Що сказати, якщо люди, яких ти кохаєш, вірять теоріям змови про коронавірус

З самого початку пандемії COVID-19 все більша кількість теорій змови щодо походження вірусу, наслідків та лікування звертається до стурбованої аудиторії, яка шукає відповіді. Хоча деякі теорії змови можуть бути нешкідливими, вони також були пов’язані з радикалізацією крайніх груп. А у випадку з новим коронавірусом вони можуть створити справжню небезпеку для громадського здоров’я: Дослідження психологів Оксфордського університету припустили, що люди, які вважають, що теорії змови рідше дотримуються заходів соціального дистанціювання, і, можливо, менше шансів отримати вакцину.

"Теорії змови сприяють зростанню забруднення інформаційного середовища, недовірі до знань, вчених та самої ідеї істини", - говорить Пітер Найт, професор американських студій Манчестерського університету, який досліджує теорії змови.

В інші моменти часу, можливо, ви могли просто погодитись не погодитися з друзями чи членами сім’ї, які дотримуються твердих абсолютно необґрунтованих переконань. Але коли ці переконання можуть загрожувати їхньому здоров’ю - і здоров’ю інших - може здатися неможливим (не кажучи вже про недбалість) просто відпустити його. Ми поговорили з експертами, які зосереджувались на теоріях змови, щоб з’ясувати, як впоратися з цією унікальною ситуацією, в якій ми перебуваємо.

Що робить людей схильними до віри в теорії змови?

У теоріях змови немає нічого нового, і вони не є унікальними для пандемії. То як вони починають, і чому вони такі правдоподібні?

Деякі дослідники стверджують, що людський мозок напружено бачить потенційно небезпечні закономірності і що це є перевагою еволюційного виживання, хоча багато експертів не вважають, що існує достатньо доказів, що підтверджують цю концепцію. Можливо, цілком можливо, що теорія змови дає нам пояснення, коли ми до неї прагнемо - і якщо це пояснення зміцнить наш світогляд, ще краще.

Можливо також, що специфічна культура регіону може відігравати певну роль у тих видах теорій змови, які закріплюються. Наприклад, у США американські ідеали егалітаризму та індивідуалізму, недовіра до еліт та страх сторонніх людей можуть живити конспіративне мислення. "Все, що зазіхає на це, може розглядатися як змова", - говорить Найт. Це не означає, що американці обов'язково більш сприйнятливі до теорій змови. "Культура кожної країни робить свій внесок у теорії, в які вірять їхні громадяни", - говорить до себе Джозеф Усцінський, доцент політичних наук з Університету Маямі та визнаний фахівець у галузі теорій змови.

Незалежно від того, де ви живете, експерти, які вивчають теорії змови, стверджують, що кілька факторів можуть стимулювати конспіративне мислення:

Багато досліджень свідчать про те, що певні люди мають психологічну схильність до віри в теорії змови, хоча недостатньо переконливих доказів, щоб прив’язати їх до певної психологічної характеристики. "Люди, які зазвичай пояснюють події у світі за допомогою змов, частіше вірять будь-якій одній теорії", - говорить Джоан Міллер, професор психології департаменту політичних наук Делаверського університету, яка вивчає теоретиків змов. Теорії змови можуть бути особливо привабливими для людей, які почуваються безсильними, оскільки вони створюють відчуття особистості, належності та знання. "Якось решта світу пропустила це, але ти, сидячи за комп'ютером, складаєш шматочки", - говорить Найт.

Дослідження показують, що теорії змови дають просте пояснення загрозливих, невизначених та складних подій, які підривають наше почуття контролю. "Це може змусити нас з'єднати точки, які не слід з'єднувати", - говорить Міллер.

Наприклад, коронавірус, безсумнівно, перевернув наше життя, і ми все ще не до кінця розуміємо його походження чи спосіб його зупинити. Озан Куру, докторант Університету Пенсільванії, який вивчає проблеми суспільного розуміння наукових доказів, пояснює САМ, що деяким людям може бути важко визнати, що вчені відкрито визнають обмеження своїх знань. "Простіше обернутися головою навколо думки, що актори відповідальні за катастрофу, ніж визнати, що життя в основному є випадковим і несправедливим", - говорить Джозеуа Харт, доцент психології в Університеті Юніон, який вивчає теорії змови.

Тим не менш, варто зазначити, що немає жодних доказів того, що COVID-19 збільшив теорії змови. "Ми не повинні плутати той факт, що ми приділяємо багато уваги [COVID-19] з думкою, що теорії змови можуть наростати", - каже Усчінський. Натомість може бути так, що невизначеність взагалі є благодатним ґрунтом для теорій змови.

"Ми всі, як правило, приваблюємося інформацією, яка підтверджує наші переконання", - говорить Міллер. Деякі люди можуть насправді не вірити самій теорії змови, але вони можуть поширювати її, щоб суперечити опозиційній політичній партії та підтримувати власні цінності чи політичну справу. Міллер каже, що дослідження не показують, що одна політична партія є більш конспіративною; "Швидше ми бачимо, що консерватори вважають інші теорії змови, ніж ліберали", - каже вона. Дослідження 2017 року показало, що навіть люди, які мають високі результати за раціональними та інтелектуальними показниками, підписуються на теорії змови, можливо тому, що вони були емоційно чи ідеологічно вкладені та знайшли способи переконати себе.

У справі про COVID-19 президента Трампа критикували за те, що він поводився з пандемією, тому деякі з його прихильників можуть підтримувати теорії змови як спосіб звільнення від нього та козла відпущення інших, говорить Ущинський. Недавнє дослідження показало, що 29% людей вважають, що COVID-19 перебільшений, щоб завдати шкоди президенту Трампу; інші дослідження показують, що люди, які покладались на консервативні ЗМІ ще на початку спалаху COVID-19, частіше вірять в теорії змови.

Ми всі маємо різні сфери впливу, на які ми звертаємо увагу. А ті впливові люди, бренди чи торгові точки "можуть мати прямий вплив на те, що люди вважають істинним", - каже Джозеф Вітріол, психолог з Гарвардського університету та політолог з Стоні-Брука, який вивчає теорії змови.

Вітріол додає, що Інтернет часто сприяє поширенню дезінформації. Якщо хтось, кого ви стежите і поважаєте, почне щось допитувати, це може змусити вас поставити під сумнів і це. Наприклад, коли президент Трамп ставить під сумнів відомі засоби масової інформації та наукові авторитети в Twitter, це дає мегафон недоведеним твердженням і створює плутанину, яка може призвести до конспіративного мислення.

Коли і як слід протистояти комусь щодо теорій змови?

Перш ніж зіткнутися з коханою людиною щодо її переконань, подумайте, чи є у вас шанс змінити їх думку. Якщо це друг, який схильний вірити теоріям змови, можливо, вам важче переконати їх у тому, що їхня віра не відповідає дійсності. Будь-які надані вами докази будуть використані для подальшого підтвердження теорії змови. "Ви не збираєтесь садити атеїста і католика в шафу і виходити з П'ятьма заповідями", - каже Усчінський.

"Якщо вони кажуть:" Я справді в цьому переконаний ", то вони, мабуть, не брешуть", - каже Усцінський. "Якщо вони скажуть:" Гей, я щойно це чув, що ти думаєш? ", У тебе може бути шанс". Майте на увазі, що якщо теорія підтримує політичні переконання людини, то, швидше за все, буде важче переконати їх у чомусь, що суперечить цим переконанням, говорить Міллер.