Ритмічність артеріального тиску та вісцеральний жир у дітей з гіпертонічною хворобою

З відділів нефрології, трансплантації нирок та артеріальної гіпертензії (A.N., M.L.) та рентгенології (E.J.), Інститут охорони здоров’я дітей, Варшава, Польща; та відділення нефрології, відділення педіатрії, Дитяча лікарня Східного Онтаріо, Університет Оттави, Канада (J.F.).

ритмічність

З відділів нефрології, трансплантації нирок та артеріальної гіпертензії (A.N., M.L.) та радіології (E.J.), Інститут охорони здоров’я дітей, Варшава, Польща; та відділення нефрології, відділення педіатрії, Дитяча лікарня Східного Онтаріо, Університет Оттави, Канада (J.F.).

З відділів нефрології, трансплантації нирок та артеріальної гіпертензії (A.N., M.L.) та рентгенології (E.J.), Інститут охорони здоров’я дітей, Варшава, Польща; та відділення нефрології, відділення педіатрії, Дитяча лікарня Східного Онтаріо, Університет Оттави, Канада (J.F.).

З відділів нефрології, трансплантації нирок та артеріальної гіпертензії (A.N., M.L.) та рентгенології (E.J.), Інститут охорони здоров’я дітей, Варшава, Польща; та відділення нефрології, відділення педіатрії, Дитяча лікарня Східного Онтаріо, Університет Оттави, Канада (J.F.).

Ви переглядаєте останню версію цієї статті. Попередні версії:

Анотація

Змінена добова ритмічність АТ була описана при багатьох станах, що спричиняють підвищений серцево-судинний ризик, таких як гіпертонія, хронічні захворювання нирок, цукровий діабет та мала вага при народженні. 6–9 Оскільки основним проміжним фенотипом підлітків з первинною гіпертензією (РГ) є вісцеральне ожиріння та метаболічні відхилення, ми висунули гіпотезу, що нормалізація АТ разом із зменшенням вісцерального жиру корелювала б із нормалізацією зміненого АТ та частоти серцевих скорочень (ЧСС) ритмічність. Таким чином, ми оцінили взаємозв'язок між АТ і ЧСС із пошкодженням органів-мішеней (TOD) та антропометричними та метаболічними змінними у хлопчиків-підлітків з РН до і після 1 року антигіпертензивної терапії.

Пацієнти та методи

Дослідження проводилось відповідно до Гельсінської декларації та з схвалення Комітету з етики Інституту охорони здоров’я дітей. Усі пацієнти та батьки дали згоду на участь у дослідженні.

У дослідження було включено 50 хлопців (вік 15,0 років; діапазон 8,5–17 років) із нещодавно діагностованим РН, які проходили всі процедури до та після 12 місяців стандартної антигіпертензивної терапії. Критеріями виключення були такі: наявність будь-якого значного хронічного захворювання (крім РН), включаючи цукровий діабет та хронічну хворобу нирок, будь-яке гостре захворювання, включаючи інфекції, за 6 тижнів, що передували зарахуванню, та неповні дані. PH був діагностований відповідно до четвертого звіту робочої групи та підтверджений 24-годинним амбулаторним моніторингом АТ (ABPM). 10

Вимірювання ABPM

Аналіз ритму

Аналіз ритму проводили згідно з процедурою, описаною в іншому місці. 13 Коротше кажучи, 24-, 12- та 8-годинний ритм АТ та ЧСС аналізували за допомогою аналізу Фур'є. Спочатку цілодобовий циркадний ритм перевіряли за допомогою аналізу найменших квадратів і вважали наявним, якщо косинусну функцію впродовж 24 годин обладнали P 14 Розподіл жирової тканини оцінювали за допомогою антропометричних вимірювань, включаючи індекс маси тіла (ІМТ), окружність талії (WC) та співвідношення талії та стегон, співвідношення талії та зросту. МРТ із 1,5-тональним сканером для всього тіла використовували для кількісної оцінки вісцеральної жирової тканини (VAT), внутрішньоочеревинного VAT, позаочеревинного VAT, підшкірної жирової тканини (SAT), поверхневого SAT та глибокого SAT. Один фрагмент на рівні L4 – L5 був зроблений для вимірювання площі конкретних жирових відсіків. 15 При скануванні черевної порожнини область, що цікавила, простежувалася за вказівником миші, і ця область обчислювалася шляхом множення кількості пікселів у виділеній області на їх відому область. SE оцінки становила від 8% до 11%.

Оцінка TOD

TOD оцінювали за допомогою індексу маси лівого шлуночка (LVMI), товщини інтими-середовища загальної сонної артерії (cIMT) та площі поперечного перерізу сонної стінки (WCSA).

Ехокардіографія

Всі обстеження на ехокардіографії проводив 1 експерт, який знав клінічний діагноз, але не знав про тяжкість гіпертонії та ефективність лікування. Вимірювання ехокардіографії проводили згідно з рекомендаціями Американського товариства ехокардіографії. 16 Для стандартизації маси лівого шлуночка до висоти LVMI розраховували за формулою де Сімоне. 17 Гіпертрофія лівого шлуночка (LVH) визначалася як значення LVMI вище 95-го процентиля для референтних даних за віком та статтю, а важкий рівень LVH як LVMI≥51 г/м 2.7. 10,18

Вимірювання IMT

cIMT оцінювали за допомогою ультразвуку, а SD нормальних значень для cIMT отримували згідно з методикою, описаною раніше. 19 Середнє значення WCSA обчислювали з рівняння: WCSA = π (dD/2 + IMT) 2 −π (dD/2) 2, де dD - середній діастолічний діаметр.

Лабораторні дослідження

Наступні фактори метаболічного серцево-судинного ризику оцінювали під час діагностики та через 1 рік лікування: чутливість до інсуліну/резистентність до інсуліну, площа під кривою інсуліну та глюкози (AUCins та AUCglu відповідно) після перорального навантаження глюкози, ліпідний профіль, гомоцистеїн у плазмі крові, сечова кислота в сироватці крові та високочутливий С реактивний білок.

Зразки крові брали через 12 годин голодування. Пероральний тест на толерантність до глюкози проводили після перорального прийому 1 г/кг (максимум 75 г) глюкози. Зразки крові брали через венозний катетер з інтервалом у 30 хвилин. Рівень глюкози в плазмі вимірювали за допомогою аналізатора Dimension. Концентрацію інсуліну в плазмі крові вимірювали радіоімуноаналізом. Інсулінорезистентність виражалася як оцінка моделі гомеостазу щодо інсулінорезистентності. Рівні адипонектину та лептину в сироватці крові вимірювали методом ІФА за допомогою комерційно доступного набору (LINCO Research, Salem, NH). Гомоцистеїн плазми вимірювали за допомогою імуноаналізу поляризаційної флуоресценції (Axsym, Abbott Park, IL) для кількісного вимірювання загального l-гомоцистеїну. Високу чутливу концентрацію реактивного білка C визначали за допомогою високочутливої ​​імунотурбідиметрії (Orion Diagnostica, Еспо, Фінляндія).

Визначення метаболічного синдрому

Метаболічний синдром (МС) був визначений відповідно до консенсусу Міжнародної федерації діабету щодо РС у дітей. 20 WC був віднесений до польських еталонних значень. 21

Антигіпертензивне лікування

Жоден з пацієнтів не отримував антигіпертензивної терапії до участі у дослідженні. Коли діагноз РН був підтверджений, усі пацієнти отримували однакові поради щодо нефармакологічної терапії, включаючи модифікацію способу життя, зниження ваги, дієту з низьким вмістом натрію та низьким вмістом вуглеводів та збільшення фізичної активності ≤90 хвилин на день. Відповідність нефармакологічному лікуванню оцінювали відповідно до інформації пацієнта та батьків.

Принципи лікування були описані раніше. Коротше кажучи, фармакологічну терапію розпочали згідно з рекомендаціями. 10,23 Пацієнти з важкою амбулаторною гіпертензією та з TOD (LVMI> 95 процентиля та cIMT> 2 SDS та WCSA> 2 SDS) отримували фармакологічну терапію. Через 3 місяці АТ оцінювали як АТ для дому та в офісі, а через 6 і 12 місяців - АТМ. Якщо ще була 2 стадія та важка амбулаторна гіпертензія, призначався другий препарат або починалася фармакотерапія.

Фармакологічна терапія базувалася на інгібіторі ангіотензинперетворюючого ферменту (АПФі; раміприл, 6 мг/м 2 на добу). У разі алергії або непереносимості АПФ було призначено блокатор рецепторів ангіотензину 2 типу 1 (валсартан, 1–4 мг/кг на добу). Як другий препарат застосовували Са-блокатор (амлодипін, 5 мг один раз на день). Всім пацієнтам рекомендували вживати антигіпертензивні препарати вранці, і, за інформацією батьків, усі вони отримували ліки перед школою, як правило, до 8:00 ранку.

Статистичний аналіз

Фігура 1. Вивчати дизайн. РН вказує на первинну гіпертензію; і TOD, пошкодження органів-мішеней.

Як було описано раніше, вихідні дані ритмічності порівнювались із раніше опублікованими довідковими нормативними значеннями. 13,24 У всіх пацієнтів у поточному аналізі були зменшені амплітуди 24-, 12- та 8-годинного ритму АТ та відстрочені акрофази для всіх циркадних та ультрадіанних ритмів порівняно з референтними значеннями. 13,24

Основним проміжним фенотипом було ожиріння на шлунковому каналі, оцінене як підвищений рівень WC (табл. 1). Ожиріння діагностували у 28 (56%), а РС у 11 (22%) пацієнтів. Не було значущих відмінностей у серцево-судинній ритмічності при порівнянні пацієнтів із ожирінням та без них.

Таблиця 1. Антропометричні, метаболічні та гемодинамічні дані, отримані на початку та після 12 місяців лікування (N = 50 хлопчиків)

24-годинний DBP вказує на 24-годинний діастолічний артеріальний тиск; 24-годинний MAP, 24-годинний середній артеріальний тиск; 24-годинний SBP, 24-годинний систолічний артеріальний тиск; ІМТ, індекс маси тіла; cIMT, товщина каротидної інтими – середовища; ЧСС, серцевий коефіцієнт; iVAT, внутрішньочеревна вісцеральна жирова тканина; LVMI, індекс маси лівого шлуночка; н.с., не значущі; СБ, підшкірна жирова тканина; Бали SDS, SD; ПДВ, вісцеральна жирова тканина; Туалет, окружність талії; та WCSA, площа перерізу стіни.

Протягом дослідження 15 (30%) хлопчиків, які мали амбулаторну гіпертензію без ТОД, отримували лише нефармакологічну терапію. Загалом, 35 ​​(70%) хлопчиків проходили фармакологічне лікування. Тридцять два хлопчики з важкою амбулаторною гіпертензією та з ТОД на момент діагностики спочатку отримували фармакотерапію. Через 3 місяці нефармакологічне лікування було неефективним у 3 хлопчиків, і вони потребували фармакологічної терапії. Загалом 26 хлопчиків отримували монотерапію (АПФі, 9 [18%] пацієнтів; блокатор рецепторів ангіотензину 2 типу 1, 11 [22%] пацієнтів; амлодипін, 6 [12%] пацієнтів), 7 хлопчикам було призначено другий препарат (амлодипін) через 3 місяці, а ще 2 хлопчики через 6 місяців (рисунок 1).

Двадцять два (44%) хлопчики мали ГЛШ, у тому числі 8 (16%) з тяжким ШВЛ. cIMT> 2 SDS виявлено у 13 (26%) пацієнтів, а WCSA> 2 SDS виявлено у 12 (24%) пацієнтів. Пацієнти з пошкодженням артерій не відрізнялися між собою за ІМТ, АТ та ритмічністю ЧСС, але мали більшу суму ПДВ, меншу кількість САТ, більше співвідношення ПДВ до САТ та більшу резистентність до інсуліну, ніж пацієнти з нормальним cIMT та WCSA. На відміну від цього, у пацієнтів із ГШШ був більший ІМТ та WC, але несуттєво більша сума ПДВ та менша сума САТ у порівнянні з пацієнтами без ШВЛ. Не було взаємозв'язку між АТ та ритмічністю ЧСС та ЛШ.

Оцінка антигіпертензивного ефекту на регресію TOD, порушення обміну речовин та ритмічність АТ/ЧСС через 1 рік лікування

Через 1 рік лікування (фармакологічного та нефармакологічного) спостерігалося значне зниження ЧСС і ПДК, систолічного АТ та діастолічного АТ (абсолютні значення та Z бали; Таблиця 1). Поширеність амбулаторної гіпертензії зменшилася з 42% до 28% (P= 0,003), а тяжкої амбулаторної гіпертензії зменшилася з 58% до 4% (P= 0,001). Нормотензія була отримана у 68% хлопчиків.

Незважаючи на значне зниження АТ та ЧСС, не змінилось ритму АТ та ЧСС через 1 рік лікування, включаючи зміни в поширеності 24-, 12- та 8-годинних MAP-ритмів або явища занурення до та після лікування. Амплітуди 24-, 12- та 8-годинних ритмів MAP та HR залишались зменшеними, а акрофази MAP/HR все ще тривалими. Істотних кореляцій між змінами ритмічності АТ та змінами АТ не було. Подібним чином, зміни в MAP та ритмічності HR не суттєво відрізнялись у дітей, які отримували фармакологічне та нефармакологічне лікування.

Через 12 місяців не спостерігалося змін рівня загального холестерину, тригліцеридів, ліпопротеїдів високої щільності, AUCins, AUCglu/AUCins, оцінка моделі гомеостазу на стійкість до інсуліну, сечової кислоти, високочутливого C реактивного білка, гомоцистеїну та адипонектину, але спостерігалося значне зниження рівня ліпопротеїдів низької щільності, AUCglu та лептину (P= 0,04, P= 0,01, і P= 0,002 відповідно).

Після 1 року лікування ГЛШ все ще був у 18 (36%) хлопчиків (ns), важкий рівень LVH у 2 (4%) хлопчиків (ns), cIMT> 2 SDS у 12 (24%) хлопчиків і WCSA> 2 SDS був присутній у 11 (22%) хлопчиків. Поширеність РС не змінилася.

Не спостерігали кореляції між змінами ритмічності MAP/HR та змінами LVM, cIMT, BP, BMI, маркерами чутливості/резистентності до інсуліну та іншими метаболічними факторами ризику. Зміна амплітуди MAP протягом 24 годин корелювала зі зміною WC (P= 0,035). Більше того, зменшення ПДВ корелювало із зменшенням 24-годинних MAP та 24-годинних акрофаз HR (обох P

Малюнок 2. Кореляція між зміною акрофази середнього артеріального тиску протягом доби та зміною розподілу вісцеральної жирової тканини. ПДВ вказує на вісцеральну жирову тканину.

Таблиця 2. Коефіцієнти рангового тесту Спірмена між парами змінних, що описують зміни ритмічності MAP/HR та незалежних змінних

Δ вказує на різницю між вимірами на 12-му місяці та на початку лікування; 24-годинний ЧСС, 24-годинний пульс; 24-годинний MAP, 24-годинний середній артеріальний тиск; ПДВ, вісцеральна жирова тканина; і туалет, обхват талії.

Покроковий регресійний аналіз показав, що основним предиктором регресії LVMI та cIMT було не зниження АТ або зміна ритмічності АТ та ЧСС, а зменшення WC (Р. 2 = 0,205, β = 0,481, P= 0,005; Р. 2 = 0,183, β = 0,475, P= 0,003). Основним предиктором регресії WCSA було зменшення внутрішньочеревного співвідношення ПДВ/САТ (Р. 2 = 0,472, β = 0,476, P= 0,004).

Обговорення

Основний висновок нашого дослідження полягає в тому, що аномальна серцево-судинна ритмічність зберігається у більшості хлопчиків з артеріальною гіпертензією, незважаючи на ефективну антигіпертензивну терапію та регресію ТОД. Оскільки антигіпертензивне лікування не змінило аномальну ритмічність АТ та ЧСС, наші результати свідчать про те, що аномальна ритмічність є основним патофізіологічним механізмом, і що метаболічні зміни можуть бути вдруге пов’язані з первинною патологією.

Лише кілька звітів вказують на різну роль різних антигіпертензивних засобів на добовий АД та показники ЧСС під час антигіпертензивної терапії. Було помічено, що блокатори кальцієвих каналів можуть скоротити ультрадіанну періодичність зміни АТ порівняно з іншими антигіпертензивними препаратами. 25 Навпаки, ACEi не впливав на параметри добового ритму АТ або ЧСС. 25 β-блокаторів зменшували амплітуду та MESOR HR, але не мали впливу на амплітуду та акрофазу MAP. 26 Здається, різні класи наркотиків по-різному впливають на вегетативну нервову систему та нейрогенні та гуморальні фактори, що впливають на циркадну ритмічність. 27

Клінічні характеристики, включаючи посередницький фенотип, тяжкість артеріальної гіпертензії, поширеність ТОД та РС були типовими для підлітків з РН. 28,29 Незважаючи на те, що ми не виявили жодної значної кореляції між ритмічністю АТ і TOD, у кількох звітах було показано, що непроникнення та збільшення ранкового сплеску АТ були пов'язані з TOD. 30–35 Відсутність кореляції між зміненою АТ та ритмічністю ЧСС та ТОД у нашому дослідженні може бути спричинена тим фактом, що абсолютні значення АТ у наших пацієнтів були нижчими, ніж ті, що були зареєстровані у дослідженнях дорослих з артеріальною гіпертензією. По-друге, вплив підвищеного АТ набагато коротший у підлітків з АГ, ніж у дорослих з АГ. Таким чином, взаємозв'язок між зміненими серцево-судинними ритмами та TOD може розвиватися пізніше в житті (тобто виявлятись у дорослому віці).

По-друге, висновок про те, що незважаючи на нормалізацію АТ, серцево-судинні ритми не змінилися, може пояснити той факт, що антигіпертензивне лікування (як нефармакологічне, так і фармакологічне) важко відмінити при РН навіть після досягнення нормотензії.

Обмеження

Основним обмеженням нашого дослідження є наявність лише невеликої кількості пацієнтів та відносно короткий період спостереження. Можна припустити, що більш тривале спостереження за пацієнтами, які отримували лікування та досягли нормотензії, може дозволити виявити суттєві зміни в ритмі АТ та взаємозв'язку з TOD. Іншим обмеженням є комплексна антигіпертензивна терапія (як фармакологічна, так і нефармакологічна) та різні антигіпертензивні засоби (АПФі, блокатори рецепторів ангіотензину 2 типу 1), що використовуються в нашому дослідженні. Це унеможливлює оцінку ролі кожного з них щодо ритмічності АТ/ЧСС; однак це не було метою дослідження. Більше того, прихильність пацієнтів до нефармакологічного та фармакологічного лікування оцінювали лише запитуючи пацієнтів та їх батьків. По-третє, хоча наші дані свідчать про те, що аномальна ритмічність є головною проблемою, дизайн дослідження не дозволяє достовірно розрізнити цю гіпотезу.

Висновки

Наше дослідження показує, що порушення ритмічності АТ та ЧСС є основним явищем у дітей з гіпертонічною хворобою. Ми виявили, що, незважаючи на зниження АТ, добовий профіль ритмів АТ та ЧСС не нормалізувався під час терапії. Однак зменшення ПДВ передбачало як регресію TOD, так і покращення серцево-судинних ритмів. Ці висновки підкреслюють важливість порушеного складу тіла в патогенезі гіпертонії.

Перспективи

Взаємозв'язок між зміненою серцево-судинною ритмічністю та ожирінням вісцерального апарату може бути важливим з огляду на нові стратегії лікування РН. Терапія повинна бути зосереджена не тільки на зниженні АТ або зменшенні варіабельності АТ, але також на нормалізації розподілу жирової тканини та зменшенні ПДВ. Оскільки в минулому ця взаємозв'язок не вивчалась у дітей, було б цікаво проаналізувати, чи присутній цей взаємозв'язок у здорових дітей у порівнянні з однолітками із ожирінням або передгіпертонічною хворобою. Важливо також охарактеризувати вплив різних антигіпертензивних препаратів на ритм АТ та ЧСС. Нарешті, слід провести подальші дослідження, щоб проаналізувати, чи є змінений серцево-судинний ритм первинним чи вторинним явищем у дітей з гіпертонічною хворобою.

Подяка

Ми вдячні Бренді Брукінгс за перегляд тексту.