Періодичне голодування змінило спосіб, як я витрачаю свої гроші

Міс FITFI

25 липня · 5 хв читання

Я вже 8 років перериваю голодування.

змінив

Я почав працювати в 2012 році, до того, як це було прийнято як «новий тренд дієти в 2018/2019».

Для мене графік прийому їжі коливається між 16: 8 і 18: 6. Це по суті означає, що я маю 2 прийоми їжі на день, де мій перший прийом їжі становить близько 12 години дня (або пізніше), і я прагну вечеряти до 20:00.

Ви можете запитати (як це часто запитує моя мама), чи не голодні ви вранці?

Зовсім не. Насправді я не голодний до 13:00 чи 14:00. Крім того, я, як правило, більшість своїх тренувань роблю голодуючи, і зовсім не відчуваю голоду. Насправді, коли я роблю свої тренування, я відчуваю більше ясності розуму та більше фізичної вибуховості.

Дивно, але з тих пір, як я почав переривати голодування, я збільшив м’язову масу, зменшив жир у тілі і, що ще важливіше (і що не дивно), зменшив свої витрати на їжу.

Швидко вперед на 8 років - і періодичне голодування (IF) стало тенденцією. Поки я був обізнаний про безліч переваг для здоров'я, я не почав періодичне голодування через користь для здоров'я.

Натомість я почав переривати голодування, оскільки це економить час та гроші. Це означало, що мені не потрібно було думати про сніданок в першу чергу вранці, і я заощаджував в середньому 3–10 доларів на день. Моїм улюбленим смаженим економним Бджолою Хун із нині не діючого центру «Золота взуттєва сока» було не менше 3 доларів. Мій колись улюблений грецький йогурт, заправлений подрібненими фісташками та медом, становив 9,90 доларів США. Озираючись назад, я не можу повірити, що витратив цю суму грошей на сніданок. Я виправдав це тим, що моя робота тоді платила за обід.

Крім того, я зрозумів, що сніданки, які я мав у минулому, змусять мене частіше їсти більше протягом дня. Як тільки я закінчив снідати, я думав би про обід через дві години. Як хтось, хто працював у районі Центрального ділового району в Сінгапурі, це означало накопичення витрат на їжу.

Вживання в день необхідних калорій поживних речовин протягом двох прийомів їжі (а іноді і перекусу між ними - до цього я піду пізніше) щодня означає, що я фактично витрачаю менше на їжу. Незалежно від того, готуєте ви їжу вдома дворазово або виходите на випадкову трапезу, я в підсумку витрачаю менше грошей на їжу. Заощадження $ 3 - $ 10 на день фактично означало економію $ 90 - $ 300 на місяць.

  • До IF: Сніданок зазвичай включав гарячий напій і трохи вуглеводів. Це може коливатися десь від 3 до 10 доларів - залежно від того, наскільки декадентським я почуваюся в той день. Сніданок не змінює моїх уподобань щодо обіду та вечері. Наприклад, коли я снідав і працював у КБР, я часто прагнув до сніданку від Дутора, який повертав би мені $ 6-S $ 8 за випічку та гарячу матчу латте. Це було те, чого я прагнув щоранку, і я обумовлював себе думкою, що якщо у мене його немає, я не можу нормально функціонувати.
  • Після IF: Я мав би більшу ясність розуму вранці, і все-таки ходив би на той самий вибір обіду, що й мав би, навіть якби я снідав. Я б також зменшив від 20% до 30% своїх щоденних витрат на харчування.

ЯКЩО допоміг відточити мою розумову дисципліну. Це означало, що я не був рабом тяги до їжі і не бездумно витрачався на закуски чи солодкий напій.

  • До IF: Я був більш схильний витрачати гроші, щоб купувати солодкі закуски, щоб вгамувати свою тягу. Їсти більше означало, що мій розум був більш налаштований на пошук їжі та закусок.
  • Після IF: Я став більш чутливим і усвідомлював їжу, яку я вживаю. Таким чином, я, швидше за все, не пішов до міні-магазину чи кафе, щоб купити закуску, щоб поїсти. Я усвідомив, що мені потрібно більше грошей з точки зору того, що я поглинув, але в цьому випадку це більше "мати більше поживних речовин на калорію" тобто вживання їжі з поживними речовинами. Раніше я любив їсти випічку, але з тих пір я перейшов до їжі мигдалю та чорниці, коли відчуваю необхідність перекусити.

ЯКЩО навчив мене значення "ХОЧУ" проти "ПОТРІБНО".

  • До IF: Я менше усвідомлював, що їв. Я відчував, що ПОТРІБНИЙ той смачний грецький йогурт з медом та подрібненими фісташками, коли, задумуючись, мені він ніколи не був потрібен. Я купував його так часто, що міг побачити точну марку йогурту, який використовувався, і знав, що витратив би менше 2 доларів, якщо б сам зібрав те саме.
  • Після IF: Я приймав більш усвідомлені рішення щодо того, що я їв, і ця свідомість переходило до того, як я витрачав свої гроші, оскільки я був зосереджений на тому, щоб завжди витрачати на "потреби", але не обов'язково "хоче".

Я усвідомлюю, що люди могли сказати, що їм «ПОТРІБНІ» певні речі, подібно до того, як мені ПОТРІБНИЙ цей завищений йогурт вранці. Періодичне голодування допомогло мені краще розпізнати, що мені справді потрібно, а не те, що мені потрібно через тягу.

Як це впливає на мої витрати: Подібним чином, коли я розглядаю рішення про придбання одягу, я подумаю, чи справді він мені потрібен, чи я купую його з інших причин. Подібним чином, коли я перебуваю в супермаркеті, купуючи продукти для сім’ї, я буду дотримуватися важливих речей (читайте: я не купую речі, такі як клейкі ведмеді або найновіші чіпси з трюфелів).

  1. Вода - це ваш найкращий друг - коли ви відчуваєте, що голодні, ви можете просто справді спрагнути. Зробіть цей ковток води і подивіться, чи не зникне відчуття голоду.
  2. Не дивіться на годинник, щоб визначити, коли ви “ПОВИННІ їсти”, натомість слухайте своє тіло та його сигнали про голод.
  3. Коли ви їсте, обов’язково більше зосереджуйтесь на харчуванні, щоб врахувати кожну калорію. Особисто мої смакові рецептори змінилися після голодування - я не так жадаю ласощів із цукром, як у минулому.

Зверніть увагу, що якщо ви раніше не постили, переконайтесь, що певні групи людей не повинні голодувати: сюди входять вагітні жінки, яким потрібні всі поживні речовини, оскільки вони їдять на двох, усі, хто має захворювання, або люди, які вже мають дуже низький ІМТ. Піст - це не голодна дієта, а звуження вікна, в яке ви вводите їжу. Тільки переконайтеся, що не відмовляєте своєму організму в калоріях та поживних речовинах, необхідних йому для оптимального функціонування.