Характер і контекст

Самоствердження змінює поведінку здоров’я

зміну поведінки

Люди беруть участь у багатьох поведінках, шкідливих для їх здоров’я, таких як куріння, нетренування, нездорова їжа або вживання занадто багато алкоголю. Що інтригує, так це те, що люди продовжують вести нездоровий спосіб життя, навіть коли стикаються з інформацією, яка говорить їм, що такий вибір поганий для них; вони мінімізують ризики або взагалі заперечують їх. Теорія самоствердження (Стіл, 1988) пропонує пояснення, чому люди це роблять.

Теорія самоствердження стверджує, що люди спонукаються підтримувати свою цілісність (тобто позитивний образ себе як «адаптивно та морально адекватний», Стіл, 1988, с. 262). Деякі типи інформації загрожують самочесності; наприклад, інформація, яка свідчить про те, що наш вибір способу життя є шкідливим для нашого здоров’я, вказує на те, що ми не були адаптаційними (зрештою, чому хтось навмисно продовжує робити щось, що шкодить їх здоров’ю). За цих обставин ми діємо оборонно, щоб уникнути сприйняття інформації про стан здоров’я та того факту, що ми можемо поводитись нераціонально та піддавати здоров’ю ризик. Хоча захисні відповіді корисні для підтримки самоцінності; вирішення не змінювати нашу ризиковану поведінку в галузі здоров’я шкодить довгостроковому здоров’ю.

Що насправді цікаво в теорії самоствердження, це те, що вона пропонує техніку подолання оборонності та загрози інформації про ризик для здоров'я. «Підтвердження» власного «я» (тобто розмірковування про позитивні сторони власного «я») дає відчуття, що наша власна цілісність незмінна, що діє як буфер, коли подається інформація про загрозу здоров’ю. Іншими словами, коли ми впевнені у своїй загальній самоцінності, ми краще справляємося із загрозами. Це дозволяє нам визнати, що існує ризик, і відповідно змінити свою поведінку.

Дослідження самоствердження та здоров’я, як правило, передбачають порівняння групи, яка виконала завдання на самоствердження (наприклад, написання особистих цінностей), з контрольною групою, яка виконала завдання, що не підтверджується. Потім обидві групи отримують інформацію про ризик для здоров’я для читання перед заповненням залежних змінних, таких як показники прийняття повідомлення, наміри та фактична поведінка.

Кілька опублікованих досліджень показали багатообіцяючі результати, а самоствердження призвело до більш відповідних реакцій на інформацію про ризик щодо цілого ряду проблем зі здоров'ям, включаючи вживання алкоголю, споживання кофеїну, небезпечний секс, неправильне харчування та куріння сигарет. Однак важливо надати кількісний огляд цієї літератури, щоб визначити, чи впливає загалом самоствердження на зміну поведінки здоров’я.

У нещодавній роботі (Epton, Harris, Kane, van Koningsbruggen, & Sheeran, 2014) ми переглянули літературу про самоствердження та здоров'я, щоб визначити, чи справді самоствердження працює і може покращити прийняття повідомлень, змінити наміри та призвести до нових відповідна поведінка здоров’я.

Щоб знайти опубліковану та неопубліковану літературу, ми здійснили пошук у базах даних (наприклад, Web of Knowledge, PubMed, PsycInfo), посилання на розділи вибраних робіт та подали запити на неопубліковані дослідження через LISTSERV. Ми включили всі документи, які (i) порівнювали умову самоствердження з непідтверджуючим контролем (який відрізнявся лише наявністю/відсутністю завдання самоствердження), (ii) вимірювали принаймні одну з трьох змінних результату: повідомлення прийняття, наміри, поведінка здоров'я та (iii) включали достатньо інформації (або інформацію надав автор) для розрахунку величини ефекту. З первинних 894 робіт 41 відповідав критеріям і був включений до огляду.

Ми взяли дані з кожної статті та розрахували розмір ефекту, щоб порівняти різницю між самоствердженням та контрольною групою по кожній із змінних. Для розрахунку загального розміру ефекту було проведено мета-аналіз. Ми виявили, що самоствердження справді покращує прийняття повідомлень, наміри та поведінку.

Ми також дослідили, чи впливали якісь фактори на ефективність самоствердження щодо зміни поведінки здоров’я. Ми виявили, що самоствердження було більш ефективним у зміні поведінки, коли ризик для здоров'я був проксимальним. Оскільки самоствердження працює, зменшуючи захисні реакції, коли люди відчувають загрозу, може бути, що самоствердження є найбільш ефективним при більш близьких ризиках для здоров'я, оскільки вони сприймаються як більш загрозливі (наприклад, вони сприймаються як більш яскраві та актуальні), ніж більше дистальні ризики.

Самоствердження також було трохи ефективнішим серед зразків з меншою часткою білих учасників. Можливо, що самоствердження, крім зменшення загрози від інформації про ризик для здоров'я, також зменшило стереотипну загрозу, яку можуть відчувати не білі учасники, які можуть розцінювати деякі способи поведінки у здоров'ї як менш типові для себе, ніж для білих людей (Ойсерман, Fryberg & Yoder, 2007). Самоствердження також було найефективнішим, коли завданням ствердження було ціннісне есе.

На вплив самоствердження на зміну поведінки у здоров’ї не впливали інші характеристики вибірки, такі як: стать вибірки, зайнятість вибірки (тобто лише студентські чи змішані вибірки) або відсоток вибірки, яка не відповідали вказівкам. Самоствердження також було ефективним незалежно від того, як воно було доставлене (наприклад, один на один чи інший) та інтервалу часу між втручанням та вимірюванням поведінки.

Цей огляд демонструє, що самоствердження є ефективним та надійним інструментом втручання в охорону здоров'я, який можна використовувати з існуючими матеріалами для зміцнення здоров'я. Втручання у самоствердження призводять до позитивних реакцій на інформацію про здоров’я від покращення прийняття повідомлень, до збільшення намірів діяти та подальшої зміни поведінки. Крім того, заходи щодо самоствердження є ефективними в різних сферах поведінки в галузі охорони здоров’я та для різних груп населення.

Трейсі Ептон є соціальним психологом з Манчестерського центру психології здоров’я Манчестерського університету, Великобританія. Її дослідження зосереджуються на зміні поведінки, включаючи розробку та тестування теоретично заснованих втручань щодо поведінки в галузі охорони здоров'я.

1 прийняття повідомлення (k = 34, N = 3,443, d = .17, CI = .03 - .31), наміри (k = 64, N = 5564, d = .14, CI = .05 - .23), та поведінка (k = 46, N = 2715, d = .32, CI = .19 до .44).