Межі в неврології

Розсіяний склероз та нейроімунологія

Ця стаття є частиною Теми дослідження

Гуморальний та клітинний імунітет при нейродегенеративних захворюваннях: патогенез, діагностика та лікування Переглянути всі 13 статей

Редаговано
Павло Р. Анджус

Біологічний факультет Белградського університету, Сербія

Переглянуто
Андрій Юрійович Абрамов

Інститут неврології Queen Square, Факультет наук про мозок, Університетський коледж Лондона, Великобританія

Коновалов Микола Олександрович

Н.Н. Бурденко Національний науково-практичний центр нейрохірургії, Росія

Приналежності редактора та рецензентів є останніми, наданими в їхніх дослідницьких профілях Loop, і вони не можуть відображати їх ситуацію на момент огляду.

місцевий

  • Завантажити статтю
    • Завантажте PDF
    • ReadCube
    • EPUB
    • XML (NLM)
    • Додаткові
      Матеріал
  • Експортне посилання
    • EndNote
    • Довідковий менеджер
    • Простий текстовий файл
    • BibTex
ПОДІЛИТИСЯ НА

СТАТТЯ Оригінального дослідження

  • 1 Інститут фундаментальної медицини та біології Казанського федерального університету, Казань, Росія
  • 2 Казанський державний медичний університет, Казань, Росія
  • 3 Університет Невади, Ріно, Невада, США

Наше вивчення змін цитокінового профілю в сироватці крові та в спинному мозку після травматичного пошкодження спинного мозку (ІСМ) показало, що запальна реакція та імунологічна реакція не обмежуються лише ЦНС, а широко розповсюджені. Цей факт підтверджено змінами, виявленими в цитокіновому профілі у зразках сироватки крові [MIP-1α, інтерлейкін 1 (IL-1) α, IL-2, IL-5, IL-1β, MCP-1, RANTES]. Також відбулися зміни рівнів MIP-1α, IL-1α, IL-2, IL-5, IL-18, GM-колонієстимулюючий фактор, IL-17α, IFN-γ, IL-10, IL-13, MCP-1 та GRO KC CINC-1 у зразках пошкодженого спинного мозку щурів. Результати підкреслюють складний дисбаланс цитокінової мережі, що проявляється після ІМС, і показують значні зміни в концентраціях 14 цитокінів/хемокінів з різною запальною та імунологічною активністю.

Вступ

В даний час результати лікування пацієнтів з травматичним пошкодженням спинного мозку (ІСМ) надзвичайно низькі. Ця сфера вимагає розробки та впровадження нових терапевтичних протоколів. Запалення та інфільтрація тканин різними імунними клітинами, які можуть проникати в тканини спинного мозку через пошкодження гематоенцефалічного бар'єру, відіграють значну роль у патогенезі вторинного ураження. У місці запалення спостерігається імунологічна дисфункція, причина якої досі незрозуміла. Крім того, запальні процеси призводять до системної реакції та викликають імунну відповідь, яка потенційно може викликати аутоімунну реакцію, подібну до реакцій розсіяного склерозу та уражень центральної нервової системи при системній червоній вовчаці. Питання, чи мають імунні процеси більш позитивний чи негативний вплив на регенерацію, все ще залишається предметом обговорення (1).

Таким чином, пошук сучасних методів управління дегенеративними процесами в центральній нервовій системі, заснованих на розумінні молекулярних механізмів патогенезу цих розладів, і розроблених для цілеспрямованої доставки імуномодулюючих факторів, які потенційно здатні стимулювати нейрорегенерацію, представляє безпосередній інтерес . Найбільш повна оцінка імунологічних реакцій після ІМС, що впливають на перебіг посттравматичних процесів, не проводилась, хоча вона потенційно може мати хорошу прогностичну цінність та допомогти лікарю у виборі оптимальної стратегії лікування. Оскільки запальні та аутоімунні реакції, що посилюють процеси посттравматичної дегенерації та гальмують нейрорегенерацію, призводять до різних негативних результатів, надзвичайно важливо провести розширений мультиплексний аналіз цитокінового профілю для виявлення можливих способів модуляції цих посттравматичних реакцій. Тому наше дослідження було спрямоване на вивчення профілів цитокінів сироватки та спинного мозку на експериментальній тваринній моделі дозованої контузії ІМС у гострий та ранні періоди після травми.

Матеріали і методи

Тварини

Дослідження було спеціально розглянуто та схвалено керівництвом Комітету з догляду та використання тварин при Казанському (Поволзькому регіоні) (дозвіл № 2 від 5 травня 2015 р.) Всі експериментальні процедури та протоколи відповідали рекомендаціям Фізіологічної секції Російського національного комітету з біоетики. Щурів утримували в прозорих пластикових клітинах (12 год/12 год цикл світло/темрява) з наявністю їжі та води ad libitum. У цьому дослідженні ми використали 25 дорослих самців щурів Wistar (вага: 250–300 г кожен; лабораторія Пущино, м. Пущино, Росія) і випадковим чином розподілили тварин на експериментальні та контрольні групи (табл. 1).

Таблиця 1. Експериментальні групи.

ТЗМ та післяопераційна допомога

Щурів глибоко знеболювали за допомогою внутрішньоочеревинної ін’єкції хлоралгідрату (80 мг/мл, 0,4 мл на 100 г, Sigma). Дозовану контузію SCI на рівні хребців Th8 проводили, як описано (2). Після операції щурам щодня вводили внутрішньом’язово гентаміцин (25 мг/кг, Омела, Росія) протягом семи днів поспіль. Сечові міхури поранених щурів спорожняли вручну двічі на день, доки не відбулося спонтанне порожнечі.

Венозну кров (0,5–0,7 мл) збирали катетеризацією каудальної вени за 2 год до операції (інтактний контроль), а потім через 3, 7 та 14 днів після ДНЗ. Після згортання протягом 20 хв кров центрифугували при 3000 об/хв протягом 5 хв. Сироватку крові збирали асептично і заморожували при -80 ° C до вимірювання цитокінів. Тварин з ознаками запалення хірургічної рани виключили з експерименту.

Для оцінки профілю цитокінів спинного мозку у інтактних тварин, а також у тварин з ІМС через 3, 7 і 14 днів після травми, частина спинного мозку в місці пошкодження/Th8 довжиною 5 мм була розкрита та гомогенізована за допомогою електричного гомогенізатора, додаючи 300 мкл повного екстракційного буфера. Лезо двічі промивали 300 мкл повного екстракційного буфера для кожного промивання, і постійне перемішування підтримували протягом 2 годин при 4 ° C. Після центрифугування протягом 20 хв при 13000 об/хв і при 4 ° C розчинний білковий екстракт збирали і заморожували при -80 ° C до часу вимірювання цитокінів.

Аналіз цитокінів

Мультиплексний аналіз на основі технології xMAP Luminex проводили із застосуванням набору для 24-плексного аналізу щурячого цитокіну Bio-Plex Pro ™ №171K1001M (Bio-Rad), згідно з інструкціями виробника. Експерименти проводились у трьох примірниках. Набір забезпечує одночасний мультиплексний аналіз 24 цитокінів, хемокінів та інтерлейкінів щурів у зразку 50 мкл.

Статистичний аналіз

Дані представлені як середнє значення ± SEM. Односторонній дисперсійний аналіз (ANOVA) із тестом Тукі або двосторонній ANOVA був використаний для багаторазового порівняння між усіма експериментальними групами. Для експериментів, проведених за часом, зміни в часі оцінювали за допомогою односторонньої ANOVA з подальшим post hoc Безліч порівняльних тестів Бонферроні. Значення P 3.0.CO; 2-H

17. Yamagami S, Tamura M, Hayashi M, Endo N, Tanabe H, Katsuura Y, et al. Диференціальна продукція MCP-1 та індукованого цитокінами нейтрофільного хемоаттрактанта в ішемізованому мозку після тимчасової вогнищевої ішемії у щурів. J Leukoc Biol (1999) 65 (6): 744–9.

18. Ван Х, Юе Т.Л., ФК Бароне, Фейерштейн ГЗ. Експресія РНК моноцитарного хемоаттрактантного білка – 1 в ішемічній корі щурів. Інсульт (1995) 26 (4): 661–6. doi: 10.1161/01.STR.26.4.661

19. Аракелян А, Петркова Ж, Германова З, Бояджян А, Лукл Дж, Петрек М. Рівні сироватки хемокіну MCP-1 у пацієнтів з ішемічним інсультом та інфарктом міокарда. Посередники Запалення (2005) 2005 (3): 175–9. doi: 10.1155/MI.2005.175

20. Рейнольдс М.А., Кірчік Х.Й., Дален Дж.Р., Андерберг Дж.М., Макферсон П.Х., Накамура К.К. та ін. Ранні біомаркери інсульту. Clin Chem (2003) 49 (10): 1733–9. doi: 10.1373/49.10.1733

21. Ву X, Wittwer AJ, Carr LS, Crippes BA, DeLarco JE, Lefkowith JB. Індукований цитокінами нейтрофільний хемоаттрактант опосередковує приплив нейтрофілів при імунокомплексному гломерулонефриті щурів. J Clin Investig (1994) 94 (1): 337. doi: 10.1172/JCI117326

22. Zhang ZJ, Cao DL, Zhang X, Ji RR, Gao YJ. Внесок хемокінів у невропатичний біль: відповідна індукція CXCL1 та CXCR2 в астроцитах та нейронах спинного мозку. Біль (2013) 154 (10): 2185–97. doi: 10.1016/j.pain.2013.07.002

23. Векслер З.С., Тан Х.Н., Єнарі М.А. Запалення у дорослого та новонародженого інсульту. Clin Neurosci Res (2006) 6 (5): 293–313. doi: 10.1016/j.cnr.2006.09.008

24. Гірнікар Р.С., Лі Ю.Л., інж. Л.Ф. Запалення при черепно-мозковій травмі: роль цитокінів та хемокінів. Neurochem Res (1998) 23 (3): 329–40. doi: 10.1023/A: 1022453332560

25. Lumpkins K, Bochicchio GV, Zagol B, Ulloa K, Simard JM, Schaub S, et al. Рівень бета-хемокіну в плазмі крові, який регулюється при активації, експресія нормальної Т-клітини та секреція (RANTES) корелює з важкою травмою мозку. J Хірургія гострої допомоги при травмах (2008) 64 (2): 358–61. doi: 10.1097/TA.0b013e318160df9b

26. Duque GA, Descoteaux A. Цитокіни макрофагів: участь у імунітеті та інфекційних захворюваннях. Передній Імунол (2014) 5: 491. doi: 10.3389/fimmu.2014.00491

27. Яців І, Морганті-Коссманн МЦ, Перес Д, Дінарелло Каліфорнія, Новік Д, Рубінштейн М та ін. Підвищений внутрішньочерепний IL-18 у людей та мишей після черепно-мозкової травми та свідчення нейропротекторних ефектів IL-18-зв'язуючого білка після експериментальної закритої травми голови. J Cereb Кровоток Metab (2002) 22 (8): 971–8. doi: 10.1097/00004647-200208000-00008

28. Hedtjärn M, Leverin AL, Eriksson K, Blomgren K, Mallard C, Hagberg H. Interleukin-18 участь у гіпоксично-ішемічній травмі мозку. J Невроски (2002) 22 (14): 5910–9.

29. Dickensheets HL, Donnelly RP. IFN-гамма та IL-10 інгібують індукцію експресії гена типу I та типу II рецептора IL-1 за допомогою IL-4 та IL-13 в моноцитах людини. J Імунол (1997) 159 (12): 6226–33.

30. Ueta M, Hamuro J, Ueda E, Katoh N, Yamamoto M, Takeda K, et al. Незалежне від stat6 запалення тканин селективно відбувається на очній поверхні та періоральній шкірі мишей IκBζ -/-. Інвестуйте офтальмол Vis Sci (2008) 49 (8): 3387–94. doi: 10.1167/iovs.08-1691

31. Mayadas TN, Cullere X, Lowell CA. Багатогранні функції нейтрофілів. Annu Rev Pathol (2014) 9: 181–218. doi: 10.1146/annurev-pathol-020712-164023

32. Чжу С, Цянь Ю. Система рецепторів IL-17/IL-17 при аутоімунних захворюваннях: механізми та терапевтичний потенціал. Clin Sci (2012) 122 (11): 487–511. doi: 10.1042/CS20110496

33. Komiyama Y, Nakae S, Matsuki T, Nambu A, Ishigame H, Kakuta S, et al. IL-17 відіграє важливу роль у розвитку експериментального аутоімунного енцефаломієліту. J Імунол (2006) 177 (1): 566–73. doi: 10.4049/jimmunol.177.1.566

34. Романьяні С. Цитокіни та хемоаттрактанти при алергічному запаленні. Моль Імунол (2002) 38 (12): 881–5. doi: 10.1016/S0161-5890 (02) 00013-5

35. Zhou X, Zöller T, Krieglstein K, Spittau B. TGFβ1 інгібує IFNγ-опосередковану активацію мікроглії та захищає нейрони mDA від нейротоксичності, зумовленої IFNγ. J Нейрохім (2015) 134 (1): 125–34. doi: 10.1111/jnc.13111

36. Войдані А, Ламберт Дж. Роль Th17 у нейроімунних розладах: ціль для терапії САМ. Частина І. Доказові додаткові Альтерн Мед (2011) 2011: 984965. doi: 10.1093/ecam/nep063

37. Lobo-Silva D, Carriche GM, Castro AG, Roque S, Saraiva M. Балансування імунної відповіді в мозку: IL-10 та його регуляція. J Нейрозапалення (2016) 13 (1): 297. doi: 10.1186/s12974-016-0763-8

38. Schmitz T, Chew LJ. Цитокіни та мієлінізація в центральній нервовій системі. Sci World J (2008) 8: 1119–47. doi: 10.1100/tsw.2008.140

39. Othieno C, Hirsch CS, Hamilton BD, Wilkinson K, Ellner JJ, Toossi Z. Взаємодія індукованого мікобактеріями туберкульозу фактора росту β1 та інтерлейкіну-10. Інфекційний імун (1999) 67 (11): 5730–5.

40. Імітола Дж., Чітніс Т., Хоурі С.Дж. Цитокіни при розсіяному склерозі: від лавки до ліжка. Pharmacol Ther (2005) 106 (2): 163–77. doi: 10.1016/j.pharmthera.2004.11.007

41. Конюченко Є. А., Ю. В. У., Пучинян Д. М., Норкін І. А., Дроздова Г. А. Порівняльний аналіз нейроспецифічних білків і цитокінів у гострому та ранньому періоді травматичного захворювання спинного мозку. Fundam Res (2014) 7: 974–9.

42. Одінак М.М., Циган Н.В. Механізми пошкодження та регенерації нейронів при пошкодженні спинного мозку (стан проблеми). Бик Росіянин Mil Med Акад (2003) 2: 97–103.

43. Котур К, Віенгольт Л, Брілот Ф, Дейл РК. Цитокіни/хемокіни ліквору як біомаркери при нейрозапальних розладах ЦНС: систематичний огляд. Цитокіни (2016) 77: 227–37. doi: 10.1016/j.cyto.2015.10.001

Ключові слова: пошкодження спинного мозку, гострий та підгострий періоди, мультиплексний аналіз, цитокіновий профіль, щури

Цитата: Мухамедшина Ю.О., Ахмецянова Е.Р., Мартинова Є.В., Хайбулліна С.Ф., Галєва Л.Р. та Різванов А.А. (2017) Системний та місцевий профіль цитокінів після травми хребта у щурів: мультиплексний аналіз. Спереду. Нейрол. 8: 581. doi: 10.3389/fneur.2017.00581

Отримано: 22 серпня 2017 р .; Прийнято: 17 жовтня 2017 р .;
Опубліковано: 31 жовтня 2017 року

Павло Р. Анджус, Белградський університет, Сербія

Андрій Юрійович Абрамов, Інститут неврології UCL, Великобританія
Микола Олександр Коновалов, Інститут нейрохірургії ім. Бурденка, Росія