Межі в галузі рослинництва

Взаємодії рослинних патогенів

Ця стаття є частиною Теми дослідження

Корисні мікроби пом'якшують кліматичний стрес у рослин Переглянути всі 9 статей

Редаговано
Ін Ма

Університет Коїмбри, Португалія

Переглянуто
Коллін М.Тімм

Лабораторія прикладної фізики, Університет Джона Гопкінса, США

Мунусамі Мадхаян

Лабораторія наук про життя Темасека, Сінгапур

Приналежності редактора та рецензентів є останніми, наданими в їхніх дослідницьких профілях Loop, і вони не можуть відображати їх ситуацію на момент огляду.

рослинним

  • Завантажити статтю
    • Завантажте PDF
    • ReadCube
    • EPUB
    • XML (NLM)
    • Додаткові
      Матеріал
  • Експортне посилання
    • EndNote
    • Довідковий менеджер
    • Простий текстовий файл
    • BibTex
ПОДІЛИТИСЯ НА

СТАТТЯ Оригінального дослідження

  • 1 Інститут екологічних біотехнологій Грацького технологічного університету, Грац, Австрія
  • 2 Австрійський центр промислових біотехнологій — GmbH, Грац, Австрія

Вступ

Хоча в останні роки різноманітність мікробних фітонцидів інтенсивно вивчається, шляхи їх впливу на спосіб дії агентів біоконтролю та їх точна роль у конкретних взаємодіях мікробів і мікробів залишаються в основному невідомими. З метою усунення цього розриву в знаннях ми вивчали взаємодію між патогенними рослинами Verticillium longisporum EVL43 та потенційний агент біоконтролю Paenibacillus polymyxa Sb3-1 через їх леткі речовини в пробірці і в плантаті. Основною метою дослідження було зрозуміти спосіб дії передбачуваного агента біоконтролю P. polymyxa Sb3-1 проти збудника рослин V. longisporum через його леткі речовини. Ми припустили, що обмін фітонцидів відіграє важливу роль у взаємодії цих двох мікроорганізмів і бере участь в антагоністичній дії P. polymyxa Sb3-1 проти вертицильового в'янення.

Матеріали і методи

Штами бактерій і умови зростання

Вживаний грибковий збудник був V. longisporum (C. Stark) Карапапа та ін. (1997) штами ELV25 та EVL43 з колекції TU Graz, Environmental Biotechnology, описані в Messner et al. (1996). V. longisporum ELV25 вирощували або на картопляному агарі декстрози (PDA), або в рідкій культурі Czapek Dox (Sigma-Aldrich). P. polymyxa Sb3-1 (Köberl et al., 2013), а також його мутант, стійкий до рифампіциліну P. polymyxa Sb3-1 rif R (це дослідження) регулярно вирощували на поживному агарі стандарту I (NA, SIFIN, Берлін, Німеччина) при 30 ° C. За потреби додавали рифампіцин у концентрації 100 мкг мл -1. Для прямих аналізів подвійної культури використовували агар Реазонера 2A (R2A) (Рот, Карлсруе, Німеччина), водяний дріжджовий агар (WAY) та PDA.

Оцінка стимулювання росту рослин (PGP) та ефектів біоконтролю P. polymyxa Sb3-1 У плантаті

Летючі аналізи метаболітів з P. polymyxa Sb3-1 і V. longisporum ПЗВ43

антагонізм P. polymyxa Sb3-1 і V. longisporum ELV43 тестували за допомогою "Аналізу VOC з двома затискачами", як описано у Cernava et al. (2015а). Аналіз проводили у дев'яти повторностях. По три копії використовували по три лунки в кожній копії. Значення відмінностей між зонами гальмування Вертицил ріст за різними штамами бактерій (табл. 2) обчислювали за допомогою односторонніх тестів ANOVA та HSD-дослідження Тукі. Для обох аналізів P -1 у 90% метанолі. Безклітинний екстракт зберігали при -70 ° C. Екстракти бактеріального та грибкового метаболітів аналізували за допомогою комбінованого мас-спектрометра квадрупольно-орбітрапної ВЕРХ (Q Exactive; Thermo Scientific, Бремен, Німеччина). Колонку Luna 5u NH2 100A 250 × 4.6 (Phenomenex, Ашаффенбург, Німеччина) використовували для відділення різних метаболітів від клітинних екстрактів, як описано Cernava et al. (2015b). Ідентифікацію розчинних сполук проводили за допомогою XCalibur 2.2 та SIEVE 2.2 (Thermo Scientific, Бремен, Німеччина) та ручне порівняння спектрів із відповідними спектрами з літератури, а також таких від mzCloud (HighChem LLC, Братислава, Словаччина).

Статистичний аналіз

PGP та протигрибкові ефекти Sb3-1 були статистично проаналізовані за допомогою програми IBM SPSS версії 20.0 (IBM Corporation, Armonk, NY, USA). Значимість відмінностей в оцінюваних ознаках (рівень сходів, вага рослин, діаметр Вертицил пробки) між контролем і кожною групою лікування обчислювали з використанням попарного т-тест з незалежними зразками. Рішення про використання непараметричного Манна – Уітні U-тест як альтернатива т-тест базувався на оцінці розподілу змінних (нормальний проти ненормального).

Результати

PGP та протигрибкові ефекти P. polymyxa Sb3-1, що застосовується до насіння OSR

Обробка насіння log10 5 і log10 7 КУО мл -1 P. polymyxa Sb3-1 rif R призводив до коефіцієнтів відновлення log10 3 ± 0,1 та log10 4,6 ± 0,1 насіння КУО -1, відповідно (рис. 1А). Концентрація Sb3-1 у коренях 2-тижневих саджанців була log10 4,9 ± 0,3 КУО г кореня -1, незалежно від початкової концентрації посівного матеріалу. Ми не спостерігали ефекту PGP або впливу на швидкість проростання обробки Sb3-1 на 2-тижневих саджанцях OSR (Рисунок 1А). Коли 1 тиждень саджанці були щеплені V. longisporum, ми спостерігали незначне покращення стійкості до хвороб та сухої маси, а також значне збільшення відповідних довжин саджанців, оброблених P. polymyxa Sb3-1 rif R (малюнок 1B). Спостережуване збільшення довжини розсади становило 36 та 40% для обробок log10 5 та log10 7 КУО мл -1 відповідно, порівняно з необробленим контролем, зараженим V. longisporum.

Цитата: Рибакова Д, Рак-Вецлінгер У, Чернава Т, Шефер А, Шмук М та Берг Г (2017) Повітряна війна: нестабільний діалог між рослинним патогеном Verticillium longisporum та його антагоніст Paenibacillus polymyxa. Спереду. Рослин Sci. 8: 1294. doi: 10.3389/fpls.2017.01294

Отримано: 04 травня 2017 р .; Прийнято: 07 липня 2017 р .;
Опубліковано: 27 липня 2017 р.

Ін Ма, Університет Коїмбри, Португалія

Мунусамі Мадхайян, Лабораторія наук про життя Темасека, Сінгапур
Коллін М.Тімм, лабораторія прикладної фізики, Університет Джона Хопкінса, США

† Ці автори зробили однаковий внесок у цю роботу.