Правда про корм для котів та собак

Відвідування місцевого магазину товарів для домашніх тварин переконало мене, що домашні тварини багатьох людей харчуються краще, ніж їхні двоногі супутники чи діти їх супутника.

собак

Що б ви не думали, що потрібно вашому вихованцеві (собаці чи коту, тобто я не впадаю в їжу для птахів, кроликів, черепах та багатьох екзотичних тварин, яких люди тримають як домашніх тварин), є продукт, готовий відповідати йому: вегетаріанський, органічний, цілісний, натуральний, сирий, кошерний, цільно м’ясний, безглютеновий, з високим вмістом клітковини, з високим вмістом білка, без зерна, з низьким вмістом жиру, “легкий” та протиалергічний. Існують продукти для молодих та старих домашніх тварин та тварин із чутливою шкірою, чутливим шлунком та чутливою шкірою та шлунками, а також продукти, збагачені такими добавками, як антиоксиданти, омега-3 жирні кислоти, глюкозамін та хондроїтин, значення яких ще не визначено створений для людей, не кажучи вже про домашніх тварин.

Чи добросовісні власники домашніх тварин, які купують ці продукти, справді шукають супермаркет, шукаючи людського еквівалента "Беззернового оптимального цілісного харчування для собак, продумано вибираючи цілісні натуральні інгредієнти в кожному укусі", як проголошено на упаковці природних натуральних кормів для собак ? Або дитяче харчування, таке як Innova Puppy Food, виготовлене з індички, качки, ячменю, коричневого рису, яблук, помідорів, моркви, картоплі, яєць, сиру та паростків люцерни?

Батьки знають, як реагувати, коли дитина погано реагує на щойно введену їжу. Але якщо щеня, який їв Innova, відчував харчову чутливість, як ви могли визначити, який інгредієнт відповідає за це?

Я не проти, щоб добре годувати домашніх тварин. Врешті-решт, це улюблені члени сім'ї, які надають цінну емоційну підтримку. Хоча і коти, і собаки можуть бути такими ж пустотливими, як і малюки, і такими ж непокірними, як підлітки, вони завжди раді бачити вас і ніколи не розмовляють.

Насправді, занадто часто домашні тварини переживають, занадто багато їжі та занадто багато закусок пропорційно вправам, які вони отримують. Ветеринарні групи підрахували, що від 20 до 60 відсотків американських собак і котів страждають від надмірної ваги або ожиріння і мають ризик розвитку серцевих захворювань, високого кров'яного тиску та діабету 2 типу.

І мені цікаво, чи люди, які інвестують у високоякісні корми для домашніх тварин, вартують своїх грошей. Чи справді їхні домашні тварини здоровіші та щасливіші? Вони довше живуть? І чи є ці продукти кращими за загальні варіанти, що продаються в супермаркетах та магазинах великих ящиків?

Визнаючи високу цінність, яку більшість власників надають своїм тваринам-товаришам, і засмучені недавніми відкликаннями забруднених кормів для домашніх тварин, двоє вчених вирішили вивчити галузь виробництва харчових продуктів для домашніх тварин, а також докази вартості їх продуктів та заявлених до них заяв. Маріон Нестле, професор Полетт Годдард з питань харчування, харчових досліджень та охорони здоров'я в Нью-Йоркському університеті, та Малден К. Несгейм, почесний професор з питань харчування в Корнельському університеті, підготували свої висновки у статті «Нагодуйте своїх домашніх улюбленців: авторитетний посібник з годівлі Ваш пес і кішка », опублікована у травні Free Press.

В одному з інтерв’ю доктор Нестле (вимовляється як NES-sel) сказав: «Люди готові витратити на своїх домашніх тварин все, що завгодно. Індустрія кормів для домашніх тварин на 18 мільярдів доларів на рік вважається стійкою до спаду. Хоча під час цього економічного спаду притулки були завалені домашніми тваринами, яких люди не могли дозволити собі утримувати, ті, хто утримував своїх домашніх тварин, не обмежуються тим, що вони витрачають на їх годування ".

Однак вона зазначила, що так звані корми для домашніх тварин преміум-класу коштують у три-чотири рази дорожче, ніж торгові марки супермаркетів. У преміальних торгових марок також є широкий діапазон цін, однак при порівнянні списків інгредієнтів вони разюче схожі, оскільки всі вони повинні відповідати певним харчовим стандартам. Перші п’ять інгредієнтів майже кожного виду кормів для собак і котів, як правило, однакові, вони представляють білки, жири та вуглеводи, сказав д-р Нестле, додавши, що «все, що перелічено нижче солі, буде міститися в дуже незначних кількостях». Вона та доктор Несгайм порівняли 10 преміальних курячих вечерь для собак і виявили, що всі вони містять в основному однакові інгредієнти: все починається з курячого або курячого бульйону, а потім зерна та овочів. Марки nonpremium використовують більше зернових та птиці, м’яса та рибних побічних продуктів.

Найголовніше, доктори. Нестле та Несгайм кажуть, що шукати продукти з маркуванням "повноцінні та збалансовані", вказуючи на те, що вони відповідають харчовим вимогам котів та собак, перелічених Асоціацією американських службовців контролю за кормами. Ця організація спільно з Управлінням з контролю за продуктами та ліками, державними чиновниками та промисловістю для виробництва кормів для тварин розробляє типові правила щодо кормів для домашніх тварин, які є добровільними, якщо вони не зафіксовані в законах штатів.

"Всі корми для домашніх тварин виготовляються з побічних продуктів виробництва людської їжі", - пояснила доктор Нестле. "Незалежно від того, що написано на упаковці, ваша собака отримує не цілі курячі грудки, а те, що залишається після вилучення грудей для їжі".

І, справді, це в першу чергу компанії з виробництва харчових продуктів ? Нестле, Пуріна, Марс та Procter & Gamble ? які роблять продукти для домашніх тварин проданими по всьому світу. Звичайно, у більшості світу домашні собаки та коти виживають на столах та на вулиці, а не на комерційних кормах для домашніх тварин. Шукаючи доказів щодо доданої вартості для здоров'я та довговічності комерційних кормів для домашніх тварин, автори не знайшли майже жодного, що б мав вагомість.

Жодне агентство не вимагає доказів заяв про здоров'я харчових продуктів для домашніх тварин, і жодна компанія з виробництва кормів для домашніх тварин не готова інвестувати в десятиліття досліджень, щоб визначити, чи підтримує її продукція здорових тварин та продовжує їм життя, стверджують автори. Компанії, що займаються харчуванням домашніх тварин, кажуть, що проводять дослідження, але це рідко робиться науково, з порівнянними контрольними та експериментальними групами. Однак є безліч доказів того, що, незважаючи на твердження про протилежне, і собаки, і коти "чудово перетравлюють зерно, якщо їх приготувати", - сказала доктор Нестле.

Жодне з цього не повинно означати, що різні продукти харчування для домашніх тварин не мають різниці для окремих тварин. Коли гаванець моїх друзів почав безперервно лизати лапи, ветеринар запропонував спробувати корм для домашніх тварин без кукурудзи, що зупинило свербіж. Однак їм не потрібно витрачати 31 долар на 12,5-кілограмовий мішок преміум-продуктів без кукурудзи; Корм для собак Kirkland Super Premium, також без кукурудзи, коштує близько 15 доларів за 40-кілограмовий мішок.

Тим не менше, доктор Нестле запропонував, "якщо той чи інший бренд, здається, повністю змінює спосіб поведінки собаки або виліковує алергію, коли ви знайдете щось, що вам підходить, залишайтеся з ним".

Хоча багато хто платить непогані гроші за маркетингові трюки, доктор Нестле також не заперечує проти того, щоб люди платили за цінні властивості. Якщо такі характеристики, як природні, органічні, цілісні, вегетаріанські чи кошерні, важливі для власників домашніх тварин, їм може бути варто заплатити найбільший долар за корми для домашніх тварин, які претендують надати бажаний атрибут, навіть якщо офіційне або вимушене визначення позов.

Хоча деякі власники наполягають на приготуванні їжі для своїх домашніх тварин, автори заявляють, що тварини, швидше за все, отримують усі необхідні їм поживні речовини і в потрібних кількостях із комерційного продукту.

"Крім того, промисловість кормів для домашніх тварин виконує важливу екологічну функцію, використовуючи їжу, яка в іншому випадку була б викинута", - сказала доктор Нестле. "Якби всі готували людську їжу для 472 мільйонів котів і собак в Америці, це було б як би нагодувати додатково 42 мільйони людей".