Операційна модель, яка харчується світом

Сьогодні найбільш швидкозростаючі, найбільш вражаючі компанії використовують абсолютно іншу модель операційної діяльності

Tesla, найбільш швидкозростаючий запас в автомобільній промисловості, управляється інженером-програмістом. Amazon має ринкову капіталізацію втричі більшу, ніж Target, хоча вона працює зі збитками. Instagram, компанію на той час із лише тринадцятьма працівниками, придбали за мільярд доларів лише через три місяці після того, як Kodak подав заяву про банкрутство. Це технологічні компанії, які роблять надзвичайні речі. Але тут є більший шаблон. Домінуючими гравцями у галузі відео, музики, роздрібної торгівлі, рекрутингу та прямого маркетингу є також компанії, які працюють як технологічні стартапи. Це явище поширюється, і досить скоро всі категорії на планеті будуть розхитані.

світ

Технологія - зокрема програмне забезпечення - мала дестабілізуючий вплив на традиційні бізнес-моделі. Поширення персональних обчислювальних потужностей вирівняло умови для майже всіх галузей. Оскільки продукти та засоби їх створення стали оцифрованими (їх часто називають програмним забезпеченням, що харчується світом), виробничі можливості зросли більш доступними та портативними. І прискорення цієї тенденції (зумовлене законом Мура) означає, що з кожним днем ​​комусь іншому стає легше конкурувати з вашим товаром чи послугою, і робити це краще, швидше та дешевше. Бувало, що найкращим днем ​​для початку бізнесу був вчора. Зараз, завдяки постійному розширенню того, що ви можете вигадати у своєму гаражі, завтра майже завжди є вигіднішою відправною точкою.

Швидкість і доступ все змінюють. Завдяки наведеним вище силам, масивні організації відчувають сильний тиск на інновації, оскільки необтяжені стартапи роблять постріли. Процеси застарілих процесів, які забезпечують бюрократію, командно-адміністративні структури, розвиток водоспаду та управління ризиками, як і раніше в основному є стандартом для великих корпорацій, проте вони є зобов'язаннями у цій боротьбі. Ці процеси були побудовані для дуже конкретних обставин, які не зберігаються сьогодні. Дослідник освіти Сугата Мітра досліджував це поняття у своїй сенсаційній промові про прийняття премії TED, говорячи про бюрократичний підхід Британської імперії до управління далекою імперією: машина, яка більше не існує ".

Сьогодні найбільш швидкозростаючі, найбільш вражаючі компанії використовують абсолютно іншу модель операційної діяльності. Ці компанії є худими, середніми, навчальними машинами. Вони мають сильну прихильність до дії та толерантність до ризику, що виражається частими експериментами та невпинною ітерацією продукту. Вони зломлюють товари та послуги, тестують їх та вдосконалюють, а їхня застаріла конкуренція редагує PowerPoint. Вони одержимі культурою компанії та талантами вищого рівня, з акцентом на співробітників, які можуть уявити, побудувати та перевірити власні ідеї. Вони маніакально орієнтовані на клієнтів. Вони мають підвищену чутливість до тертя - у своїй щоденній роботі та користувацькому досвіді. Вони відкриті, пов’язані між собою та будують спільноту користувачів та співавторів для своєї спільноти. Їм комфортно з невідомим - бізнес-моделі та цінність споживачів виявляються з часом. Їх рухає мета, більша за прибуток; кожна з них має власну амбіційну «вм'ятину у Всесвіті». Ми можемо просто називати їх першим поколінням справді чуйних організацій.

Ці організації можуть починати з малого (наприклад, середнього або слабкого), але вони можуть швидко збільшуватися (наприклад, Airbnb, Uber або Tesla) і, зрештою, домінувати на ринках (наприклад, Amazon, Google або Facebook).

Дивлячись на цю лінійку, неважко припустити, що цей новий підхід обмежений компаніями, які виробляють програмне забезпечення, але реальність є більш складною. У міру того, як програмне забезпечення «з’їдає» нові категорії та вертикалі, переможці (та й самі категорії) починають виглядати більше як технологічні платформи (подумайте: Uber проти автомобільних служб, Twitter проти новинних засобів масової інформації, Amazon проти універмагу або Airbnb проти готелів). Фізичний світ, який ми так цінували, - пристрої, машини, нерухомість та інша інфраструктура - це просто запас для чогось більшого. Здається, цінність полягає в даних, інструментах та оптимізації ринків.

У моїй компанії ми проводимо дні та ночі, допомагаючи клієнтам прийняти цю реальність, змінюючи їх організаційну операційну систему. Працюючи на передовій, ми виявили, що зрушення, які представляють ці нові організації, найкраще зрозуміти через п’ять вкладених доменів: мета, процес, люди, продукт і платформа. Вони вкладені, оскільки кожен P інформує решту PS всередині нього (наприклад, Purpose - інформація про вибір, процес, людей, продукт тощо). У кожному конкретному випадку важливі змінні цінності перевизначають роботу організації. Оскільки ціннісні зрушення та нові способи роботи, що визначають цю модель, значною мірою народились у спільноті програмного забезпечення серед цих реагуючих організацій, ми часто називаємо їх "реагуючою операційною системою" або "чуйною ОС". Це виявляється у візіонерській (не комерційній) меті, яка керує спритним (нелінійним) процесом, що дозволяє людям, які роблять (не керують) продукти, побудовані до еволюції (не побудовані до останнього строку), які стають платформами для усього світу (не лише вашої компанії) будувати на. Це ковток, тож давайте трохи глибше розглянемо кожен із них.

Чому ми це робимо?

Кожна організація, незалежно від того, наскільки велика чи мала, потребує причини існування. У реагуючій ОС мета організації забезпечує справжній північ для культури. Люди працюють важче, розумніше і довше, коли знають, що їхні зусилля служать чомусь більшому, ніж вони самі. Без вагомої мети, яка виступає в ролі фокуса, багато операційних моделей руйнуються в масштабі, оскільки вимоги та очікування акціонерів або правління починають збивати з шляху процес прийняття рішень на користь короткострокових вигод. Реагуючі компанії часто надзвичайно розмовляють з інвесторами щодо їх цільового характеру (див. Листи акціонерів від Цукерберга чи Безоса) і навіть структуровані для захисту контролю засновників. Нове покоління корпорацій бенефіціарів (наприклад, Kickstarter) вбудовує це у свою законну ДНК. Це не означає, що ці фірми не цінують масштаб, вплив чи прибутковість. Вони дуже прагнуть у цих областях, але лише на службу своєму баченню.

ЗМІН: ВІД ЗРОСТУ ЯК КОМЕРЦІЙНОЇ ПОВЕСТКИ ДО ЗРОСТУ ЯК БІЛЬШОЇ МАРКИ

ПРИКЛАД: МЕТА GOOGLE - ОРГАНІЗУВАТИ ІНФОРМАЦІЮ ПРО СВІТ І РОБИТИ ЇЇ УНІВЕРСАЛЬНО ДОСТУПНОЮ І КОРИСНОЮ

Як ми це зробимо?

Кожна діяльність в організації проводиться відповідно до неявного або явного протоколу. Нові можливості та інструменти відкрили різні способи прийняття рішень та виконання нашої роботи. Хоча процеси організації спочатку розробляються для забезпечення результатів та якості, вони легко можуть стати загальмованими. У багатьох застарілих організаціях кількість обручів, які беруть участь у дотриманні, створило тертя, яке заважає кмітливим працівникам робити найкращу роботу. На службі управління правовими ризиками ці компанії відмовились від спритності, створивши стратегічний ризик, який загрожує самому їх виживанню. Ми часто називаємо це накопичення несуттєвих або надто складних процесів організаційним боргом.

Відповідно, процес є однією з областей, на які найбільше впливає технологічний зрив. Для організацій, що використовують адаптивну ОС, процес є еволюційною силою, і ним слід керувати обережно та з здоровим скептицизмом. Такі культури, як Netflix або Valve, підтримують, що якщо ви наймаєте лише найкращих людей, жорсткий процес є непотрібним або навіть згубним. Вони вважають, що високопоставленим виконавцям можна довіряти правильного судження, і що переважна більшість помилок є життєздатними (див. Безоса щодо рішень I та II типів).

Процеси, які застосовуються в реагуючих культурах, як правило, спрямовані на експериментування, автономію та швидкість. У процесі розмови домінують такі слова, як спритний, стрункий та орієнтований на користувача. Від голакратії до методу бережливого запуску ці процеси не стосуються контролю чи ризику - вони стають кращими з кожним днем.

ЗМІН: ВІД ПРОЦЕСУ ЯК ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ ДО ПРОЦЕСУ ЯК МЕХАНІЗМ НАВЧАННЯ

ПРИКЛАД: ADOBE ЗАПОЧАЛИ KICKBOX - ПРОГРАМУ, ЯКА ДОЗВОЛЮЄ БУДЬ-ЯКОМУ СОБІТНИКУ ЕКСПЕРИМЕНТУВАТИСЯ І ДІЗНАТИСЯ В ЧАСІ КОМПАНІЇ.

Хто це зробить?

ЗМІН: ВІД ЛЮДЕЙ ЯК МЕНЕДЖЕРІВ КОНКУРЕНТНОЇ ПЕРЕВАГИ ДО ЛЮДЕЙ, ЩО ТВОРЮТЬ КОНКУРЕНТНУ ПЕРЕВАГУ

ПРИКЛАД: ПРИЙМАТИ КЛАПАНИ ДИВУЮЧИХ ЛЮДЕЙ, ЩО ЛЮБЯТЬ РОБИТИ ІГРИ І ДОЗВАЮТЬ ЇМ ВИБІРАТИ РОЛІ, ЯКІ ЗАПОВНЮЮТЬ, ТА РОБОТУ, ЯКУ РОБЯТЬ КОЖНИЙ ДЕНЬ, МЕНЕДЖЕРИ НЕ ПОТРІБНІ

Що ми робимо?

Продукт - це все, що організація пропонує своїм клієнтам та користувачам, включаючи послуги. Раніше розробка продуктів та послуг обмежувалась лише декількома пільговиками. Випуск продукції, що випускається та виходить на ринок, був довгим, дорогим та лінійним процесом. Сьогодні застарілі бренди продовжують розглядати розробку продуктів так само. В адаптивній ОС портфель продуктів є результатом постійних експериментів, створення MVP (мінімально життєздатних продуктів), які можуть вийти на ринок і почати генерувати зворотний зв'язок. Тут починається справжнє навчання. Багато концепцій продуктів та MVP мають принципово недоліки, і найкращий час це швидко зрозуміти, перш ніж мільйони інвестуватимуть у масштабування та просування системи, яка може не дати результату. Культури з чуйною ОС роблять невеликі помилки рано і часто, і масштабуються лише тоді, коли відповідність продукту та ринку є суттєвою. Більше того, продукти розширюються та формуються на основі ринкових відгуків та сигналів, часто набагато швидше та різкіше, ніж застарілі продукти. Здоровий розвиток продукції орієнтований на тертя і нескінченний. Чудові продукти вирішують проблеми. Вони повторюються на основі зворотного зв'язку. Вони залишають відкритою можливість майбутнього розширення/розвідки. Вони мають адаптивність, вбудовану з самого початку.

ЗМІН: ВІД ВИРОБУ, ПОБУДОВАНОГО ДО ОСТАННЬОГО, ДО ВИРОБУ, ПОБУДОВАНОГО ДО Еволюції

ПРИКЛАД: АВТОМОБІЛІ TESLA ПІДКЛЮЧАЮТЬСЯ ДО МЕРЕЖІ І ВИСОКО НАЛАДИМО ДИСТАНЦІЙНО, ДОПУСКУЮЧИ ОНОВЛЕННЯ, ЩО ЗМІНИТЬ ВСЕ З ПІДВІСКИ ДО ДОДАВАННЯ АВТОНОМНОЇ МОЖЛИВОСТІ ВОДІННЯ

Що ми робимо, це більше за нас?

Платформа - одна з найбільш неправильно зрозумілих ідей у ​​світі Адаптивної ОС. Платформи можуть бути випадковими або навмисними. У цій моделі платформа - це основний продукт, який виходить за рамки статусу товару, заохочуючи інших будувати, грати та/або повторювати його. На платформі цінність та корисність системи постійно розкривається та розширюється не тільки організацією, але і її користувачами та клієнтами. Простіше кажучи, платформи - це спільні інноваційні двигуни, які передають на роботу дорогий та невизначений процес відкриття. Наприклад, коли Twitter помічає стартап, який робить щось інноваційне зі своїм API, у нього є три варіанти: придбати їх, конкурувати з ними або вимкнути. Завдяки сотням розробників, які вивчають можливі додатки для користувачів і даних Twitter, вони значно пришвидшують дослідження майбутньої цінності. Багато платформ сьогодні є 100% програмним забезпеченням, але ними не обов’язково. Як AirBnB, так і Uber перетворили фізичний світ (машини та житло) на платформу для мільйонів (принаймні, наразі). У цих мережах користувачі будують бізнес на зворотній стороні платформи, а в деяких випадках змінюють спосіб роботи, щоб краще обслуговувати платформу.

ЗМІН: З ПЛАТФОРМИ КОМПАНІЯ БУДУЄ ДО ПЛАТФОРМИ СВІТ БУДУЄ

ПРИКЛАД: МАГАЗИН APPLE’S iOS APP ПРИСВІДОВЛЕНО ЗА 627 000 РОБІТ ТА БІЛЬШЕ 8 МІЛЬАРДІВ ДОХОДІВ РОЗРОБНИКІВ З ПІДХОДУ ТОЛЬКО ДО 8 РОКІВ

Справжня магія реагуючої операційної системи відбувається, коли ці домени взаємодіють між собою. Жива, дихаюча організація відчуває постійну взаємодію між ними - напруга, яка може затягнути її вниз або підняти на нові висоти. Нові люди можуть балакати старі Процеси та запроваджувати нові, що поширюються. Продукт-герой може еволюціонувати в Платформу без згоди, підключаючи бренд до спільноти потужним новим способом. Справа в тому, що ОС - це те, що формується з наміром і регулюється ціллю, але постійно розвивається, щоб не відставати від зміни хвилі. Поки ми заглиблюємось у цю цифрову епоху, коли обставини швидко змінюються, а споживачі вимагають більше, використання моделі, що охоплює адаптацію, збільшує ймовірність збільшення зростання, прибутковості та довговічності.

З цією новою операційною системою ми маємо розширений потенціал для аналізу та перетворення організацій у цифрову епоху. Сьогодні керівництво зобов’язане вивчити кожен із цих доменів, щоб з’ясувати відносний стан здоров’я та готовність їх бізнесу. Адаптивна ОС може бути застосована на будь-якому рівні в організації: приватна особа, команда, відділ або підрозділ. Насправді, за нашим досвідом, неправдивий підрозділ, що працює з реагуючою ОС, часто є найкращим методом для повстанської трансформації підприємства. Як і оригінальні роботи Skunk, які проклали шлях, цьому методу ведення бізнесу потрібен простір для дихання та дозрівання, перш ніж він розповсюдиться як пожежа.

Оновлення: Нещодавно мій друг Дуг Рушкофф опублікував книгу "Кидати каміння в автобусі Google", "Як зростання стало ворогом процвітання". Ця робота допомогла мені усвідомити, що потужність описаної вище системи несе велику відповідальність. Наші найцікавіші стартапи та стартапи можуть бути взаємовигідними або високоефективними, створюючи зростання за рахунок довгострокового здоров'я їхньої категорії та клієнтів. Це жодним чином не зменшує мандат змінити нашу роботу, але збільшує та інформує про це в контексті нашого загального економічного та соціального благополуччя. Ось моя розмова на цю тему з Дагом у його подкасті в Team Human.

Готові змінити спосіб роботи? Ready допомагає складним організаціям рухатися швидше, приймати кращі рішення та опановувати мистецтво динамічного об’єднання. Зв’яжіться з нами, щоб дізнатись більше. Поки ви підходите до цього, підпишіться, щоб отримувати нашу розсилку “Brave New Work Weekly”, яку щотижня доставлятимуть у вашу поштову скриньку.