Зловживання позовами щотижнево # 7-09

Важко проковтнути Ув'язнений в'язниці штату Іллінойс, який подав позов до посадових осіб в'язниці за відмову годувати його вегетаріанськими стравами, виграв свій позов у ​​судовому рішенні минулого місяця. Федеральний закон забороняє посадовим особам тюрем обтяжувати релігійні звичаї ув'язненого.

щотижнево

Важко ковтати

Ув'язнений в'язниці штату Іллінойс, який подав позов до посадових осіб в'язниці за відмову годувати його вегетаріанськими стравами, виграв його судовий процес у судовому рішенні минулого місяця. Федеральний закон забороняє посадовим особам тюрем обтяжувати релігійні звичаї ув'язненого. Цей закон застосовується, навіть якщо релігія не вимагає суворої практики, і навіть якщо релігія не є організованою. Важливими є також придумані релігії.

Ув'язнений був членом Ordo Templi Orientis, частиною іншої релігії, яка є квазімасонською, містичною, окультною та таємною. Його девіз - «Роби, що хочеш». Ця релігія не вимагає вегетаріанства, але деякі її послідовники обирають цю дієту як частину свого “божественного доручення розкрити своє справжнє призначення в житті”. Тюремні чиновники відхилили його прохання про безм’ясне харчування, тому він подав позов до суду та виграв рішення федерального апеляційного суду 7-го округу.

Проблема полягала в мові статуту, сказав один із суддів, який "сприяє появі пустощів та ігор". Він зазначив, що ув'язнений отримає "близько долара" збитків - згідно із статутом, збитки не допускаються, якщо ув'язнений не постраждав фізично. Плюс, в’язень з тих пір був звільнений. Позов був "досить близьким до втрати часу", сказав суддя.

Джерело: Когер проти Брайана, додаток США, 2008 р. LEXIS 8825 (7-е коло. 2008 р.)

Вирок Ло-Кала

Ув'язнений Арканзасу, який перебуває у в'язниці до розгляду справи про вбивство, стверджує, що його "буквально голодували до смерті". Зараз він важить 308 фунтів, ніж 413 фунтів, після восьми місяців у в'язниці округу Бентон, хоча він і не робив "майже нічого для фізичних вправ". Тож він судиться з округом. Округа заявляє, що їжа містить близько 3000 калорій на день, що є найвищим рівнем кількості, яка вважається необхідною у звичайній дієті.

Тут графство може щось задумати. Забудьте про грейпфрутову дієту, дієту з капустяного супу, бананову дієту тощо. Всі вони пов’язані з стражданнями. У дієті є гроші, яка включає 3000 калорій на день, і майже немає фізичних вправ. Назвіть це "дієтою в'язниці".

Джерело: "300-фунтовий ув'язнений скаржиться на Арка. В'язниця погано його годує", Associated Press, 28 квітня 2008 р.

Відсутність застереження про осудність

Колишній професор англійської мови в Університеті Дартмута може подати до суду на своїх студентів, оскільки вони викликали у неї "емоційний та інтелектуальний дистрес" своїм "антиінтелектуалізмом", тим самим порушивши її громадянські права. Позов також буде подано проти коледжу та інших викладачів.

"Мої студенти були дуже хуліганськими, дуже агресивними і дуже неповажними", - сказала вона. "Вони будуть сперечатися з вашими ідеями", викликаючи "диверсію", сказала вона. Їх поведінка була "фашистською демагогією".

Один студент не погодився, сказавши студентській газеті: "Нам вона не сподобалася, бо вона не була хорошим викладачем і не була дуже відкритою для ідей інших". Студенти також вважають, що вона знизила оцінки студентів, які не погодились з нею. Одного разу вона скасувала заняття на тиждень через "інтелектуальний дистресс" і з того часу виїхала з Дартмута на північний захід.

"Така поведінка навряд чи є репрезентативною для професора в Дартмуті, моєї альма-матер", - написав Джозеф Раго, редактор газети The Wall Street Journal. “Члени факультету, як правило, професійні. Вони, як правило, розсудливі ". Але не завжди.

Джерела: Джозеф Раго, „Вороже середовище” Дартмута, „Wall Street Journal”, 5 травня 2008 р .; Еллісон Беннетт, "Проф загрожує позовом проти своїх студентів", Дартмут, 28 квітня 2008 р

Хворий гумор

Кампанія "Хворі на позови" від "Громадяни проти зловживань позовами" вказує на те, наскільки смішними є оголошення адвокатів про тілесні ушкодження, проводячи конкурс на пошук найкращої їх підробки. Переможець призу в розмірі 1500 доларів США буде оголошений 21 травня.

Кілька нещодавніх записів: «Мені було підмануто придбати цей зелений Сатурн, але Роберт С. Інгліш купив мені килимки для підлоги. Безкоштовно. Спасибі." І: "Інші адвокати по укусах собак принесуть вам грошові розрахунки, але чи отримають вони право відкусити собаку?"

Думаєте, ви можете зробити краще? Перейдіть на сторінку http://www.sickoflawsuits.org/news/MustSueTV.htm, щоб переглянути правила конкурсу та ввести.

Прибирання Hitter

Суддя Нью-Йорка повідомив місто, на яке він подає позов, і міську прибиральницю за "необережне використання швабри та віджимання" та "недбале використання швабри та мильної води" після того, як він послизнувся і впав на мокру підлогу в суді і зламав коліно. Він вимагає збитків у розмірі 1 мільйон доларів.

Одне з джерел суду назвало "досить дрібним" подати позов до прибиральниці. З урахуванням позовної заяви, місто попросило суддю не розглядати справи, що стосуються міста. Суддя регулярно слухав скарги, подібні до його, проти міста. Професор політології захистив позов, сказавши: "Якщо місто якимось чином було недбалим, той факт, що він є суддею, не повинен перешкоджати йому подавати позов". Але це велике "якщо".

Джерело: Елізабет Хейс, "Суддя подає до міста на 1 мільйон доларів після падіння на мокру підлогу суду", New York Daily News, 14 квітня 2008 року, через Американську асоціацію реформ делікту.

Поворот сюжету

Жінка в Техасі подає до суду на кладовище, де похований її чоловік, оскільки вона не змогла знайти його могилу з часу його смерті два роки тому.

Жінка сказала, що представники кладовища показали їй одну ділянку поховання, яку, за їхніми словами, було його, але це місце було іншим, ніж раніше було показано родині. У позові стверджується, що "поведінка цвинтаря мала надзвичайний та епатажний характер і настільки екстремальну ступінь, що виходила за межі всіх можливих меж порядності, і в цивілізованій спільноті її вважали жорстокою та абсолютно нестерпною". Позов про невизначену шкоду включає вимоги про психічні муки, економічну шкоду, зразкову шкоду та гонорари адвоката.

Джерела: Скотт Лоуренс та Дженніфер Хіткок, “Позов проти кладовища стверджує, що родина не може знайти могилу родича”, KFDM-TV, Бомонт, Техас, 29 квітня 2008 р. Через проект iamlawsuitabuse.org, проект Інституту правової реформи США Палати

Порушення мовного бар’єру

Адвокат та його підзахисний були покарані після того, як під час його 12-годинного зберігання клієнт розв’язав 73 “F-бомби”. Штраф у розмірі понад 29 000 доларів був накладений як на адвоката, так і на клієнта, оскільки адвокат не зміг приборкати мову свого клієнта і, мовляв, знущався на нього. «Це серйозна справа, і я скажу вам, що я вже 30 років веду цивільний процес як адвокат, так і суддя. Я ніколи не бачив нічого подібного ", - сказав суддя. Адвокат просить суддю окружного суду США Східного округу Пенсільванії переглянути рішення щодо санкцій.

Джерело: Шеннон П. Даффі, "Адвокат сподівається, що слово" F-Word "означає" прощено ", просить суд скасувати санкції", The Legal Intelligencer, 7 травня 2008 р.

Зловживання позовами двічі на тиждень

Опубліковано Інститутом Хартленда (312/377-4000), некомерційною організацією 501 (c) 3, заснованою в 1984 році.
Телефон 312/377-4000, факс 312/377-5000
Попередні випуски доступні в Інтернеті за адресою http://www.heartland.org
Видавництво: Джозеф Л. Баст
Редактори: Морін Мартін, Дайан Керол Баст

Інститут Хартленда
19 Південна вулиця Ла-Салле # 903
Чикаго, штат Іллінойс 60603