"Ми б заплатили їй стільки ж, якби вона важила 500 фунтів": видавнича справа, вага та письменники, на яких "важко подивитися"

Даніелем Меллорі Ортбергом

3 травня 2016 р. у Книгах

вона

Вчора Entertainment Weekly випустив статтю про дебютні романи із шестизначними авансами та про те, чому видавці готові піти на великі фінансові ризики щодо (відносних) літературних невідомих. Відповідь, серед іншого, "тому що вони вірять, що згодом зароблять ще більше грошей", але те, що насправді вискочило на мене, було таке:

Ви не можете розраховувати на продаж книги лише про талант письменника - тож, хоча такі фактори, як фотогенічність чи кмітливість у соціальних мережах, не укладуть та не розірвуть угоду, вони, безумовно, можуть підсолодити її. "Я насправді дуже мало знала про [Суїні], коли купувала" Гніздо ", - каже її редактор у Ecco Меган Лінч. «Я не знав, що, наприклад, вона знала Емі Полер достатньо добре, щоб підійти до неї для розмиття. Це був щасливий бонус ". Лінч підкреслює, що, хоча вона ніколи не “відмовиться від книги, яку я любив, тому що відчував, що автор не зможе взяти участь у співбесіді з NPR, це, безумовно, вплине на те, наскільки я можу бути рішучим: чи збираюся я ще один тур на з аукціону, або кинути? " Герр, зі свого боку, визнає, що поява автора може вплинути на аванс - "Ми розглядаємо всі ці речі", - але наполягає: "Ми заплатили б їй ті самі гроші, якби вона важила 500 фунтів, і на неї було важко дивитись . Це моє тверде переконання [курсив додано] ".

"Ми заплатили б їй ті самі гроші, якби вона важила 500 фунтів і на неї було дуже важко дивитись".

Це така вказівна цитата у багатьох відношеннях і багато говорить про те, яких типів письменників шукає стільки привратників у видавництві - часто, хоча і не в цьому випадку, несвідомо. Частина "якби вона важила 500 фунтів" - це настільки явно гіперболічний розквіт, ніби Герр замислювався, що є справді обурливим, чимось, чим би ніколи не був жоден великий письменник, щоб було зрозуміло, наскільки ми не дозволяємо впливати на зовнішність розмір їх авансу, ніби хоче сказати: Чи можете ви уявити собі блискучого письменника, який також важив 500 фунтів. Це "або фіолетовий" у "Мені все одно, чорний ти, білий чи фіолетовий": цього ніколи не трапиться, але навіть якби це сталося, мені було б все одно.

"Ми придбали б цю книгу НАВІТЬ, якби - я не знаю - письменник мав 500 фунтів, ніби це могло колись статися". Але це могло і трапляється! Люди такого розміру як існують, так і пишуть. Вони іноді пишуть величезні та цінні речі.

Думаю (і цілком доречно!) Сердитися на Клавдію Герр як на людину за це, але це менше випадок, коли одне погане яблуко псує публікації для всіх, ніж одна людина, можливо, несвідомо повторюючи загальне, часто невисловлене, настрої. Швидше за все, Хер та інші не сказали б інтерв'юеру: "Я сумніваюся, що товсті люди можуть написати книгу вартістю два мільйони доларів", і насправді вважатимуть себе відкритим, коли справа доходить до розміру, але в не охоронюваному, нерефлексійному мить, викинула б ідею 500-кілограмового письменника як абсурд, як розумову вправу, а не як правдоподібне явище.

Я не думаю, що того, що це варте, найкращим можливим результатом цієї історії є те, що Клаудія Герр публічно вибачається, і її відхиляють або прощають; Мене менше цікавить її особиста винуватість, а більше критика та виступ проти думки, що на когось «важко дивитись». Ця цитата дає досить чітке уявлення про те, що означає «легко подивитися», і я повинен уявити, що багато письменників-початківців, які читають цю статтю, які знають, що вони можуть вписатися в категорію «важко дивитись», не рекомендується коли-небудь викладати агент або редактор.

Ця цитата обіцяє, в кращому випадку, те, що редактори та інші видавничі воротарі будуть робити все можливе, щоб не заперечувати виступ письменника проти них, і обіцяють це слабко. "Ми б заплатили їй ті самі гроші, якби вона важила 500 фунтів і на неї було дуже важко дивитись", перекладається приблизно так: "Ми не намагалися б запропонувати товстому письменнику менше грошей за товсту", що здається жахливо низьким рівнем. Ефект трохи надто само вітається наполовину. Хоча це не пряме порівняння, я уявляю, як читаю потенційному роботодавцю, який із гордістю обіцяє не платити товстим працівникам менше грошей, ніж їх худенькі колеги: "Ми обіцяємо не порушувати закон, компенсуючи людям роботу". Це також передбачає, що читач вважає, що це нормально чи якось інстинктивно хотіти запропонувати менше грошей товстому письменнику (або комусь, на кого важко дивитись). Багато письменників, які знають, що редактори та агенти вважають їх тіло “важким на погляд”, знали, що це речення означає для них і на що вони можуть розраховувати, намагаючись опублікувати.

“Тіло, на яке важко дивитись”! Яка фраза: це виснажує, і це мене заворожує. Тіло, на яке важко дивитись. Ми обіцяємо запропонувати гроші навіть тому, хто в тілі, на яке важко подивитися. Ми всі знаємо тіла, на які важко дивитись. "Навіть якщо." Ми обіцяємо не тримати ваше тіло проти вас. Всім відомо, що на вас важко дивитись, але ми обіцяємо не заперечувати. Ми це помічаємо, але не будемо проти. Настільки зрозуміло, що тут означає «легко дивитись»! Подумайте про тіла, які легко побачити у видавничій діяльності: це ті тіла, на які легко подивитися. Письменники, які знають своє власне тіло, не входять у цю категорію, тіла занадто великі, занадто смагляві, непрацездатні, не цис-або цис-прохідні, занадто дивні, непривабливі, і будь-яка їх комбінація, знають що це означає, і те, що “важко дивитись”, коштуватиме їм.

У видавництві переважно переважають білі, гетеросексуальні, працездатні жінки. На які тіла, на їх думку, важко дивитись?

Це багато говорить про те, наскільки поширеним є таке ставлення у видавництві, що Герр двічі не замислювався над тим, щоб прикріпити цю цитату до свого імені, що вона не хотіла, щоб її цитували анонімно. Кожен знатиме, що я маю на увазі. Ймовірно, вона в кінцевому підсумку запропонує якихось публічних вибачень, щось на кшталт: «Я хотів сказати, що ми заплатимо будь-якому автору будь-якого розміру однакову суму, якщо книга буде хорошою; Я просто визнав, що ми живемо у світі, де жіночий вигляд часто вважається суто за чи проти них ". І це буде добре, по-своєму, але це також надзвичайна можливість для людей, які працюють у видавництві, подивитися, наскільки легко чи складно це робить для товстих письменників, для диваків, для кольорових письменників, для письменників з інвалідності (особливо ті, що мають безпосередньо видимі вади), щоб перестати сприймати розмір як відступ або відхилення від норми, який потрібно подолати за допомогою деяких додаткових, особливо спеціальних якостей.

Я також просто і принципово не згоден з тим, що на тіло важко дивитись. Вам може подобатися чи не подобатися чуже тіло; чуже тіло може викликати у вас почуття дискомфорту, але це не ускладнює на них погляду. На вас не важко дивитись.