Горбачов і свавільна преса

Оскільки радянська преса перетворюється на щоденний бунт сенсаційності, починаючи від У.Ф.О. і закінчуючи святотатською критикою більшовицької революції, західники і навіть багато радянських читачів помилково приймають "гласність" за свободу преси.

За останній тиждень президент Михайло Сергійович Горбачов допоміг встановити рекорд. Чистячи одного редактора, погрожуючи іншому і взагалі докоряючи радянським журналістам у відсутності командного духу, пан Горбачов нагадав світові, що він розглядає гласність, свою політику відкритості не як право, а як інструмент - і інструмент, який, просто зараз, працює не так, як йому хочеться.

Протягом майже п'яти років правління пана Горбачова "гласність" мала низку цілей. Після задушливої відповідності брежнєвських років це допомогло завоювати радянських інтелектуалів у справах пана Горбачова, не кажучи вже про перемогу над Заходом, який прийняв слово гласність і наніс його на футболки.

Це було зброєю проти супротивників пана Горбачова, феодальних комуністичних функціонерів, які стояли на шляху змін, і допомогло дискредитувати його попередників, яких звинувачують у заповіданні п. Горбачову корумпованої та неефективної системи. Викриття проблем

Він відкрив громадськості широту проблем, з якими стикається країна, тим самим створивши обґрунтування серйозних змін.

І це залучило широкий спектр людей до пошуку рішень, давши їм першу фундаментальну вимогу громадянства, голос.

Однак, на велике розчарування пана Горбачова, "гласність" не забезпечує того, що він хоче зараз: відчуття спільної мети утримати країну, заспокоїти її та перенести через кризовий період.

З розслабленою цензурою редактори, які колись спостерігали за настроями ідеологічного відділу партії, тепер спостерігають за тиражами, і вони дізналися, що хороші новини та підбадьорливі заклики зазвичай не продають газет, найменше тут, де громадськість не схильна вірити що справи йдуть на краще.

У змаганні за увагу читачів редактори шукають коментаторів з найбільш сміливими та провокаційними думками і борються за те, щоб бути першим у друку із забороненим минулого тижня. Ленін як терорист? За винятком зовнішньої політики, зараз мало що розглядається як категорично поза межами. Фільм-журнал опублікував різку футуристську сатиру, в якій нікчемна валюта названа на ім'я пана Горбачова. Кілька авторів припускають, що Ленін був фактично терористом.

Містика продається краще, ніж комунізм. Газета «Вечірня Москва» нещодавно рекламувала, що один номер зарядив цілющою енергією телевізійний гіпнотизер. Це був миттєвий розпродаж, який незабаром повториться.

Багато редакторів досі підтримують погляд Леніна на пресу - `` колективний пропагандист і колективний агітатор '' - і використовують свої газети для просування порядку денного, але вони не відчувають себе настільки тісно пов'язаними з партійними уявленнями про те, яким повинен бути порядок денний. . Деякі публікації спонукають пана Горбачова до більших стрибків, інші заперечують, що справи рухаються занадто швидко.

Цікавим було те, що газета, яку пан Горбачов виділив за особливий лай, була газета, яка не веде агітації за точку зору - щотижневий таблоїд Argumenty i Fakty.

На відміну від майже будь-якої іншої радянської газети, «Аргументи і факти» не проводить жодних редакційних статей та хрестоносної полеміки від коментаторів персоналу. У ньому друкуються в основному короткі інтерв'ю, безглузді думки, інформативні статті та опитування, в основному натхненні поштою ненаситно цікавих читачів. Найпопулярніший у світі папір

Формула працювала настільки добре, що Argumenty i Fakty зараз є найбільш продаваною газетою у світі, станом на 1 жовтня - 26 мільйонів примірників на тиждень. Мало хто з радянських чиновників відмовляється від інтерв’ю Argumenty i Fakty. Газета пропонує пропозиції прибуткових спільних видавничих підприємств із іноземними концернами.

Минулого тижня, після того, як Argumenty i Fakty опублікували опитування читачів, яке викликало сумнів у популярності пана Горбачова та прославило його більш радикальних критиків, Комуністична партія розпочала кампанію з вигнання редактора Владислава А. Старкова з посади. Він чинив опір, зазначивши, що газета належить Радянському товариству лекцій, а не Комуністичній партії.

Пан Старков цілком може вийти зі свого чистилища, опечений, але все ще відповідальний. Жестом напіввибачення газета визнала в друці, що її опитування читачів було `` необ'єктивним '' і друкує більше наукових даних, які показують, що 66 відсотків громадськості підтримують пана Горбачова.

Але решта преси отримала повідомлення про те, що радянський лідер не задоволений і що він має грізні повноваження залякування досі за його розпорядженням.

Пан Горбачов та його оточуючі з все більшим розчаруванням скаржаться на те, що преса розділила громадськість на фракції, знеохотила їх стабільною дієтою поганих новин та підняла рівень тривоги щодо злочинності та етнічних заворушень. "Повний хаос у пресі"

"У пресі панує повний хаос", - сказав міністр внутрішніх справ Вадим Васильович Бакатін, скаржившись, що преса створила "психоз" щодо зростання рівня злочинності.

`` Люди говорять все, що хочуть сказати '', - додав він, неясно звинувачуючи, що `` певні сили '' використовують цю агітацію для просування своїх власних амбіцій.

Преса обіцяє стати ще більш вільною та конкурентоспроможною, якщо Радянський парламент затвердить новий закон, який очікує на його увагу цього тижня. Закон про пресу рухався б до справжньої свободи преси, забороняючи цензуру і дозволяючи створювати справді незалежні газети.

Можливо, передбачаючи це, пан Горбачов задумав відновити контроль над величезною мережею газет партії, включаючи ту газету, котру люди прагнуть отримати чітке розуміння напрямку партії - "Правду", головний партійний орган. Наклад тиражу "Правда"

В останні роки "Правда" відображає внутрішню розгубленість партії та спад авторитету. Наклад лише за останній рік впав з майже 10 мільйонів до 5,5 мільйонів.

Звільнивши консервативного редактора Віктора Георгійовича Афанасьєва та встановивши близького радника Горбачова Івана Фролова, радянський лідер подав сигнал, що хоче, щоб принаймні партійна преса почала звертати голосність до мети консолідації.

Редактори Комуністичної партії, які спокушаються сплутати голосність з будь-яким підходом, можуть врахувати досвід "Прапора комунізму", єдиної щоденної газети в Ногінську, окрузі на північному заході від Москви.

Цього місяця редактор газети вирішив опублікувати дихаючу промову історика Юрія Миколайовича Афанасьєва, який не має відношення до звільненого редактора "Правди". Пан Афанасьєв - місцевий конгресмен, який представляє Ногінськ у новому парламенті. Радикал із немилості

Він також колючий радикал, який дедалі більше не подобається пану Горбачову. Він допоміг організувати фракцію меншини в парламенті, яка виступає за легалізацію приватної власності, створення альтернативних партій та демонтаж поліцейської держави.

Слово про плани редактора Ногінська швидко передали місцевій організації Комуністичної партії, яка заборонила виступ пана Афанасьєва.

Минулого тижня читачі в Ногінську взяли Прапор комунізму і знайшли статтю, в якій засуджували пана Афанасьєва за його висловлювання, які їм не дозволили прочитати повністю.

Обурені читачі, запаморочені від голосності, оголосили демонстрацію, протестуючи проти того, що вони називають `` неконституційним '' придушенням слів свого депутата.

Але жоден радянський редактор не був би здивований тим, що сталося. Вони давно дізналися, що, як одного разу сказав пізній критик преси А. Дж. Ліблінг, свобода преси належить людині - або партії - якій належить.