Доповідь Мюллера, ймовірно, відновить перевірку досьє Стіла

ВАШИНГТОН - Досьє на 35 сторінок, приправлене казками про повій та шпигунів, більше двох років тому накреслило історію, що піднімає волосся. Російська розвідка використовувала підкуп і шантаж, щоб спробувати перетворити Дональда Дж. Трампа на джерело і союзника, і Кремль керував деякими помічниками Трампа в кампанії практично як агенти.

Але випуск у четвер звіту спеціального адвоката Роберта С. Мюллера III підкреслив те, що прояснилося місяцями - що, хоча багато помічників Трампа вітали контакти з росіянами, деякі найбільш сенсаційні заяви в досьє бути неправдивими, а інших було неможливо довести. Доповідь пана Мюллера містив понад десяток посилань на вимоги документа, але не було загальної оцінки, чому так багато не перевірено.

Зараз досьє, яке фінансується за рахунок кампанії Хіларі Клінтон та Демократичного національного комітету, і яке було складене колишнім агентом британської розвідки Крістофером Стілом, швидше за все, буде піддане новій, можливо жорсткій ретельній перевірці в результаті численних розслідувань.

Республіканці в Конгресі пообіцяли провести розслідування. Генеральний інспектор Міністерства юстиції розглядає питання, чи Федеральне бюро розслідувань неналежним чином покладалося на досьє, звертаючись до секретного Суду нагляду за зовнішньою розвідкою з проханням оформити ордер на підслуховування радника Трампа Картера Пейджа. Генеральний інспектор хоче знати, що таке Ф.Б.І. дізнався про джерела пана Стіла та про те, чи повідомляв суд про будь-які сумніви щодо їх правдивості.

А генеральний прокурор Вільям Барр заявив, що перегляне поведінку Ф.Б.І. у російському розслідуванні. Його зауваження про те, що "шпигували" за кампанією Трампа, вже заохочувало звинувачення республіканців у неправомірних діях.

Інтерв’ю з людьми, знайомими з роботою пана Стіла над досьє та суперечкою ФБР щодо перевірки його тверджень, свідчить про те, що сумніви щодо його надійності виникли невдовзі після того, як документ став публічним - і занепокоєння опонентів Трампа - на початку 2017 року. Стіл дав зрозуміти своїм партнерам, що він завжди вважав досьє необробленою інформацією - не встановлені факти, а відправна точка для подальшого розслідування.

До січня 2017 року Ф.Б.І. згідно з документом Міністерства юстиції та трьох людей, знайомих з подіями, які виступили за умови, що співробітники агенції розшукали та взяли інтерв'ю в одного з основних джерел пана Стіла, російськомовного з колишньої радянської республіки, який проводив час на Заході анонімність. Допитавши його про те, звідки він взяв свою інформацію, вони підозрювали, що він міг додати власні інтерпретації до звітів, переданих його джерелами, сказав один із людей. Для Ф.Б.І. це ускладнило рішення, чому довіряти.

За словами колишнього чиновника, агенти не вірили, що ні джерело, ні містер Стіл навмисно вигадують речі. Як досьє закінчилось завантаженим сумнівними або перебільшеними деталями, залишається невизначеним, але документ може бути результатом телефонної гри з високими ставками, в якій чутки та чутки передавалися від джерела до джерела.

Іншою можливістю, яку пан Стіл не виключав, може бути російська дезінформація. Це означало б, що на додаток до ефективної атаки на кампанію Клінтона, російські шпигуни захистили свої ставки і поставили кілька мін під президентство пана Трампа.

Олег Д. Калугін, колишній К.Г.Б. Генерал, який зараз живе за межами Вашингтона, вважав це правдоподібним. "Росія має величезний досвід у розповсюдженні неправдивої інформації", - сказав він.

Містер Стіл відмовився коментувати цю статтю. Але Джошуа А. Леві, юрист компанії Fusion GPS, фірми, яка замовила досьє, заявив, що розслідування Мюллера обґрунтовувало "основну звітність" у записках Стіла - в тому числі "про те, що діячі кампанії Трампа таємно зустрічалися з діячами Кремля", і що президент Володимир В. Путін керував "таємною операцією з обрання Дональда Дж. Трампа".

У той час як The New York Times та багато інших інформаційних організацій мало публікували про неперевірені вимоги до цього документа, прихильники соціальних мереж та телевізійні коментатори обговорювали їх майже щодня протягом останніх двох років. Досьє викликало занепокоєння опонентів пана Трампа з найгіршим описом поведінки президента. А для тих, хто намагається осмислити сагу про Трампа і Росію, досьє наповнило прагнення порозуміння терміново.

Тупою прозою він припускав, що іноземна держава повністю скомпрометувала людину, яка стане наступним президентом США.

Росіяни, як стверджувалося, намагалися перемогти пана Трампа угодами з нерухомістю в Москві, яких він не брав, і влаштували його з повіями в московському готелі в 2013 році, знімаючи провадження щодо майбутньої експлуатації. Кілька помічників описувались як змова з росіянами на кожному кроці.

У пана Трампа, як говорилося, були родимки всередині D.N.C. У записках стверджувалося, що він і Кремль обмінювалися розвідданими протягом восьми років і застосовували румунських хакерів проти демократів, а російські пенсіонери в США управляли таємною мережею зв'язку.

Такі шокуючі заяви могли здатися більш правдоподібними через поведінку пана Трампа та його радників. Він відверто похвалив пана Путіна і вороже ставився до НАТО. І десяток співробітників, включаючи його сина Дональда-молодшого, зустрічалися або листувалися з росіянами, в тому числі деякі з підозрою на розвідку, але не повідомляли про контакти F.B.I.

Колишній адвокат пана Трампа Майкл Д. Коен вів переговори щодо проекту Trump Tower у Москві через багато місяців передвиборчої кампанії - а згодом зізнався, що бреше про це в Конгресі, а також ухилення від сплати податків та інші злочини. Але пан Коен не їздив, як стверджувало досьє, до Праги, щоб змовитись на російські хакерські атаки на демократів, - йдеться у звіті Мюллера.

Так само пана Пейджа, радника з питань зовнішньої політики, запросили звернутися до престижного московського інституту в липні 2016 року, що, здається, було розрахованою російською спробою вислухати прихильність. Але містер Мюллер, після дворічного розслідування, в якому брали участь близько 40 Ф.І. агенти та інші спеціалісти, не надали жодних доказів на підтвердження твердження про те, що радник стягував брокерський внесок за продаж частки російського нафтового гіганта "Роснефть". Також не з’явилося жодних доказів, що підтверджують твердження досьє про D.N.C. кроти, румунські хакери, російські пенсіонери - або роки торгівлі розвідкою Трампа і Путіна.

Інші твердження щодо досьє залишаються ні доведеними, ні спростованими, зокрема, його твердження про нібито прихильність пана Трампа до повій. У звіті Мюллера йдеться про те, що російський бізнесмен за тиждень до виборів надіслав панові Коену повідомлення про те, що він "зупинив потік стрічок з Росії, але не впевнений, що є щось інше". Пізніше бізнесмен Гіоргі Рцхіладзе заявив, що мав на увазі компрометуючі касети пана Трампа, але йому сказали, що вони фальшиві.

Досьє розпочалося в рамках звичайної опозиційної дослідницької операції невеликої вашингтонської фірми Fusion GPS. На початку кампанії Fusion був оплачений The Washington Free Beacon, консервативним виданням, що фінансується мільярдером Полом Зінгером, для вивчення пана Трампа з очевидною метою виявити бруд, щоб допомогти його основним республіканським опонентам.

Після того, як пан Трамп став імовірним номінантом, Fusion продовжував працювати, але звернувся до нового джерела фінансування: юридичної фірми, що представляє кампанію Клінтона, Перкінса Коуі. Помітивши в травні 2016 року несподівану близькість кампанії Трампа до Росії, Fusion найняв пана Стіла, ветерана британського спецслужби MI6, щоб глибше заглибитися. Містер Стіл сказав знайомим, що не знає, що кінцевим клієнтом є кампанія Клінтона.

Колишній Ф.Б.І. і офіцери Головного розвідувального управління, які його знали, поважали пана Стіла, який служив у Москві до того, як керував російським бюро в штаб-квартирі MI6. Після закінчення державної служби він допоміг Ф.Б.І. з розслідуванням ФІФА, міжнародного керівного органу з футболу, та з інших питань, що стосуються Росії.

Пан Стіл, який є співвласником приватної розвідувальної фірми в Лондоні, Orbis Business Intelligence, звернувся до джерел, на які він спирався в минулих розслідуваннях, пов'язаних з Росією. У період з червня по грудень 2016 року він надіслав Fusion щонайменше 17 звітів, розміром від однієї до трьох сторінок, в яких описується необроблена, непідтверджена інформація про широкий спектр передбачуваних зв’язків між паном Трампом, його помічниками та російськими оперативниками.