Дієта з низьким глікемічним індексом зменшує напад судом з меншою кількістю побічних явищ

Ви успішно додали до своїх сповіщень. Ви отримаєте електронне повідомлення, коли буде опубліковано новий вміст.

глікемічним

Ви успішно додали до своїх сповіщень. Ви отримаєте електронне повідомлення, коли буде опубліковано новий вміст.

Нам не вдалось обробити ваш запит. Будь-ласка спробуйте пізніше. Якщо проблема не зникає, зв’яжіться з [email protected].

Дієта з низьким глікемічним індексом забезпечувала баланс між зменшенням судом та відносно меншою кількістю побічних явищ порівняно з кетогенною дієтою та модифікованою дієтою Аткінса, згідно з висновками, опублікованими в JAMA Pediatrics.

Хоча ні модифікована дієта Аткінса, ні дієта терапії з низьким глікемічним індексом не поступалися кетогенній дієті щодо зменшення судом на 24 тижні, баланс між меншою кількістю судом і меншою кількістю побічних явищ при дієті з низьким глікемічним індексом вказував на те, що рішення ризик-користь між три дієти повинні бути індивідуальні для кожного пацієнта, заявили дослідники.

"Лікарсько-стійка епілепсія погано реагує на фармакологічне лікування і часто вимагає втручання за допомогою інших методів, включаючи хірургічне втручання, стимуляцію блукаючого нерва та дієтичну терапію", - написали дослідники. «Кетогенна дієта успішно застосовується для лікування дітей із стійкою до наркотиків епілепсією. Дані, що оцінюють ефективність модифікованої дієти Аткінса та дієти з низьким глікемічним індексом порівняно з кетогенною дієтою, є мізерними ".

Вішаль Сонді, ДМ, Центру вдосконалення та вдосконалених досліджень дитячих нервово-психічних розладів у відділі дитячої неврології, відділ педіатрії, Індійський інститут медичних наук у Нью-Делі, та його колеги провели рандомізоване дослідження, щоб визначити, чи додавати модифіковану дієту Аткінса або дієта з низьким індексом глікемічної терапії та триваюча протисудомна медикаментозна терапія продемонструвала невідповідність кетогенній дієті щодо зменшення судом. Основним результатом стала зміна частоти нападів у відсотках за 24 тижні.

Сондхі та його колеги випадковим чином призначили 158 дітей на кетогенну дієту (n = 52), модифіковану дієту Аткінса (n = 52) або дієту з низьким глікемічним індексом (n = 54). Критерії прийнятності включали вік (від 1 до 15 років), частоту нападів (4 і більше на місяць), відповідь на попередню терапію (відсутність відповіді на 2 або більше протисудомних препаратів) та історію дієти (відсутність попереднього лікування будь-якою з дієт, досліджених у вивчення). Зарахування відбулося між 1 квітня 2016 року та 20 серпня 2017 року в центрі направлення на вищу медичну допомогу в Індії.

Середня кількість вихідних припадків на добу (кетогенна дієта, 9; модифікована дієта Аткінса, 8,5; дієта для терапії з низьким глікемічним індексом, 9), кількість пацієнтів зі структурною епілепсією (кетогенна дієта, 33; модифікована дієта Аткінса, 41; дієта з низьким глікемічним індексом, 41), а кількість пацієнтів, яким потрібні чотири або більше протисудомних препаратів (кетогенна дієта, 20; модифікована дієта Аткінса, 31; дієта для терапії з низьким глікемічним індексом, 31), була однаковою в усіх дослідженнях.

Дослідники повідомили про нормальні вихідні клінічні обстеження у дев'яти пацієнтів (16,4%) у групі кетогенної дієти порівняно з двома пацієнтами (3,5%) у групі дієти з низьким глікемічним індексом та двома пацієнтами (3,4%) у модифікованій групі дієти Аткінса (P = .01). Пацієнти в групі терапії з низьким глікемічним індексом продемонстрували значно кращу дієтичну прихильність (94,3%) у порівнянні з кетогенною дієтою (91,4%) та модифікованою дієтою Аткінса (90,6%), однак усі пацієнти демонстрували прихильність понад 80% протягом усього дослідження.

Через 24 тижні аналіз намірів для лікування продемонстрував середній інтерквартильний діапазон (IQR) зміни частоти нападів, який був однаковим у всіх групах (кетогенна дієта: 66% [IQR, 85% до 38%]; модифікована дієта Аткінса: 45 % [IQR, 91% до 7%]; і дієта для терапії з низьким глікемічним індексом: 54% [IQR, 92% до 19%]).

Середня різниця, згідно з аналізом наміру для лікування, у зменшенні судомної активності між кетогенною дієтою та модифікованими групами дієти Аткінса становила 21 процентний пункт (95% ДІ, 29 до 3 процентних пунктів) та 12 процентних пунктів між кетогенною дієтою і дієтична група з низьким глікемічним індексом (95% ДІ, від 21 до 7 відсоткових пунктів), причому обидва порушують границю неінферентності в 15 відсоткових пунктів. Результати дослідження показали схожі показники побічних явищ, пов’язаних із лікуванням, між кетогенною дієтою (31 з 55; 56,4%) та модифікованою дієтою Аткінса (33 з 58; 56,9%) та значно меншою кількістю подій у терапії з низьким глікемічним індексом (19 з 57; 33,3%).

Результати демонструють, що всі три дієтичні режими значно зменшують напад судом серед дітей із стійкою до наркотиків епілепсією, писали дослідники, і підтримують використання всіх трьох дієтичних методів лікування. Однак результати щодо неінферентності модифікованого Аткінса та дієт з низьким глікемічним індексом залишаються невизначеними, за словами Сондхі та його колег.

«Профілювання ризику ілюструє, що дієта [терапія з низьким глікемічним індексом] пов’язана з найменшою кількістю та найменш серйозними побічними явищами, тоді як інші [дві] дієти частіше пов’язані з серйозними та небезпечними для життя подіями», писали дослідники. «Здається, кожне дієтичне втручання слід оцінювати з точки зору вигоди у зменшенні судомного навантаження та ризику додавання побічних явищ перед початком дієти [кетогенної дієти], [модифікованої дієти Аткінса] або [низького індексу глікемічної терапії] у дітей . "