Бенгальський план BJP загрожує гегемонії "бхадралок"

Спільнота Matua у Західній Бенгалії, з їх впливовим населенням, має сильну політичну позицію, яку BJP та Trinamool мають намір використати Зображення - Юніс Дів’я

загрожує

Приблизно в 65 кілометрах на північний схід від Калькути поблизу кордону з Індо-Бангладеш лежить Тхакурнаґар, невелике запилене містечко з вузькими дорогами, що перетинають густонаселені населені пункти, оточені випадковими та прозаїчними структурами.

Проте буденність цього місця суперечить його теперішньому політичному значенню, яке привернуло до себе під час останніх виборів таких великих перук, як прем'єр-міністр Нарендра Моді та головний міністр Мамата Банерджі.

Місто в районі Північ-24 Парганас отримало свою назву від Харічанда Тхакура, духовного лідера і соціального реформатора, який започаткував рух Матуа серед так званої відсталої громади Намасудра в сучасному Бангладеш в середині 19 століття проти панування брахманів.

Після поділу Індії правнук Харічанда Праматха Ранджан Тхакур заснував поселення як колонія біженців Намасудра в 1947-48 рр.

Будинок Тхакурів або Тхакурбарі (як його згадують) і храм в них перетворився на великий паломницький центр для Матуаса, здебільшого поселений у семи районах штату Надія, Північному та Південному 24-Парганас, Хуглі, Кух-Бехарі, Джалпайгурі та Бурдван.

Важливість бути Матуасом

Громада становить більшість населення касти за розкладом понад 2,14 крори, що становить 23,51 відсотка від загальної кількості населення Західної Бенгалії і може впливати на результати в цілому 74 із 295 округів Асамблеї.

Навіть у колоніальній Бенгалії Намасудри сформували одну з найбільших індуїстських кастових груп і мали значний політичний вплив, як це було продемонстровано на виборах до Бенгальської законодавчої ради 1937 р.

Під час переслідувань незалежні кандидати, підтримані Матуа Махасангхо, отримали більшість із 30 місць, зарезервованих для депресивної громади (як тоді називали спільноту СК).

Щоб запобігти приходу до влади так званого Конгресу, в якому домінували верхні касти, громада підтримала партію мусульманського селянства Кришак Праджа Абула Касема Фазлула Хука і створила далітсько-мусульманський союз як грізну політичну силу.

Після поділу частина спільноти БК Бенгалії, очолювана Джогендранатхом Мандалом, об'єдналася з Мусульманською лігою, стверджуючи, що інтереси громади краще захищатимусульманські правителі, а не будь-яка партія, в якій переважає каста індусів.

Зрештою Мандал став першим міністром закону та праці Пакистану, подібно до того, як інша ікона Даліта Бхімрао Амбедкар став першим міністром закону Індії.

Однак перша сім'я Матуасів - Тхакури - не мала такого поняття про Пакистан і створила свою базу в теперішньому Тхакурнаґарі.

Громада мігрувала до Індії послідовними хвилями - спочатку після поділу Бенгалії 1947 року, потім після комунальних заворушень 1954 року в тодішньому Східному Пакистані, потім в 1971 році під час визвольної війни в Бангладеш і четвертого і останнього - після Бангладеш 1992 року. погроми, організовані після зруйнування Бабрі Масджида в Айодх'ї індуїстською натовпом.

Розділ, який перемістив як сприйняту верхню, так і нижню касти, змінив розповідь про жертви в постколоніальній Західній Бенгалії, зазначив історик Сехар Бандіопадхай.

Панування верхньої касти

Зміна пріоритетів зменшила вплив кастового опору на політичний простір держави, незважаючи на продовження панування вищої касти у всіх сферах. Але на відміну від штатів Хінді, де панує, панування ніколи не є явним і жорстоким. Це тонко, але всюди.

Просто візьміть цей приклад. Відповідно до статті 2018 року під назвою «Ізольована Кастою: Сегрегація житлової сегрегації в масштабах сусідства в індійських метрополітенах», опублікованій Індійським інститутом управління Бангалор, 60 відсотків районів Калькутти не мають мешканців Даліту. Насправді третина населення SC/ST в Колката проживає у групі з восьми із 141 підопічних міста.

Соціолог Ашіс Нанді на святкуванні Джайпуру в 2013 році влучно зазначив, що за останні 100 років до влади в Західній Бенгалії не прийшов ніхто з інших відсталих класів (ОБК), відсталих класів, запланованих каст і запланованих племен.

Усі головні міністри Західної Бенгалії, більшість їхніх колег по кабінету, соціальні герої, кінозірки, спортивні ікони - усі із так званої трійці передових класів брахманів, байдіїв та каяст, які разом складають самовпевнений прошарок "Бхадралок".

Для контексту, нинішній головний міністр штату є брахманом, так само як і найбільша спортивна ікона штату Сурав Гангулі або кумир матині Просенджіт Чаттерджі. Двоє з живих дворянських лауреатів штату Амартія Сен (Байдя) та Абхіджіт Банерджі (Брахман) також належать до домінуючих каст.

Більшість топ-лідерів опозиційних партій, які не допускають президента штату БДП Діліпа Гоша, походять із елітарної верстви "Бхадралок". Приклад: державний секретар ІСЦ (М) Сурджя Канта Мішра - брахман, агір Конгресу Адхір Ранджан Чоудхурі - каястха. Діліп Гош належить до касти OBC Садгоп (пастухи, як Ядави). Однак багато каястів беруть прізвище Гош. Наприклад, Ауробіндо Госе, святий націоналістичний філософ.

Кастові розрахунки BJP

Підняття Діліпа Гоша з прачараку RSS з району Джангалмахал, де домінують племена штату, до можливого обличчя головного міністра BJP у Західній Бенгалії є частиною розширеної стратегії партії щодо соціальної інженерії, що базується на кастах, до складу якої входять СК, СТ та індуїстські ОВС. SC складає 23 відсотки населення штату, ST - шість відсотків, тоді як OBC становить колосальні 39 відсотків. Однак 21,5 відсотка з них - мусульмани. Брахмани, Байді та Каясти складають близько 20 відсотків бенгальського індуїстського населення штату.

І в цьому полягає важливість Матуаса та їх Мекки, пилоподібного Тхакурнаґара.

З тих пір, як БДП звернув свій погляд на Бенгалію, вона агресивно домагається Матуасів, найбільшої та політично найактивнішої спільноти СК.

За іронією долі, політичне відродження Матуасів у Бенгалії після поділу розпочалося з їх вимоги скасувати Закон про внесення змін до громадянства 2003 року, введений тодішнім урядом, очолюваним БДП, на чолі з Аталом Біхарі Ваджпаї. Вони розглядали закон як спробу відмовити в громадянстві тим біженцям, які мігрували до Індії після війни в Бангладеш в 1971 році.

Завдяки ефективності спін-лікарів BJP, партія зараз позиціонує себе як поборника справи Matua, тримаючи вгорі спірний закон про громадянство (поправки) як захисний щит для громади.

Наскільки показно BJP намагається залишити заклик до громади, можна визначити з того факту, що минулого місяця міністр внутрішніх справ профспілки Аміт Шах перекинув лист до головного міністра Tripura Біплаб Дев із вказівкою негайно вжити заходів щодо деяких публікацій у соціальних мережах, які нібито принижують шановані цифри громади Матуа.

Раніше на віртуальному мітингу, присвяченому Бенгалії в червні, шах взяв удар у головного міністра штату і запитав: "Маматаджі, чи не вважаєте ви, що люди з громади Матуа і Намасудра повинні отримати громадянство?" Знущання було косим посиланням на протидію Конгресу Трінаммола проти CAA.

В інший очевидній заявці, BJP минулого місяця надіслав грунт від Тхакурнаґара для "bhoomi pujan" запропонованого храму Рам в Айодх'ї.

Що робить TMC

Справа не в тому, що ТМС не враховує політичне значення громади. Саме Мамата Банерджі почав домагатися громади задовго до того, як БДП з’явилася як політична сила, з якою слід рахуватися в штаті.

Підтримка громади була визначена певною мірою за її прихід до влади, детронізацію уряду Лівого фронту в 2011 році. Після формування уряду Банерджі надав земельні пати та упорядкував громади Матуа.

Вдова Прамата Ранджана Тхакура Бінапані Деві навіть зробила Банерджі головним покровителем Матуа Махасангхи. Однак повільно все почало змінюватись. Бінапані Деві, яку з пошаною називають Борома, благословила Моді лише за місяць до смерті минулого року після оприлюдненої та політично навантаженої пранами, яку прем'єр-міністр запропонував матріарху.

Перемога BJP в минулому році в парламентському окрузі Бангаон, частиною якої є Тхакурнагар, особливо розглядалася як вм'ятина в банку виборчих голосів ТМС, так старанно виховується Банерджі.

Щоб повернути свої втрачені позиції, уряд TMC зараз намагається відродити Раду соціального забезпечення Matua та завершити спеціальний коледж та університет для громади, оголошеного в 2018 році.

До того, як Covid-19 вдарив, партія також розпочала кампанію "від дверей до дверей", щоб продемонструвати, як протидія партії CAA не вплине на громаду, оскільки уряд штату вже визнав їх громадянами Індії, маючи дійсні земельні пати.

“Ми стояли поруч з вами [Матуас] у кожній кризі. Ми боролися за ваші права на землю. Мій уряд упорядкував 94 колонії біженців та видав земельні пати », - сказав Банерджі на мітингу в Бангаоні на початку цього року.

Незважаючи на театральність, раптовий потік політичного значення, наданий громаді як БДП, так і ТМЦ, ще не проявився в соціально-економічному статусі відсталих громад держави.

І Тхакурнагар, мабуть, лише символізує цей парадокс.