Взаємозв’язки між повторюваною поведінкою, сенсорними особливостями та виконавчими функціями при високофункціональному аутизмі

Анотація

У цьому дослідженні розглянуто взаємозв'язок між повторюваною поведінкою та проблемами сенсорної обробки у дітей шкільного віку з високофункціональним аутизмом (HFA). Дітей з HFA (N = 61) порівнювали із здоровими, типовими контролями (N = 64), щоб визначити взаємозв'язок між цими поведінковими класами та вивчити, чи пояснює виконавча дисфункція будь-який зв'язок між змінними. Окремі типи повторюваної поведінки (тобто стереотипія та компульсії) були пов’язані із сенсорними особливостями аутизму; однак дефіцит виконавчої влади корелював лише з повторюваною поведінкою. Цей висновок свідчить про те, що виконавча дисфункція не є спільним нейрокогнітивним механізмом, який пояснює взаємозв'язок між обмеженою, повторюваною поведінкою та аберрантними сенсорними особливостями у HFA. Статус групи, молодший хронологічний вік, наявність проблем із сенсорною обробкою та труднощі з регуляцією поведінки передбачали наявність повторюваної поведінки в групі HFA.

язки

Повторювана поведінка складається з однієї фракції з тріади клінічних симптомів, що характеризують розлад аутистичного спектра (РАС), що супроводжується одночасно соціальними та комунікативними дефіцитами. Обмежена, повторювана поведінка (RRB) при аутизмі відноситься до сукупності форм поведінки, що визначаються їх топографічною схожістю в контексті, невідповідністю та повторенням. Ця поведінка була концептуалізована як частина континууму, який варіюється від нижчого порядку (стереотипія, самопошкодження) до вищого порядку (примуси, ритуали/однаковість, обмежені інтереси) (Carcani-Rathwell, Rabe-Hasketh, & Santosh, 2006; Cucarro та ін., 2003; Hus, Pickles, Cook, Risi, & Lord, 2006; Turner, 1999). Вважається, що поведінка вищого порядку, зокрема наявність обмежених/вузьких інтересів, дивних прив’язань до об’єктів або незвичних об’єктів (наприклад, захоплення стельовими вентиляторами), є більш унікальною для аутизму порівняно з іншими типами повторюваної поведінки (наприклад, травма) (Lam, Bodfish, & Piven, 2008).

На відміну від повторюваної поведінки, сенсорні особливості при аутизмі вважаються вторинними або супутніми симптомами розладу. Проблеми з сенсорною обробкою можуть проявлятися поведінково через гіпореактивність (недостатня реактивність на подразники навколишнього середовища), гіперреактивність (надмірна реакція на подразники) або сенсорні пошуки (тяга/захоплення сенсорними подразниками) (Ben-Sasson et al., 2009; Liss, Sauliner, Fein, & Kinsbourne, 2006). Вважається, що аберрантні сенсорні особливості є менш специфічними та універсальними для аутизму, ніж тріада основних ознак, хоча є деякі докази того, що гіпореактивність більше пов’язана з аутизмом (Baranek, David, Poe, Stone, & Watson, 2006). У недавньому дослідженні Gabriel et al (2008) повідомили про взаємозв'язок між високим рівнем RRB та аномальними сенсорними реакціями у підгрупі 70 дітей шкільного віку з РАС, і на ці взаємозв'язки не впливали ні хронологічний вік дитини, ні рівень IQ. Можливо, взаємозв'язок між сенсорними особливостями та повторюваною поведінкою при аутизмі можна пояснити спільними нейрокогнітивними механізмами.

Клінічна картина повторюваної поведінки при аутизмі пов'язана з дефіцитом виконавчого функціонування (Turner, 1999). Виконавча функція - це загальний термін для набору підфункцій, які інтегровані в кортикальній та підкірковій областях мозку і використовуються для виконання когнітивних завдань вищого порядку (O'Hearn, Asato, Ordaz, & Luna, 2008; Zelazo, Carter, Reznick, & Фрай, 1997). Тернер (1999) припускає дефіцит виконавчих підфункцій гальмування реакції, когнітивну гнучкість/зміну набору та генеративність у вираженні повторюваної поведінки при аутизмі. Зовсім недавно Лопес, Лінколон, Озонов та Лай (2005) виявили, що погана когнітивна гнучкість найкраще передбачає появу повторюваної поведінки у вибірці дорослих з аутизмом. Загалом докази неоднозначні щодо взаємозв'язку між РРБ та дефіцитом виконавчої влади при аутизмі, і навряд чи виконавча дисфункція є основною пояснювальною моделлю такої поведінки (Lopez et al., 2005; Zandt, Prior, & Kyrios, 2009). Проте важливо вивчити, чи може дефіцит виконавчої влади також пояснювати наявність сенсорних проблем при аутизмі. Це дозволить дослідникам визначити, чи є виконавча дисфункція спільним механізмом, який пояснює взаємозв'язок між цими поведінковими класами.

В даний час існує мало досліджень щодо потенційних спільних механізмів, які лежать в основі повторюваної та сенсорної поведінки; крім того, менше відомо про те, як ця поведінка проявляється у високо функціонуючих дітей з аутизмом. Використовуючи дизайн поперечного перерізу досліджень, Есбенсен, Сельцер, Лам та Бодфіш (2009) виявили, що повторювана поведінка, як правило, зменшується протягом життя людини з аутизмом, хоча деякі типи повторюваної поведінки (наприклад, стереотипія) демонструють менший спад, коли є супутні патологічні інтелектуальні порушення. Попередні дослідники повідомляли про зв'язок між нижчим рівнем IQ та повторюваною поведінкою при аутизмі (Bodfish, Symons, Parker, & Lewis, 2000; Bishop, Reichler, & Lord, 2006). Однак повторювана поведінка обмежених/вузьких інтересів вважається більш розповсюдженою у HFA або синдромі Аспергера, які обидва характеризуються середнім і вище середнього рівня інтелекту (South, Ozonoff, & McMahon, 2005).

Метод

Учасники

Групи не відрізнялись за статтю, χ 2 (1), = .01, p = .94, або раси χ 2 (4), = 3.26, p = .515. Група TYP (вік М у місяцях = 141,02) була значно старша за групу ASD (M = 122,64, t (123) = 2,78, p =, 006), а група TYP (M = 111,16) мала значно вищий IQ оцінка порівняно з групою ASD (M = 99,97, t (123) = 3,87, p Таблиця 1 для подальшого опису вибірки. До участі у дослідженні всі особи та їхні законні опікуни надали письмову інформовану згоду та згоду. UNC- Комісія з біомедичних медичних досліджень школи медицини Шейпел Хілл затвердила протокол даного дослідження. Для цілей цього дослідження основний опікун дитини з аутизмом пройшов заходи, що базуються на інформаторах.

Таблиця 1

Демографічні та клінічні особливості учасників