Форум Concept2

Весла | Критий веслувальник | SkiErg | BikeErg

втрата

Втрата ваги проти нарощування м’язів

Втрата ваги проти нарощування м’язів

Допис від marvy1 »29 січня 2008 р., 18:23

Привіт. Я веслую на моделі D близько 1 року. Приблизно 3-4 рази на тиждень. Але були деякі перерви, коли я травмував спину (травма спини НЕ пов’язана з веслуванням!)

Моя статистика: 30 хвилин на сесію приблизно на 2: 35/500 метрів. Загальний метр: близько 5800 за сеанс. Мені 61 рік "молодий". 200 фунтів.

Я не бачив великої втрати ваги від веслування. Тож ось моє запитання:

Чи міг би я просто нарощувати м’язову масу і не бачити втрати ваги, оскільки м’язи замінюють жир?

Сподіваюся, це має сенс Спасибі! Марвін

Re: Втрата ваги проти нарощування м’язів

Допис від Citroen »29 січня 2008 р., 18:55

Допис від данкоган »29 січня 2008 р., 20:22

Допис від tbartman »30 січня 2008 р., 12:47 вечора

У своєму темпі ви спалюєте близько 600 калорій на годину (або 300 калорій на 30-хвилинний сеанс) 3-4 рази на тиждень. (згідно з математикою Concept 2 - ймовірно, пристойний майданчик +/- 20%).

Припускаючи 3,5 тренування на тиждень, це повинно давати 3500 калорій (один фунт жиру), що спалюється кожні 3-4 тижні.

Звичайно, вискакування 4 подвійних речей Oreo після однієї з ваших тренувань нівелює весь калорійний опік протягом 30 хвилин. Одна хороша здоба і латте від Starbucks заперечує весь тиждень.

Я спробував би трохи взятися за тренування. Мій тато (72 роки, 6 '0 ", 195 фунтів) вперше сів на моєму ерг минулого місяця і тягнув 2:00 протягом 4 хвилин. Відповідно до закону Павла (ви можете гребти вдвічі довше за кожні 5 секунди повільніше розколу) він міг би зробити 32 хвилини о 2:15.

Тиждень зосередьтесь на веслуванні швидше (націлюйтесь на 2-3 секунди швидше, ніж розбиття на тиждень раніше). Наступного тижня продовжуйте новий розкол і додайте пару хвилин до тренування. Чергуйте такі тижні. Протягом декількох місяців у вас повинно бути до 45-50 хвилин у 2: 15-2: 20, а потім, я впевнений, ви починаєте помічати деякі зміни (якщо ви не перекушуєте своїми зусиллями).

п.с. хороший спал жиру насправді не починається до 20+ хвилин після тренування. Одне 60-хвилинне тренування активізує метаболізм жиру краще, ніж два 30-хвилинні тренування. Ось чому я пропоную спробувати принаймні до 45 хвилин.

Допис від iain »31 січня 2008 р., 12:26 вечора

tbartman писав: У вашому темпі ви спалюєте близько 600 калорій на годину (або 300 калорій на 30-хвилинний сеанс) 3-4 рази на тиждень. (згідно з математикою Concept 2 - ймовірно, пристойний майданчик +/- 20%).

Припускаючи 3,5 тренування на тиждень, це повинно давати 3500 калорій (один фунт жиру), що спалюється кожні 3-4 тижні.

Звичайно, вискакування 4 подвійних речей Oreo після однієї з ваших тренувань нівелює весь калорійний опік протягом 30 хвилин. Одна хороша здоба і латте від Starbucks заперечує весь тиждень.

Я спробував би трохи взятися за тренування. Мій тато (72 роки, 6 '0 ", 195 фунтів) вперше сів на моєму ерг минулого місяця і тягнув 2:00 протягом 4 хвилин. Відповідно до закону Павла (ви можете гребти вдвічі довше за кожні 5 секунди повільніше розколу) він міг би зробити 32 хвилини о 2:15.

Тиждень зосередьтесь на веслуванні швидше (націлюйтесь на 2-3 секунди швидше, ніж розбиття на тиждень раніше). Наступного тижня продовжуйте новий розкол і додайте пару хвилин до тренування. Чергуйте подібні тижні. Протягом декількох місяців у вас повинно бути до 45-50 хвилин у 2: 15-2: 20, а потім, я впевнений, ви починаєте помічати деякі зміни (якщо ви не перекушуєте своїми зусиллями).

п.с. хороший спал жиру насправді не починається до 20+ хвилин після тренування. Одне 60-хвилинне тренування активізує метаболізм жиру краще, ніж два 30-хвилинні тренування. Ось чому я пропоную спробувати принаймні до 45 хвилин.

По-перше, хоча це не повноваження з цього питання. Однак з інших постів я розумію, що спалення калорій від ерга частіше закінчується, ніж менше. За вашою швидкістю, майже половина спалених калорій припадає на існування та переміщення вгору-вниз по гірці (тобто не від потягування ручки). 1/3 з них було б спалено, якби ви пройшли звичайний день. Інша частина багато в чому залежить від ефективності удару та вашої оцінки, але ерг дає однакове для всіх.

Вище висловлене припущення полягає в тому, що ви їсте саме те, що вам знадобилося б, якби не витрачали енергії під час викручування. Навіть якщо припустити, що показники точні, навіть якщо ви припускаєте, що раніше мали постійну вагу і не зменшуєте жодних інших вправ, коли ви втомилися від ергу, вам потрібно буде їсти лише 120 кал на день більше, щоб заперечити користь додаткові вправи. Це було б легко навіть без згаданих вище закусок.

Закон Павла - це те, чого повинен досягти пересічний споживач. На практиці лише ті, хто аеробно підготовлений до інших видів діяльності або не має сил, можуть відповідати цьому стандарту без аеробних тренувань.

Я розумію, що думка розділена щодо кількох коротших тренувань. Якщо вони більш інтенсивні і виконуються протягом декількох годин, тоді є підтримка, що 2 можуть бути більш корисними, ніж одне тривале тренування. Тому я б рекомендував збільшити вправу, навіть якщо для цього ви можете вмістити лише коротші заняття.

Вибачте за негатив. Хороша новина полягає в тому, що якщо ви будете слідувати запропонованій програмі прогресивних тренувань і розумно харчуватися, ви побачите користь.