Використання та зловживання моделюванням HOMA

Анотація

Оцінка гомеостатичної моделі (HOMA) - це метод оцінки функції β-клітин та інсулінорезистентності (ІР) від концентрації базальної (натще) глюкози та інсуліну або С-пептиду. Про це повідомляється в> 500 публікацій, що в 20 разів частіше для оцінки ІЧ, ніж функція β-клітин.

зловживання

У цій статті підсумовуються фізіологічні основи HOMA, структурна модель стаціонарних доменів інсуліну та глюкози, побудована на основі фізіологічних реакцій на дозу поглинання та виробництва інсуліну. Печінковий та периферичний відплив та поглинання глюкози моделювались залежно від концентрації глюкози та інсуліну у плазмі крові. Зниження функції β-клітин моделювали шляхом зміни відповіді β-клітин на концентрацію глюкози в плазмі крові. Оригінальна модель HOMA була описана в 1985 р. Із формулою для приблизної оцінки. Комп’ютерна модель доступна, але не використовувалася настільки широко, як формули наближення. HOMA підтверджено на основі різних фізіологічних методів.

Ми розглядаємо використання та звітування про HOMA в літературі та даємо вказівки щодо його відповідного використання (наприклад, когортних та епідеміологічних досліджень) та невідповідного використання (наприклад, вимірювання функції β-клітин ізольовано). Модель HOMA вигідно порівнює з іншими моделями і має ту перевагу, що вимагає лише одного зразка плазми, аналізованого на інсулін та глюкозу.

На закінчення, модель HOMA стала широко використовуваним клінічним та епідеміологічним інструментом, і при відповідному застосуванні вона може дати цінні дані. Однак, як і у всіх моделях, первинні вхідні дані повинні бути надійними, а дані потрібно ретельно інтерпретувати.

  • CIGMA, оцінка безперервної інфузійної моделі глюкози
  • FPG, глюкоза в плазмі натще
  • FPI, інсулін у плазмі натще
  • HOMA, оцінка гомеостатичної моделі
  • IGT, порушення толерантності до глюкози
  • ІЧ, інсулінорезистентність
  • IRAS, Дослідження атеосклерозу резистентності до інсуліну
  • IVGTT, внутрішньовенний тест на толерантність до глюкози
  • NGT, нормальна толерантність до глюкози
  • OGTT, пероральний тест на толерантність до глюкози
  • QUICKI, Кількісний індекс перевірки чутливості до інсуліну
  • RIA, радіоімуноаналіз
  • UKPDS, Великобританія Проспективне дослідження діабету

Оцінка гомеостатичної моделі (HOMA) функції β-клітин та інсулінорезистентності (ІР) була вперше описана в 1985 р. (1). Ця методика є методом оцінки функції β-клітин та ІР за концентрацією базальної глюкози та інсуліну або С-пептиду. Модель широко застосовується з моменту її першої публікації, і ми представляємо тут огляд моделі та її відповідне використання та обмеження в клінічній науці.

Види моделі

На відміну від підгонки кривих або "мінімальних моделей", таких як описані Бергманом та Кобеллі (2), HOMA є однією з сімейства "моделей парадигми". Два типи моделі побудовані на різній основі, і їх використання вимагає помітно різної вибірки. Мінімальні моделі беруть окремі динамічні дані та використовують рівняння, що відповідають кривим, для визначення оптимального (хоча і не завжди унікального) математичного рішення для опису даних (тобто для кожного набору даних потрібно обчислення). Моделі парадигми - це фізіологічно засновані структурні моделі з теоретичними рішеннями, пристосованими до норм популяції; таким чином, дані людей можуть бути використані для отримання оцінок функції β-клітин та чутливості до інсуліну з розчину без подальших обчислень.

Мінімальна модель Бергмана та Кобеллі, яка використовує рівняння, що відповідають кривим, обмежена невеликою кількістю змінних, вимагає значного часового ряду даних тесту на толерантність до глюкози плюс додатковий стимул від толбутаміду або інсуліну для отримання унікального розчину. Навпаки, модель HOMA отримана з математичної оцінки взаємодії між функцією β-клітин та ІЧ в ідеалізованій моделі, яка потім використовується для обчислення рівноважних концентрацій інсуліну та глюкози. Вихід моделі відкалібровано, щоб отримати нормальну функцію β-клітин 100% і нормальну ІЧ 1. Після того, як цей взаємозв’язок розрахований, можна оцінити функцію β-клітин та ІЧ для будь-якої пари концентрацій глюкози та інсуліну в плазмі без необхідності переобладнати модель.

Фізіологічні основи моделі HOMA

Модель HOMA використовується для отримання оцінки чутливості до інсуліну та функції β-клітин на основі концентрацій інсуліну та глюкози в плазмі натще (1). Взаємозв'язок між глюкозою та інсуліном у базальному стані відображає баланс між виходом глюкози в печінці та секрецією інсуліну, що підтримується за допомогою циклу зворотного зв'язку між печінкою та β-клітинами (3). Прогнози, використані в моделі, випливають із експериментальних даних для людей та тварин. Крива відповіді β-клітин (рис. 1А) спочатку була побудована на основі базової швидкості продукування 10 мО/хв (74 пмоль/хв) (4) при рівні глюкози в плазмі 4 ммоль/л в інсулін простір 13 л із періодом напіввиведення інсуліну з плазми крові 4 хв (5). Виплив та поглинання печінкової глюкози моделюються залежно від концентрації глюкози та інсуліну у плазмі крові (рис. 1B) (6). Інсулін моделюється для розпаду з періодом напіввиведення 3,8 хв з додатковим повільним компонентом (5,7); концентрація інсуліну контролює засвоєння глюкози в жирі та м’язах (рис. 1C та D). Передбачається, що базальний витік глюкози 0,8 ммоль/хв (8,9) потрапляє в простір 17 л (9,10). У нормальних людей 50% базального обороту глюкози припадає на нервову систему, і це глюкозозалежний процес (рис. 1E) (11). Решта поглинання глюкози м’язами (12–14) та жиром залежать як від глюкози, так і від інсуліну (рис. 1C та D) (15).

Зниження функції β-клітин моделювали шляхом зміни відповіді β-клітин на концентрацію глюкози в плазмі крові. Чутливість до інсуліну моделювали пропорційно зменшуючи вплив концентрації інсуліну в плазмі крові як на печінку, так і на периферію (3). У будь-якій ситуації оборот глюкози в моделі залишається постійним. Не розрізняють чутливість до печінкового інсуліну та периферичну чутливість до інсуліну.

HOMA1: оригінальна модель HOMA

HOMA1, оригінальна модель від Matthews et al. (1) (рис. 2А), містив просте математичне наближення вихідного нелінійного рішення ітераційних рівнянь (це пояснення експоненціальних функцій, які у цій статті скасовано). Рівняння широко використовуються та спрощуються до: HOMA1-IR = (FPI × FPG) /22,5 HOMA1-% B = (20 × FPI)/(FPG - 3,5) відповідно для функції ІЧ та β-клітин, де FPI голодує концентрація інсуліну в плазмі (мО/л) і FPG - глюкоза в плазмі натще (ммоль/л).

HOMA2: оновлена ​​модель HOMA (тобто комп'ютерна модель)

HOMA2, правильно вирішена комп'ютерна модель (16), має нелінійні рішення (рис. 2B), і їх слід використовувати, коли HOMA порівнюється з іншими моделями (наприклад, мінімальна модель). Крім того, в оновленій (1996 р.) Версії моделі HOMA пояснюються варіації резистентності до глюкози в печінці та периферичних клітинах (тобто зменшення придушення виведення глюкози в печінці [за рахунок гіперглікемії] та зменшення периферичного споживання глюкози, стимульованого глюкозою) ( 1B) (17). Крива секреції інсуліну була змінена, щоб забезпечити збільшення секреції інсуліну у відповідь на концентрацію глюкози в плазмі> 10 ммоль/л (рис. 1А). Ця версія включає оцінку секреції проінсуліну в модель і, таким чином, дозволяє використовувати або загальний (радіоімунологічний аналіз [RIA]), або специфічний аналіз інсуліну. Ниркові втрати глюкози також були включені в модель, що дозволило використовувати їх у гіперглікемічних суб'єктів (рис. 1F). (Модель HOMA2 доступна на веб-сайті www.OCDEM.ox.ac.uk або J.C.L. або D.R.M.)

Комп’ютерна модель може бути використана для визначення чутливості до інсуліну (% S) та функції β-клітин (% B) з парних концентрацій глюкози в плазмі натще і RIA інсуліну, специфічного інсуліну або С-пептиду в межах 1-222 пмоль/л для інсуліну та 1–25 ммоль/л для глюкози. Клінічне судження потрібно при введенні даних: наприклад, модель глюкози в плазмі 50% повідомлень, модель використовується у недіабетичних популяціях. Приклади використання HOMA наведені в таблиці 2.

ЗАГАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ МОДЕЛІ HOMA

Вибір методу, що використовується для оцінки функції ІЧ та β-клітин, залежить від обсягу та типу дослідження, що проводиться. Хоча затискачі є корисними методами для інтенсивних фізіологічних досліджень щодо порівняно невеликої кількості суб'єктів, більш простий інструмент, такий як HOMA, може бути більш доцільним для використання у великих епідеміологічних дослідженнях.

Когортні зміни функції β-клітин та ІЧ

HOMA може використовуватися для оцінки поздовжніх змін функції β-клітин та ІР у хворих на діабет з метою вивчення природної історії діабету та оцінки наслідків лікування. Наприклад, модель була використана в Проспективному дослідженні діабету Великобританії (UKPDS), щоб продемонструвати вплив сульфонілсечовини та метформіну на функцію ІК та β-клітин у порівнянні з дієтою протягом 6-річного періоду (26). Дослідження показало початкове підвищення функції β-клітин (з 46 до 78%) через 1 рік у суб'єктів, що перебувають на сульфонілсечовині, з наступним стійким зниженням функції до 52% через 6 років. Суб'єкти, які харчувались лише дієтою (n = 486), спостерігали поступове зниження функції β-клітин на ~ 4% на рік. Чутливість до інсуліну змінювалася лише у пацієнтів, які отримували метформін (n = 159), збільшуючись з 51 до 62% через 1 рік та залишаючись на рівні 62% через 6 років.

Епідеміологія: поперечні дослідження

HOMA використовували для оцінки функції ІР та β-клітин як одноразового заходу в> 150 епідеміологічних дослідженнях, що вивчали суб'єктів різного етнічного походження з різним ступенем толерантності до глюкози. Наприклад, у дослідженні Мехіко, функцію β-клітин та ІЧ оцінювали поперечним перерізом за допомогою HOMA у 1449 мексиканців з нормальною або порушеною толерантністю до глюкози (IGT) (27). Суб'єктів спостерігали протягом 3,5 років, щоб встановити частоту діабету та вивчити будь-який можливий взаємозв'язок з вихідною функцією β-клітин та ІР. До 3,5 років у 4,4% пацієнтів із нормальною толерантністю до глюкози (НГТ) та 23,4% із ІГТ прогресував діабет. Розвиток діабету був пов'язаний з вищим рівнем HOMA-IR на вихідному рівні. У цьому дослідженні використовували рівняння HOMA1 та окремі пари глюкоза/інсулін, а не середнє значення трьох зразків з інтервалом у 5 хвилин.

Застосування HOMA у нормальній популяції

Хоча стверджувалося, що HOMA не кращий за концентрацію інсуліну натще для оцінки чутливості до інсуліну у нормальних людей, є кілька причин, чому використання HOMA у нормальних суб'єктів є доцільним. Використання HOMA для кількісної оцінки чутливості до інсуліну та функції β-клітин може бути корисним у нормальних популяціях, оскільки дозволяє 1) проводити порівняння функції β-клітин та чутливості до інсуліну з суб’єктами з аномальною толерантністю до глюкози та 2) збирати поздовжні дані у суб'єктів, які продовжують розвивати аномальну толерантність до глюкози.

Фізіологічні дослідження

HOMA також може бути використаний у фізіологічних дослідженнях для вимірювання чутливості до інсуліну та функції β-клітин на додаток до стимульованих оцінок, отриманих в результаті більш складних тестів, таких як затискачі та IVGTT (18). Поєднання даних цих тестів дає інформацію про чутливість до інсуліну або функцію β-клітин на всій кривій доза-відповідь. HOMA та затискачі дають стаціонарні показники секреції інсуліну та чутливості до інсуліну відповідно в базальному та максимально стимульованому станах. HOMA вимірює базальну функцію в нижній частині кривої доза-реакція, тоді як затискачі є оцінкою стимульованого екстремуму (тобто Vmax). IVGTT та пероральний тест на толерантність до глюкози (OGTT) дають показники динамічної (нестабільної) секреції інсуліну та чутливості до інсуліну протягом середини фізіологічного діапазону.

HOMA-% S у осіб

HOMA може використовуватися для відстеження змін чутливості до інсуліну та функцій β-клітин у людей поздовжньо. Модель також може бути використана у людей, щоб вказати, чи переважає знижена чутливість до інсуліну або β-клітинна недостатність. При застосуванні у людей для поліпшення серцево-судинної системи слід використовувати три повторні зразки інсуліну.

КЕВЕЙС

Міжкультурне порівняння

Міжкультурні звіти, що використовують HOMA, є доречними, але не обов'язково робити висновок, що будь-яка популяція має дефект порівняно з іншою просто на підставі виявлення HOMA-% S, який є нижчим. Потрібно було б встановити переважаючий нормальний HOMA-% S з нормоглікемічної популяції в кожній порівняльній групі. Наприклад, у пацієнтів з ІГТ із дослідження діабету в Мехіко (n = 260) (27) знижена чутливість до інсуліну (середнє геометричне 45,1% -S, SEM 43,3–47,0%) порівняно з 352 суб’єктами дослідження інсулінорезистентного атеросклерозу (IRAS) ) (28) (56,7% -S, 54,8–58,6%) (публікації ANOVA P 500, це стало одним із стандартних інструментів в озброєнні клінічного фізіолога.

Аналіз HOMA дозволяє оцінити властиві функції β-клітин та чутливість до інсуліну і може характеризувати патофізіологію у тих, хто має аномальну толерантність до глюкози. Поздовжні дані у нормальних суб’єктів, які продовжують розвивати аномальну толерантність до глюкози, є особливо інформативними. Використання HOMA для порівняння між етнічними групами є вірним, але спочатку слід встановити базовий HOMA-% S з нормоглікемічної популяції в кожній порівняльній групі, щоб визначити, чи різниця в чутливості до інсуліну між групами просто відображає інший вихідний рівень.

Хоча поздовжні зміни HOMA-% B у осіб, які перебувають на секретагогах інсуліну, можуть бути корисними для визначення функції β-клітин з часом, слід пам'ятати, що будь-яке початкове збільшення HOMA-% B після початку лікування просто відображає механізм дії ліки. Функцію β-клітин не можна інтерпретувати за відсутності міри чутливості до інсуліну, і тому про HOMA-% S слід завжди повідомляти поряд з HOMA-% B. Використання HOMA для оцінки чутливості до інсуліну у пацієнтів, які отримують інсулін, має багато потенційних проблем і потребує подальшої перевірки.

Чіткість необхідна у звітуванні про HOMA через проблеми опису змін у відсотках. Значення HOMA рідко розподіляються нормально, тому їх слід логарифмічно перетворювати і повідомляти як геометричні засоби з відповідними мірами дисперсії. При правильному використанні HOMA може давати цінні дані, але, як це спільно з усіма моделями, первинні вхідні дані повинні бути надійними, а дані слід інтерпретувати обережно.

Основна фізіологічна основа моделі HOMA. Цикл зворотного зв'язку між печінкою та β-клітиною є центральним для моделі. Концентрація глюкози в плазмі в базальному стані регулюється печінковою продукцією глюкози, яка залежить від інсуліну (В). Концентрація інсуліну залежить від реакції β-клітин на глюкозу (А). Інсулін сигналізує про поглинання глюкози в жирі та м’язах (C і D). Утилізація глюкози змодельована в мозку (E) та нирках (F) як така, що залежить лише від глюкози, а в жирі та м’язах - від концентрації глюкози та інсуліну (C та D).