Товщина епікардіального жиру корелює з гіперактивністю вагуса у пацієнтів з нервово-опосередкованою непритомністю

Кьонг Ім Чо

1 відділення кардіології, кафедра внутрішньої медицини, Медичний коледж університету Косіна, Пусан, Корея.

Молодий Су Лі

2 Відділ кардіології, кафедра внутрішньої медицини, Католицький університет Медичного коледжу Тегу, Тегу, Корея.

Бьонг Кю Кім

3 відділення кардіології, кафедра внутрішньої медицини, медичний коледж університету Дунгук, Кьонджу, Корея.

Бонг Джун Кім

1 відділення кардіології, кафедра внутрішньої медицини, Медичний коледж університету Косіна, Пусан, Корея.

Кі Сік Кім

2 Відділ кардіології, кафедра внутрішньої медицини, Католицький університет Медичного коледжу Тегу, Тегу, Корея.

Пов’язані дані

Анотація

Передумови

Жирова тканина епікарда має унікальні ендокринні та паракринні функції, які впливають на серцеву вегетативну систему. Тест нахилу голови (HUTT) ​​- це просте неінвазивне вимірювання, яке оцінює дисфункцію вегетативної нервової системи. Ми досліджували зв'язок між товщиною епікардіального жиру (EFT) та вегетативним нервовим тонусом, таким як вагусний тонус.

Методи

Всього було зараховано 797 послідовних пацієнтів (середній вік 46,5 років, чоловіки: 45,7%), які пройшли ГУТ та ехокардіографію з березня 2006 року по червень 2015 року. EFT вимірювали під час діастолічної фази парастернального вигляду довгої осі. Ми виключили пацієнтів із попереднім черезшкірним коронарним втручанням, літнім віком (* 70 років), клапанами серця, симптоматичними аритміями та діабетом. Ми розділили пацієнтів на дві групи на основі HUTT (позитивні та негативні).

Результати

Було 329 пацієнтів (41,3%) із негативним результатом HUTT та 468 пацієнтів (58,7%) із позитивним результатом. Пацієнти з HUTT-позитивними показали значно нижчу окружність талії, індекс маси тіла та систолічний та діастолічний артеріальний тиск, хоча значно вищий EFT у порівнянні з HUTT-негативними пацієнтами (HUTT-позитивний, 5,69 ± 1,76 мм проти HUTT-негативний, 5,24 ± 1,60 мм; p 5,4 мм асоціювалося з позитивним результатом HUTT із 51,7% чутливістю та 63,8% специфічністю (p Ключові слова: Епікардіальний жир, серцева вегетативна функція, вазовагальна синкопе

Вступ

Вазовагальна непритомність (VVS) є найпоширенішою причиною постуральної синкопи, і загальна поширеність її упродовж життя становить 35% .1) Вазовагальне зниження частоти серцевих скорочень або артеріального тиску (АТ) зазвичай призводить до збільшення рефлекторно-симпатичної стимуляції міокард шлуночків, що, в свою чергу, викликає активацію аферентного C-волокна шлуночкового блукаючого з’єднання з медулярними вазомоторними центрами. Тест нахилу вгору (HUTT) ​​є загальновизнаним ефективним методом для надання доказів сприйнятливості до нервово-опосередкованої синкопи.2) Хоча точна етіологія та патофізіологічні події, що лежать в основі VVS, не повністю зрозумілі, 3) існує консенсус щодо того, що вегетативна нервова система - останній загальний шлях, що веде до синкопе. Отже, серцево-судинна вегетативна модуляція може відігравати роль у виникненні синкопе у пацієнтів з індукованою HUTT VVS.4), 5)

Останнім часом спостерігається великий інтерес щодо потенційної ролі жирової тканини епікарда (ЕАТ) як фактора серцево-судинного ризику. Епікардіальний жир являє собою вісцеральний жировий склад серця, що виявляє високу метаболічну активність.6) Велика кількість жирової тканини епікарда здатна виробляти кілька медіаторів з унікальними ендокринними та паракринними функціями, які впливають на серцеву вегетативну систему. 6), 7), 8) Таким чином, ми можемо припустити, що вегетативна функція серця може пояснити зв'язок між товщиною епікардіального жиру (EFT) та VVS. Однак жодні попередні дослідження не вивчали зв'язок між індукованим HUTT VVS та EFT, виміряним за допомогою ехокардіографії.

Отже, метою цього дослідження було дослідити зв'язок між EFT та HUTT у пацієнтів, які проходять HUTT для оцінки незрозумілої непритомності. Виходячи з ключової ролі вегетативної нервової системи у ВВС, ми висунули гіпотезу, що підвищений рівень EFT відображатиме вегетативні аномалії, які допоможуть відрізнити осіб із позитивними результатами HUTT від тих, хто має негативні результати HUTT.

Методи

Навчання населення

Тест таблиці нахилу вгору-вгору

HUTT проводили після нічного голодування та під час синусового ритму, зазвичай між 8:00 ранку та 12:00 вечора. Усі кардіоактивні та вазоактивні препарати були вилучені принаймні за 7 днів до цього. Інформована згода була отримана від усіх учасників. Пацієнта стабілізували в положенні лежачи на спині протягом 5 хв і нахиляли на 60 ° протягом 20 хв, щоб викликати непритомність. Якщо синкопа не була індукована, пацієнту давали 2,5 мг сублінгвального спрею нітрогліцерину під нахилом 60 °. Кожні 2,5 хвилини ЕКГ та АТ вимірювали кожні 2,5 хв протягом HUTT. Якщо синкопе або гіпотонія (систолічний АТ Таблиця 1. Було 329 пацієнтів (41,3%) з негативними результатами HUTT і 468 пацієнтів (58,7%) з позитивними результатами HUTT. Не було відмінностей між суб'єктами з позитивними та негативними результатами HUTT щодо віку та частота серцевих скорочень (таблиця 1). Однак пацієнти з HUTT-позитивом частіше були жінками та мали значно нижчу окружність талії, ІМТ, а також систолічний та діастолічний АТ. При аналізі лише пацієнтів чоловічої статі як окружність талії, так і ІМТ HUTT-позитивні пацієнти та вищий рівень EFT, ніж HUTT-негативна група (Додаткова таблиця 1). При аналізі лише пацієнтів жіночої статі не було помітно різниці в окружності талії та ІМТ між групами (Додаткова таблиця 2). Відповідно до гемодинамічних реакцій, що супроводжують синкопе, 468 HUTT-позитивних учасників класифікували наступним чином: 62 вазодепресивні відповіді, 107 кардіоінгібіторні відповіді та 299 змішані відповіді.

Таблиця 1

епікардіального

Всі значення представлені як середнє значення ± SD. HUTT: тест нахилу голови, ІМТ: індекс маси тіла, АТ: артеріальний тиск, ЛПНЩ: ліпопротеїди низької щільності, ЛПВЩ: ліпопротеїни високої щільності, BUN: азот сечовини крові, hs-CRP: високочутливий C-реактивний білок, CCB: блокатор кальцієвих каналів

Порівняння ехокардіографічних параметрів

Істотних відмінностей у розмірі серцевої камери між групами не було, за винятком лівого передсердя, фракції викиду та структури мітрального припливу (табл. 2).

Таблиця 2

Всі значення представлені як середнє значення ± SD. HUTT: тест нахилу вгору, EFT: товщина епікардіального жиру, LVEDD: кінцевий діастолічний діаметр лівого шлуночка, LVESD: кінцевий систолічний діаметр лівого шлуночка, EF: фракція викиду, LA: ліве передсердя, E: пікова швидкість швидкого заповнення діастолічного мітрального наповнення, Ea: мітральна кільцева швидкість, A: пікова пізня діастолічна швидкість мітрального наповнення

Однак EFT був значно вищим у HUTT-позитивних пацієнтів порівняно з HUTT-негативними пацієнтами (HUTT-позитивні, 5,69 ± 1,76 мм проти HUTT-негативні, 5,24 ± 1,60 мм; p Рис. 1А). Крім того, ми оцінили значення EFT серед трьох гемодинамічних типів непритомності та виявили, що між групами не було суттєвих відмінностей щодо EFT (вазодепресивні відповіді 5,6 ± 1,5 мм; кардіоінгібіторна відповідь 5,8 ± 1,9 мм; і змішані відповіді, 5,7 ± 1,8 мм; p = 0,669) (рис. 1Б).

Співвідношення між EFT та VVS

При аналізі ROC EFT> 5,4 мм асоціювався з позитивним результатом HUTT із 51,7% чутливістю та 63,8% специфічністю [площа під кривою: 0,578, 95% довірчий інтервал (CI) = 0,54-0,61, p Рис. 2). Однофакторний логістичний регресійний аналіз показав, що позитивна відповідь пов’язана з жіночою статтю, діаметром лівого передсердя, холестерином ЛПВЩ, обхватом талії, систолічним АТ та EFT [коефіцієнт ризику (ЧСС): 1,02, ДІ 95%: 1,01–1,03, с Таблиця 3) після поправки на змінні зі значним одновимірним впливом. Коли ми проводили аналіз підгруп для багатоваріантної регресії відповідно до використання або невикористання ліків, зокрема бета-блокаторів, результати не відрізнялись.

Базовий характер та EFT лише у пацієнтів жіночої статі