Поживна цінність

Тому FVC - це мережа суб'єктів, що беруть участь у вирощуванні/розведенні, переробці, зберіганні, продажі та споживанні їжі "від ферми до виделки".

Пов’язані терміни:

  • Сорго
  • Засвоюваність
  • Йогурт
  • Пшеничне борошно
  • Фруктовий сік
  • Функціональне харчування
  • Пастеризація
  • Казеїн

Завантажити у форматі PDF

Про цю сторінку

Загальна та глобальна ситуація

Анотація

FVC - це мережа зацікавлених сторін, що беруть участь у різних етапах життя харчових продуктів, «від ферми до виделки». Це визначення включає виробників, переробну промисловість; продавці (як оптові, так і роздрібні торговці); споживачі; уряди та регуляторні органи, які керують усім процесом. Ефективне нарощування FVC набуває особливої ​​актуальності в наш час, коли агропродовольчий відсік покликана зіткнутися з низкою нових випробувань, яких ще ніколи не було: перш за все вплив глобальних змін на виробництво та, навпаки, вплив виробничих процесів на навколишнє середовище. Щоб поліпшити свою конкурентоспроможність на ринку, що розвивається, компанії повинні спрямовувати як свою науково-дослідну діяльність, так і спільні зусилля за межі секторів, в яких вони працюють, на сусідні сектори та далі вгору або вниз по FVC, приділяючи особливу увагу аспектам впливу на навколишнє середовище, безпеки та стійкість.

МИШИЧНІ ВИДИ ВОЛОКНИ І ЯКІСТЬ МЯСА

Харчова якість

Критерії харчової якості м’яса традиційно пов’язані із вмістом і складом ліпідів та важливим амінокислотним профілем у м’ясному м’ясі. Протягом останніх кількох років дослідники звернули увагу на вплив структури м’яса та технологічних процесів на біодоступність м’язових білків з високою харчовою цінністю. Потрібно дослідити потенційний вплив метаболічного та скорочувального типу м’язів на харчові якості. Дійсно, з огляду на композиційні відмінності між типами м’язових волокон, харчові якості м’яса можуть відрізнятися залежно від їх пропорції у вихідних м’язах. Залізо є важливим мікроелементом, а гемове залізо, яке міститься головним чином у волокнах типу I та -IIA, є одним з поживних речовин, які найлегше засвоюється людським організмом. Вітамін B3 міститься у більш високих концентраціях у м’язах, що мають більшу частку гліколітичних (тип IIX та тип IIB) волокон, тоді як вітамін B12 багатий в окислювальних м’язах (щільний волокнами типу I та -IIA).

Карнозин - це біоактивний дипептид ß-аланіну та гістидину, що міститься у тваринних джерелах, де він високо сконцентрований у м’язах, особливо гліколітичних м’язах (волокна типу IIX та -IIB). Його біологічна функція, мабуть, полягає в буфері внутрішньоклітинних коливань рН, викликаних метаболічною активністю в гліколітичних м’язах. Карнозин має доведені антиоксидантні властивості та допомагає захистити від глікування білків та зшивання. Він також може відігравати важливу профілактичну роль проти хвороби Альцгеймера.

Карнозин, що міститься в м’ясі, здається, відносно не впливає на процеси трансформації. Незважаючи на те, що він частково розкладається в маленькій мисці, приблизно одна п’ята від усього прийому карнозину всмоктується і викидається в кров, де потенційно може потрапити в тканину людського тіла.

Глутатіон, який також міститься в м’ясі, є ще одним біоактивним пептидом з антиоксидантною силою. Однак жодне спеціально розроблене дослідження на сьогоднішній день не змогло встановити міцний зв'язок між концентрацією глутатіону та метаболічно-скорочувальним класом м'язів.

Стратегії попереднього збору врожаю для забезпечення мікробіологічної безпеки фруктів та овочів із систем виробництва гною

Підсумок видавця

Харчова якість визначається цінністю продукту для фізичного здоров’я, росту, розвитку, відтворення та загального добробуту споживача. Харчова якість описує властиву продуктам біологічну або оздоровчу цінність, включаючи співвідношення корисних до шкідливих речовин, смак, аромат, свіжість та термін зберігання, а також ризик забруднення патогенами як важливі якісні характеристики, які визначають поведінку споживача. Традиційні рекомендації щодо цільної їжі, а також громадські інформаційні кампанії, такі як "П'ять на день для кращого здоров'я", рекомендують збільшити споживання свіжих (сирих) фруктів та овочів під час західних дієт. Вище споживання на душу населення свіжих або мінімально оброблених фруктів та овочів [“MPF”], готових до вживання продуктів, а також збільшення імпорту свіжих фруктів та овочів з країн, де гігієнічні стандарти можуть бути низькими, призвело до підвищеного інтересу при спалахах гастроентериту людини, що може бути пов’язано із зараженою свіжою їжею, особливо овочами.

Органічне землеробство: чи це рішення безпечної їжі?

43.6.2 Харчова якість органічної та не органічно вирощеної їжі

Харчова якість органічно вирощених та не органічно вирощених продуктів харчування доступна за допомогою:

Первинні основні поживні речовини, такі як вода, клітковина, білки, жири, вуглеводи, вітаміни, суха речовина та мінерали

“Вторинні метаболіти” або “фітонутрієнти” у рослинах. У рослинах є близько 5 000–10 000 вторинних сполук, які вважаються оздоровчими та захисними, а отже, необхідними для здоров’я. Існує чотири категорії фітонутрієнтів: фенольні, терпени, алкалоїди та сірковмісні сполуки (рис. 43.1).

огляд

Малюнок 43.1. Вторинні метаболіти або фітонутрієнти

Більшість досліджень, що порівнюють основні поживні компоненти органічно та неорганічно вирощених культур, демонструють значно вищий рівень поживних речовин в органічно вирощених культурах, ніж неорганічно вирощені культури (Brandt and Molgaard, 2001). Однак деякі дослідження спростовують цю знахідку. З огляду на обмежені дані, важко зробити якийсь остаточний висновок, і потрібні додаткові дослідження, щоб підтвердити цю тенденцію підвищення рівня поживних речовин в органічно вирощених культурах.

Білки з морепродуктів та здоров’я людини

Побічні продукти переробки морепродуктів як джерело м’язових білків

Побічні продукти переробки морепродуктів (рами, голівки, нутрощі тощо), як правило, становлять 60–70% від загальної ваги риби після комерційного філе. Побічні продукти містять високопоживні м’язові білки з морепродуктів та олію, багату n – 3 ПНЖК, які мають порівнянну якість з білками та олією в первинних продуктах, таких як філе риби на момент переробки. Білки та олія можуть бути відновлені з побічних продуктів за допомогою відносно нової технології обробки, яка називається ізоелектрична солюбілізація/осадження (ISP) (Gehring et al., 2011). Обробка ISP залежить від ізоелектричної точки (pI) м’язових білків. PI білка - це рН, при якому чистий (тобто загальний) електростатичний заряд білка дорівнює нулю. PI є фундаментальною властивістю білка, і різні білки мають різні pI. Коли білок знаходиться на рівні pI, білок найменш розчиняється у воді або він просто випадає в осад. ІМ м’язових білків з морепродуктів, як правило, дорівнює рН 5,50. Ізоляти білка, відновлені ISP, згодом можуть бути використані при розробці харчових продуктів та дієтичних добавок для людей.

Основний компонент м’язів морепродуктів, міофібрилярні білки, як правило, агрегуються в розчинах через слабкі міжмолекулярні зв’язки (Undeland et al., 2003). Однак залежно від кислотності/лужності розчину зміщується заряд, який зазвичай присутній на залишках білка, що призводить до розчинності або нерозчинності води у білках (рис. 29.1). Зсув заряду можна розглядати як перемикач «увімкнено» або «вимкнено», що дає умови, які є або не є сприятливими для розчинності білка, відповідно.

Малюнок 29.1. Білок в його ізоелектричній точці (pI) має нульовий чистий електростатичний заряд.

(a) При своєму pI взаємодія білка з водою є мінімальним, тоді як взаємодія білка і білка через слабкі гідрофобні зв’язки є максимальним, що спричинює осадження білка. (b) Взаємодія білка з водою переважає в кислотних або основних умовах далеко від ІП, що призводить до розчинності білка у воді.

Джерело: Адаптовано від Gehring et al. (2011) .

Загалом існує п’ять етапів відновлення білків та ліпідів із побічних продуктів переробки морепродуктів за допомогою ISP (рис. 29.2). Першим кроком є ​​гомогенізація побічних продуктів у воді у співвідношенні 1: 6 (побічні продукти: вода, мас./Мас.) З метою забезпечення реакційного середовища та збільшення доступної площі поверхні для подальшої реакції солюбілізації білка.

Малюнок 29.2. Схема технології ізоелектричної солюбілізації/осадження з одночасним розділенням нафти, запропонованої для побічних продуктів переробки риби.

Джерело: Адаптовано з Tahergorabi et al. (2011) .

На другому етапі м’язові білки розчиняються в кислих або лужних умовах. Коли рН віддаляється від pI, білки м’язів риби приймають більш негативний або позитивний поверхневий заряд для лужних або кислих умов, відповідно (рис. 29.1). Цей зсув заряду призводить до електростатичного відштовхування білок-білок, що послаблює гідрофобні взаємодії білок-білок з одночасним збільшенням електростатичних взаємодій білок-вода. Зрештою, ці зміни призводять до розчинності білка у воді. Коли білки починають взаємодіяти з водою, відбувається різке збільшення в'язкості, але в'язкість падає, як тільки білки розчиняються. Солюбілізація м’язових білків приписується протонуванню залишків аспартилу та глутамілу (рКа = 3,8 та 4,2 відповідно) при кислому рН та депротонуванні лізилу, тирозилу та цистеїнілу (рКа = 9,5–10,5, 9,1–10,8 та 9,1–10,8, відповідно) залишки при лужному pH. Накопичення чистого позитивного або негативного заряду спричиняє електростатичне відштовхування та збільшений гідродинамічний об'єм внаслідок розширення та набухання (Undeland et al., 2003).

Поки м’язові білки розчиняються у воді, застосовується третій етап, розділення. Як правило, центрифугування розділяє розчин для легкої, середньої та важкої фракцій, що містять риб’ячий жир, розчинені м’язові білки та домішки (кістки, накип, шкіра, нерозчинні білки тощо) відповідно. Хоча гідрофобні тригліцериди досить легко відокремити від розчину, мембранні фосфоліпіди відносно стійкі, оскільки вони амфіфільні. Більше 50% мембранних фосфоліпідів зберігається з розчиненими білками після третього етапу. Хоча мембранні фосфоліпіди присутні в менших кількостях у м’язах морепродуктів, ніж тригліцериди, мембранні фосфоліпіди більше сприяють згірклінню. Тому бажано видаляти якомога більше ліпідів на етапі поділу. Третій крок призводить до виділення сирої нафти з морепродуктами, яка багата n – 3 ПНЖК, яка може бути додатково перероблена для численних харчових та непродовольчих продуктів. Важка фракція багата на такі мінерали, як Ca, Mg та P; і, отже, може бути головним інгредієнтом у розробці кормів для тварин та кормів для домашніх тварин з доданою вартістю (Chen et al., 2007).

Середня фракція, що містить розчинені м’язові білки з морепродуктів, відновлюється і піддається другому регулюванню рН на четвертому етапі. Значення рН регулюється до середнього pI м’язових білків з морепродуктів (pH 5,50). При рН 5,50 м’язові білки випадають в осад завдяки збільшенню білково-білкової гідрофобної взаємодії та зменшенню взаємодії білок-вода, а також зменшенню електростатичного відштовхування білок-білок. Подібно до першого регулювання рН на другому етапі, коли білки поступово припиняють взаємодію з водою, в’язкість значно зростає. Цю проблему в’язкості можна подолати безперервним підтримкою рН на рівні 5,50 (Torres et al., 2007). На п’ятому етапі обложені м’язові білки з морепродуктів відокремлюють від технологічної води, як правило, центрифугуванням. Технологічна вода може бути перероблена на першому етапі, якщо використовується безперервна система (Torres et al., 2007).

М’язові білки зберігають свою гелеутворюючу здатність; і, отже, може використовуватися як функціональний та головний інгредієнт харчових продуктів, таких як морепродукти сурімі (зазвичай їх називають морепродуктами зі смаком краба). Переробники повинні пам’ятати, що подібно до сурімі та інших продуктів з м’язової їжі, білкові ізоляти ISP повинні включати кріопротектори для зберігання в замороженому стані, щоб зберегти білкову функціональність. Білок ISP з високою функціональністю був виділений з різних водних видів на стендових та експериментальних рівнях в пакетних системах (Undeland et al., 2003; Mireles DeWitt et al., 2007). Chen et al. (2007) запропонував та протестував систему ISP, яка працює в безперервному режимі роботи, щоб виділити функціональний білок із крилю, цільної риби та побічних продуктів переробки морепродуктів.

Амінокислотний профіль відновлених ISP білків та їхні переваги для здоров’я

Таблиця 29.1. Вміст основних амінокислот (ЕАА) (мг/г) у побічних продуктах переробки риби та у білку, виділеному з побічних продуктів переробки риби шляхом солюбілізації при різному рН та кількості опадів при рН = 5,5, порівняно з еталонним білком цільного яйця та Рекомендовані значення для дорослих та немовлят

Незамінні амінокислоти Білок, виділений з побічних продуктів переробки риби при різних обробках (значення рН; мг/г білка) Побічні продукти переробки риби (мг/г білка) Ціле яйце (мг/г білка) FAO/WHO/UNU 1985 Дорослі (немовлята ) (мг/г білка)2.02.53.012.012.513.0
Ізолейцин38,91 + 0,50b36,31 + 0,20c39,52 + 0,75b42.11 + 0,36а41,49 + 0,43а42,81 + 0,28а18.27 + 0,64д6313 (46)
Лейцин65,51 + 0,08c60,47 + 0,20д65,89 + 0,31c69,50 + 0,00b69.08 + 0,32b71.02 + 0,37а30,57 + 0,86e8819 (93)
Лізин73,61 + 0,40c66,96 + 0,23д73,38 + 0,35c76,34 + 0,24b76,28 + 0,39b78,35 + 0,42а35.13 + 0,95e7016 (66)
Метіонін26.30 + 0,50а22.40 + 0,15b25.53 + 0,04а26.21 + 0,54а26.14 + 0,67а26.21 + 0,37а14.27 + 0,23c56 а 17 (42) а
Фенілаланін33,94 + 0,35д30,96 + 0,48e34.17 + 0,13 кд35,48 + 0,43b35.06 + 0,12 до н. Е36,79 + 0,07а16.27 + 0,44f98 б 19 (72) b
Треонін36,85 + 0,78c34,25 + 0,33д36,77 + 0,60c38,38 + 0,84 до н. Е39.00 + 0,36аб40,59 + 0,18а18.33 + 0,26e499 (43)
Триптофан10.24 + 0,20c9.25 + 0,38д9.02 + 0,15 д11.00 + 0,21ab10.65 + 0,28 до н.е.11.55 + 0,14а5.27 + 0,22e165 (17)
Валін46,48 + 0,84c42,88 + 0,26 д47.01 + 0,83c49,93 + 0,35ab48,87 + 0,45b50,83 + 0,24а22.23 + 0,68e7213 (55)
Гістидин21.25 + 0,20c19.03 + 0,13 д21.02 + 0,15c22.61 + 0,12b22.47 + 0,18b23.44 + 0,12а11,73 + 0,23e2416 (26)

Дані представлені як середні значення ± стандартна похибка середніх значень. Значення, показані різними буквами, суттєво відрізняються в межах рядків при p a Метіонін + Цистеїн. b Фенілаланін + Тирозин.

Адаптовано від Chen et al. (2007) .

У харчуванні людини лізин визнаний обмежуючим EAA. Тому вміст лізину у джерелі білка має вирішальне значення. Chen et al. (2007, 2009) та Taskaya et al. (2009) продемонстрували, що білок ISP, виділений із побічних продуктів морепродуктів, мав подібний або більший вміст лізину, ніж ціле яйце, залежно від того, які види морепродуктів були оброблені ISP. Білок ISP, виділений з морепродуктів, має біологічну цінність (BV), яка вища, ніж у концентрату білка сої, і порівнянна з білком молока, казеїном (Gigliotti et al., 2008). Таким чином, білок ISP, виділений з водних ресурсів, має вищу, подібну та нижчу харчову якість порівняно з соєвими, молочними та яєчними білками; відповідно.

Таблиця 29.2. Харчова якість білкового концентрату Криль (KPC), виділеного з ISP в лужних умовах

Вимірювання якості білка
Засвоюваність (%)93,3 ± 2,093,2 ± 1,0
PDCAAS11
PER (г маси тіла/г білка)1,57 ± 0,051,44 ± 0,15
Кінцева вага тіла (г)235,4 ± 5,8241,8 ± 3,4
Загальний приріст маси тіла (г/4 тижні)73,3 ± 3,080,0 ± 3,5
Загальне споживання їжі (г)451,1 ± 11,5462,7 ± 11,6
Ефективність годування (г мас. Т./Г споживання їжі)0,16 ± 0,0050,17 ± 0,009

KPC, білковий концентрат криля; PDCAAS, оцінка амінокислот, скоригована перетравленням білка; PER, коефіцієнт ефективності білка.