Метастази папілярної карциноми щитовидної залози в поперековий відділ хребта, маскується як вузол Шморля

Корі П. Дайно

Відділ радіології, Масачусетська загальна лікарня, 55 Фрут Сент, Бостон, Массачусетс 02114 США

Відділ радіології, Відділ ядерної медицини, Меморіальний медичний центр UMass, 55 Lake Ave N, Вустер, Массачусетс 01655 США

Едвін Л. Палмер

Відділ радіології, Масачусетська загальна лікарня, 55 Фрут Сент, Бостон, Массачусетс 02114 США

Джеймс А. Скотт

Відділ радіології, Масачусетська загальна лікарня, 55 Фрут Сент, Бостон, Массачусетс 02114 США

Джон С. Лебідь

Відділ радіології, Масачусетська загальна лікарня, 55 Фрут Сент, Бостон, Массачусетс 02114 США

Гілберт Х. Деніелс

Тиреоїдне відділення та відділення медицини, Массачусетська загальна лікарня, 55 Fruit St, Бостон, Массачусетс 02114 США

Анотація

Вузол Шморля - це звичайна випадкова знахідка, яка зустрічається під час рентгенологічного зображення. Незважаючи на те, що тіло хребця є загальним місцем метастатичного захворювання, літичне ураження, що прилягає до торцевої пластини з типовими зображеннями, часто можна впевнено називати вузлом Шморля. Це випадок пацієнта з одним чітко визначеним FDG-завзятим метастазом карциноми щитовидної залози в хребет, який мав результати візуалізації, характерні для вузла Шморля на КТ та МРТ. Цей випадок важливо врахувати, оскільки він демонструє, що візуалізаційні характеристики метастатичної хвороби та вузлів Шморля можуть перекриватися.

Вступ

Вузол Шморля - це звичайна випадкова знахідка, яка зустрічається під час рентгенологічного зображення. Хоча вузол Шморля може бути пов’язаний з болем у спині, це, як правило, випадкова знахідка, виявлена ​​у пацієнта без історій болів у спині, про які повідомлялося [1]. Хоча точна причина вузла Шморля невідома, вважається, що вона пов’язана з ослабленням кінцевої пластини хребця та грижею сусіднього диска в тілі хребця [2, 3]. Тіла хребців, які найчастіше беруть участь, знаходяться поблизу грудо-поперекового з’єднання, причому верхня торцева пластина уражається частіше, ніж нижня кінцева пластина [4]. Незважаючи на те, що тіло хребця є загальним місцем метастатичного захворювання, літичне ураження, що прилягає до торцевої пластини з типовими зображеннями, часто можна впевнено називати вузлом Шморля. Це повідомлення про пацієнта з окремим чітко визначеним метастазом карциноми щитовидної залози, що страждає FDG, у хребет, який мав результати візуалізації, характерні для вузла Шморля на КТ та МРТ. Цей випадок важливо врахувати, оскільки він демонструє, що візуалізаційні характеристики метастатичної хвороби та вузлів Шморля можуть перекриватися.

Звіт про справу

56-річному чоловікові 16 березня 2009 року була проведена тотальна тиреоїдектомія та дисекція лімфатичних вузлів для 2,2-сантиметрової папілярної карциноми щитовидної залози з фолікулярними, трабекулярними та клітинами Хартла. Пухлина була внутрішньотиреоїдною. Жоден з п’яти видалених лімфатичних вузлів не був позитивним на рак. Попередньої історії опромінення голови чи шиї не було. Окрім попередньої гіпертензії, його минула історія хвороби була нічим не примітною. Коли його вперше побачили в цьому закладі 27 квітня 2009 р., Рівень його тиреотропного гормону (ТТГ) був мінімально підвищений до 7,0 од/мл при концентрації тиреоглобуліну (Tg) у сироватці крові 1,2 нг/мл. Антитіла до тиреоглобуліну в сироватці крові були негативними на той час та протягом усього періоду спостереження.

карциноми

FDG-PET/CT у липні 2009 року. a FDG-PET показує інтенсивне поглинання FDG в тілі хребця L5. Інших місць аномального поглинання FDG не існує. b КТ показує літичне ураження L5 у безперервності з дисковим простором L4-5. c Корекційне зображення візуалізації виявляє ці два результати на вищій торцевій пластині L5

Приблизно через 3 тижні після сканування ПЕТ/КТ було проведено МРТ поперекового відділу хребта з гадолінієм. Ураження L5 продемонструвало периферичну гіперінтенсивність Т2 та центральну гіпоінтенсивність Т2 (рис. 2а та в). На візуалізації Т1 спостерігалася периферична гіпоінтенсивність та центральна гіперінтенсивність (рис. 2б). Також був край оточуючого набряку кісткового мозку (рис. 2а). Ураження продемонструвало периферичне посилення з додатковим посиленням сусіднього кісткового мозку (рис. 2г). Був дефект верхньої торцевої пластини L5, який повідомлявся про ураження, найкраще видно на сагітальних зображеннях Т1 (рис. 2b). Ці висновки вважали найбільш сумісними з чудовим вузлом Шморля з імовірним асоційованим руйнуванням стиснення верхньої кінцевої пластини.

МРТ поперекового відділу хребта в липні 2009 р. Внутрішньовенне контрастування становило Магневіст (гадопентетат димеглумін) 0,1 ммоль/кг, з урахуванням ваги. a Т2-зважена візуалізація демонструє ураження в тілі хребця L5 з «концентричним кільцем» набряку кісткового мозку. b Т1-зважений і c Т2-зважені зображення насиченого жиром зображення демонструють інтенсивність сигналу в ураженні, подібну до інтенсивності сусіднього міжхребцевого диска та безперервність з дисковим простором. d Зображене насичення жиру після контрасту Т1 показує посилення периферії ураження та сусіднього мозку

У світлі занепокоєння щодо концентрації Tg у сироватці крові було обрано ретельне спостереження. Через два місяці після МРТ рівень ТТГ у сироватці крові був нормальним на рівні 1,1 мОд/мл, а Tg в сироватці крові не виявлявся на рівні 0,2 нг/мл. У березні 2010 р. 4-mCi I-131 WBS, проведений після стимуляції тиротропіном альфа, не виявив аномального поглинання. Концентрація Tg у сироватці крові під час сканування радіойоду становила 20 нг/мл. Це підвищення рівня Tg у сироватці крові було пов’язано зі стимуляцією ТТГ. Відповідно, подальша концентрація Tg у сироватці крові у січні 2011 р. Становила 0,3 нг/мл.

Протягом наступних 3 ½ років пацієнт продовжував почувати себе добре. Концентрація Tg у сироватці крові при застосуванні супресивної терапії гормонами щитовидної залози поступово зростала і зросла до 8,3 нг/мл у червні 2013 р. Анатомічне зображення шиї за допомогою ультразвуку та КТ з контрастом не виявило жодних ознак злоякісності. Сканування кісток MDP Tc-99 m також не виявило доказів злоякісності.

У грудні 2013 р. Концентрація Tg у сироватці крові зросла ще до 34,0 нг/мл, що викликало підозру щодо повторної злоякісної пухлини. Було проведено обстеження ПЕТ/КТ FDG, яке виявило збільшення розміру та авідності FDG ​​ураження тіла хребця L5, розміром 2,4 см при SUVmax 48 (рис. 3a, b і c). Інших місць аномального поглинання FDG не було. У світлі збільшення рівня Tg у сироватці крові та змін на ПЕТ/КТ було прийнято рішення про біопсію ураження L5, оскільки це може представляти собою місце метастатичного захворювання. Поразку піддали біопсії під керівництвом КТ і продемонстрували метастатичний ПТК. Після обговорення різних терапевтичних варіантів, включаючи радіочастотну абляцію та кріоабляцію, ураження L5 обробляли модульованою інтенсивністю променевої терапії 1800 cGy в одній фракції.

FDG-PET/CT у січні 2014 року. a FDG-PET демонструє інтервальне збільшення авідності слідів, пов'язане з ураженням хребців L5. Як і раніше, інших місць аномального поглинання FDG не існує. b КТ показує інтервальний ріст літичного ураження L5. c Зображення Fusion знову виявляє ці два результати на вищій торцевій пластині L5

Обговорення

Цей випадок демонструє низку незвичних особливостей. Сироватковий Tg є важливим маркером пухлини для добре диференційованої карциноми щитовидної залози [5]. Значення Tg у сироватці в тисячах, як правило, свідчить про дисеміновану метастатичну хворобу і часто спостерігається при встановленні множинних кісткових метастазів. Тому було дивно, що при початковій візуалізації не було виявлено жодних доказів метастатичного захворювання. Можливо, ще більш дивним було зниження вмісту Tg у сироватці крові від 2000 до 30,00 до невизначуваних концентрацій після лікування. Хоча, як відомо, Tg реагує на ТТГ (тобто, чим вищий ТТГ, тим вище Тг в сироватці крові), стимуляція ТТГ, як правило, викликає лише збільшення Tg в 5–20 разів (порівняно зі значеннями під час придушення ТТГ), а не на 1000- стимуляція складок. Антитіла проти Tg можуть спричинити помилково низькі показники Tg у сироватці крові [5]. У цьому випадку антитіла до Tg у сироватці крові були стабільно низькими.

Як зазначено вище, не всі метастатичні ураження ПТК поглинають радіоактивний йод. Мутантний PTC BRAF V600E, швидше за все, демонструє агресивну поведінку, включаючи цервікальні та віддалені метастази та підвищену смертність [9]. Ця мутація, яка, як повідомляється, зустрічається приблизно у 50% пацієнтів з ПТК, також запобігає поглинанню радіоактивного йоду в пухлині, знижуючи регулювання симпортера натрій-йодиду [10, 11]. Статус мутації BRAF у цьому випадку невідомий. Гістологічні варіанти PTC також мають різні рівні очікуваного поглинання радіойоду. Наприклад, відомо, що клітинна карцинома Хартла має здатність синтезувати Tg, але погано поглинає радіойод [12]. Поглинання радіоактивного йоду та FDG доповнює метастатичну добре диференційовану карциному щитовидної залози. Тобто пухлини, які страждають радіоактивним йодом, рідше страждають від FDG, а пухлини, які страждають FDG, рідше приймають радіоактивний йод [13].

Після метастазів у лімфатичні вузли, легені та кістки є найпоширенішими місцями метастатичного захворювання при ПТК. Наприклад, у дослідженні 5700 пацієнтів з ПТК, для яких невідомо, що при постановці діагнозу мали віддалені метастази, у 7% - рецидиви вузлів, у 2% - рецидиви легенів та 0,6% - кісткові рецидиви [14]. При ПТК більшість пацієнтів з кістковими метастазами також мають легеневі метастази, а більшість пацієнтів з кістковими метастазами мають більше одного вогнища метастазування. Очевидно, що поодиноке ураження тіла хребців L5 цього пацієнта було нетиповим явищем для метастатичного ПТК.

Поява КТ було незвичним для метастазування в щитовидну залозу. Хоча як вузли Шморля, так і метастази в щитовидній залозі можна охарактеризувати як літичні, слабкий склеротичний край, який спостерігається в цьому випадку, не є типовим для обох. Неліковані метастази в щитовидній залозі не мали б склеротичного краю, оскільки вони не викликають остеобластичної реакції. На відміну від цього, вузли Шморля, як правило, мають склеротичний край, який знаходиться у суцільності з кінцевою пластиною хребця, що найкраще оцінюється в цьому випадку на передньому та задньому краях (рис. 1b). Таким чином, морфологія КТ на початкових знімках надала перевагу вузлу Шморля над метастатичним ПТК.

Що стосується оцінки ПЕТ, агідність FDG є визнаною особливістю вузлів Шморля. Вперше про поглинання FDG було повідомлено у вузлі Шморля у звіті про випадки 2011 р. [15]. У подальшому дослідженні 12 пацієнтів з вузлами Шморля оцінювали за допомогою МРТ та FDG-PET, і всі вони мали поглинання FDG [16]. Слід зазначити, що автори не вказали показання до FDG PET/CT у цих пацієнтів, що може чітко вплинути на вірогідність будь-якого ураження, виявленого на візуалізації. У середньому вузли з асоційованим посиленням гадолінію мали дещо більш інтенсивне поглинання FDG, ніж ті, що не мали посилення, із SUVmax 1,75 у посилюючих вузлах проти SUVmax 1,09 у вузлах, що не посилюються. У пацієнта, про якого повідомлялося, були подібні дані щодо поглинання FDG та підвищення МР у літичному ураженні L5; однак інтенсивність поглинання FDG у цього пацієнта була більшою, ніж середній SUVmax, описаний у цій статті. Верхня межа поглинання FDG, яка може бути пов’язана з доброякісним вузлом Шморля, не встановлена; таким чином, інтенсивне поглинання FDG при ураженні L5 вважалося невизначеною етіологією, що спричинило подальшу характеристику за допомогою МРТ, як описано у звіті про випадок.

Ву та ін. оцінили 47 пацієнтів з набряклими вузлами Шморля на МРТ [17]. Центральною знахідкою цього дослідження було виявлення концентричних кілець набряку кісткового мозку, що прилягають до вузла Шморля, аналогічно дегенеративним змінам кінцевої пластини, що мало високе негативне прогнозне значення для «ідіопатичних» вузлів Шморля без перелому, інфекції чи злоякісного утворення. У пацієнта, який був представлений, також спостерігався концентричний малюнок набряку на осьових ехо-знімках із швидким обертанням Т2. (Рис. 2a) Wu et al. Дослідження також повідомляло, що сигнал Т1/Т2 до інтенсивності сигналу сусіднього міжхребцевого диска спостерігався лише в третині випадків, хоча ця особливість була використана для опису вузла Шморля [3]. Нарешті, вони виявили випинання гриж міжхребцевих дисків у половині вузлів Шморля, знахідка, присутня у цього пацієнта. Таким чином, результати на початковому МРТ більше відповідали вузлу Шморля, ніж метастатичному ураженню.

Хоча ураження L5 у цього пацієнта мало багато зображувальних характеристик вузла Шморля, місце ураження було дещо нехарактерним. Дослідження, проведені Даром та співавт. та Pfirrmann та ін. надати детальний опис вузлів Шморля по всьому хребту [4, 18]. Обидва дослідження описували L5 як рідкісне місце утворення вузлів Шморля. Крім того, описані вузли Шморля, як правило, видно на нижній торцевій пластині та в середній частині пластини. Ураження у цього пацієнта було розташоване в передній частині верхньої торцевої пластини. Повідомляється, що дві підгрупи вузлів Шморля частіше зустрічаються на верхній торцевій пластині: гігантський кістозний вузол Шморля та гігантський жировий вузол Шморля [19, 20]. Ці гігантські вузли Шморля також частіше зустрічаються в нижньому поперековому відділі хребта, а не в грудно-поперековому відділі. Результати візуалізації у пацієнта, про якого повідомляється, не підтверджують ураження жиру чи кісти; однак важливо враховувати ці варіанти при оцінці атипового ураження кінцевої пластини.

Морфологія торцевої пластини та міжхребцевого диска мала суперечливі ознаки для вузла Шморля. Плоскі хребцеві пластини пов'язані з утворенням вузла Шморля, тоді як ті, що мають деформацію «лука Амура», ні [4]. Існує гіпотеза, що утворення «лука Амура», яке частіше зустрічається в поперековому відділі хребта і спостерігалося у цього пацієнта, забезпечує певний захист від утворення вузлів Шморля за рахунок збільшення площі поверхні торцевої пластини та зменшення тиску на ядро пульпоз. Конкретні нерозширені дегенеративні зміни в дисковому просторі пов'язані з вузлами Шморля, а саме втратою простору диска (яка була у цього пацієнта) та остеофітами кігтів (яких не було) [4].

У цього пацієнта діагноз метастатичного ПТК спочатку настійно розглядався на основі надзвичайно високої вихідної концентрації Tg. Це було визнано менш визначеним на основі характеристик за допомогою МРТ, що найбільше відповідало вузлу Шморля. Саме повільне, але поступове збільшення концентрації Tg у сироватці крові в кінцевому підсумку призвело до повторної оцінки ПЕТ/КТ FDG та діагностики метастатичного ПТК при біопсії. Джованелла та ін. продемонстрував корисність вимірювання тиреоглобуліну в сироватці крові у прийнятті рішення про отримання FDG-PET/CT у пацієнтів з негативним сонографічним та сцинтиграфічним дослідженнями I-131 [21]. У цьому дослідженні концентрація Tg у сироватці крові більше 5,5 нг/мл та/або час подвоєння Tg менше 1 року (без урахування абсолютного значення сироватки) була корисною для прогнозування істинно-позитивного дослідження FDG-PET/CT.

Загалом, початкові особливості цього ураження L5 сприяли діагностиці вузла Шморля, незважаючи на можливий діагноз метастатичної хвороби. Цей звіт про випадок висвітлює складність, пов’язану з діагностикою метастатичного захворювання, та необхідність ретельної оцінки мультимодальної візуалізації та лабораторних результатів при оцінці складного випадку. Цей пацієнт також представляє контрапункт попереднім повідомленням, які описують хибнопозитивні зображення ФДГ, в яких пізніше було визначено підозріле ураження вузлом Шморля [22, 23]. Цей випадок наголошує на необхідності ретельного спостереження, коли існує велика клінічна підозра на метастатичну хворобу, навіть коли результати візуалізації сприяють доброякісному діагнозу.

Висновок

Оцінка підозри на кістковий метастатичний рак щитовидної залози може бути складною. Візуалізаційні дослідження, проведені для цього пацієнта, демонструють, що поява вузлів Шморля та метастатична хвороба можуть перекриватися. Тобто ділянка кісткової метастатичної хвороби PTC може мати візуалізаційні характеристики, які неможливо відрізнити від вузла Шморля за допомогою сучасних методик. Крім того, цей випадок посилює корисність рівня тиреоглобуліну для прогнозування того, які пацієнти можуть мати метастатичний рак щитовидної залози при візуалізації.

Конфлікт інтересів

Кори П. Дайно, Едвін Л. Палмер, Джеймс А. Скотт, Джон С. Суон і Гілберт Х. Деніелс заявляють, що у них немає конфлікту інтересів.

Інформовану згоду

Усі процедури, які виконувались, відповідали етичним нормам відповідального комітету з експериментів на людях та Гельсінській декларації 1975 року, переглянутій у 2000 році. Цей звіт про справу є ретроспективною оцінкою і не вимагав інформованої згоди пацієнта. Усі дані пацієнта та зображення були деідентифіковані. Розслідування було схвалено лікарнею IRB.