Лептин як терапевтичний засіб - випробування та переживання

Христос С. Манцорос, Джеффрі С. Флієр, Лептин як терапевтичний засіб - випробування та переживання, Журнал клінічної ендокринології та метаболізму, том 85, випуск 11, 1 листопада 2000 р., Сторінки 4000–4002, https://doi.org /10.1210/jcem.85.11.7062

терапевтичний

Ожиріння - це поширений стан, який досягає масштабів епідемії в Сполучених Штатах. Шістдесят три відсотки чоловіків і 55% жінок мають надлишкову вагу [індекс маси тіла (ІМТ) 25 кг/м 2 або вище], тоді як 22% дорослого населення Сполучених Штатів страждають ожирінням (ІМТ 30 кг/м 2 або вище) (1). Що ще важливіше, поширеність ожиріння майже подвоїлася за останнє десятиліття (1). Наслідки ожиріння серйозні. Приблизно 80% дорослих із ожирінням мають принаймні одну, а 40% мають дві або більше супутніх захворювань, які включають діабет, гіперліпідемію, гіпертонію, серцево-судинні захворювання, хвороби жовчного міхура, остеоартрити та деякі види раку (1, 2). Кількість смертей, безпосередньо пов’язаних із ожирінням, приблизно 300 000 щороку в США, поступається лише курінню за своїм внеском у загальний рівень смертності (2). За підрахунками, прямі та непрямі витрати на ожиріння становлять 10% національного бюджету на охорону здоров’я. Таким чином, очевидно, що ожиріння є основною проблемою медичного та громадського здоров'я.

Перше велике дослідження, спрямоване на оцінку як безпеки, так і ефективності іншої молекули лептину тривалої дії (A-200), нещодавно було представлено в абстрактній формі (10). Двісті сімдесят осіб із ожирінням (ІМТ, 90 ± 13 кг) були включені в 24-тижневе рандомізоване, контрольоване плацебо дослідження з мінімальним вживанням їжі (на 500 ккал менше, ніж добова потреба). Як повідомляється, підшкірне введення А-200 було безпечним, добре переносилось, і призвело до статистично значущого зниження маси тіла та маси жиру. Втрачена вага була переважно жировою тканиною і мала той самий порядок величини, що і ті, що виробляються затвердженими в даний час препаратами для лікування ожиріння (див. Нижче) (11). Оскільки жир на животі переважно зменшується раніше у відповідь на втрату ваги, залишається можливим, що лікування лептином може впливати не тільки на склад тіла, але й на розподіл жиру в організмі. Цю проблему слід вирішити за допомогою ретельних досліджень, які також повинні оцінити його вплив на метаболічні параметри, які тісніше пов’язані з абдомінальним жиром, ніж загальний жир.

Дані цих досліджень у сукупності вказують на те, що лікування лептином є безпечним, добре переноситься (6–10) та однозначно ефективним у пацієнтів із вродженою недостатністю лептину (8). У деяких суб'єктів із загальним ожирінням лептин може знижувати апетит у низьких дозах (7, 9, 10), а також масу тіла та жир у тілі в максимально вивчених дозах (9, 10), але це потрібно підтвердити майбутніми дослідженнями. Ці дослідження також порушують кілька інтригуючих питань, які в майбутньому потребують вирішення добре продуманими дослідженнями.

Хоча, як очікується, від усіх пацієнтів із дефіцитом лептину різко реагують на введення низьких доз лептину, “стійкі до лептину” пацієнти з ожирінням потребували більш високих доз, і їх реакція була дуже різною. Чи існують якісь фенотипові характеристики або лабораторні дослідження, які можуть передбачити відповідь на лікування лептином? Вихідні рівні лептину в сироватці крові, схоже, не є таким предиктором на основі даних одного з цих досліджень (9). Чи можна розробити маркери, які передбачатимуть відповідь на лікування лептином? Чи відповідь на ранніх термінах буде предиктором довгострокової реакції, як це має місце при лікуванні орлістатом? Ці важливі питання залишаються уточненими в майбутніх великих випробуваннях лептину.

Третє питання, яке буде піднято в рамках поточних та майбутніх досліджень, полягає в тому, як ці вихідні дані щодо ефективності лептину порівнюються з даними затверджених в даний час ліків для тривалого лікування ожиріння. Введення найвищої дози мет-лептину призвело до зменшення ваги приблизно на 8% нижче вихідного рівня або на 6% нижче рівня, досягнутих групою, яка отримувала плацебо, тоді як 95% цього зниження ваги відбулося через втрату жиру (8, 9 ). Введення аналога лептину тривалої дії зменшило масу тіла приблизно на 3%, а жирову клітковину приблизно на 6,5% нижче вихідного рівня або на 2% та 5% нижче рівнів, досягнутих у групі, яка отримувала плацебо, відповідно (10). Раніше було показано, що 24 тижні лікування або орлістатом, або сибутраміном призводять до зменшення маси тіла на 3–3,6% та на 5–6%, ніж у групи, яка отримувала плацебо, відповідно (11). Оскільки медикаментозна терапія ожиріння повинна проводитися безперервно протягом тривалого періоду часу, як медикаментозна терапія будь-якого іншого хронічного захворювання, не тільки ефективність, а й безпека, переносимість та відповідність є надзвичайно важливими питаннями, і їх потрібно оцінювати в майбутньому довгий час -термінові дослідження економічної ефективності та економічної ефективності.

Інтервенційні дослідження з використанням лептину людям абсолютно необхідні. Очікується, що ці дослідження внесуть значний внесок у наші знання про енергетичний гомеостаз і на цій основі можуть призвести до розробки нових терапевтичних підходів до ожиріння. Крім того, слід розробляти та ретельно вивчати сенсибілізатори лептину або аналоги лептину, які є меншими, потужнішими та краще засвоюваними у порівнянні з молекулами лептину першого та другого поколінь. Нарешті, в майбутніх клінічних випробуваннях також слід вивчити ефективні ефекти передачі сигналів лептину, які можуть обійти локуси, відповідальні за стійкість до лептину, такі як агоністи меланокортину.

Через обмеження кількості посилань ми не змогли навести багато важливих оригінальних статей.