Культ харчування

Послухайте уважно. Я розповім вам, як ви можете змінити своє життя.

Швидше за все, ми всі це вже чули раніше. Це крок продавця, призначений відіграти нашу приховану невпевненість, одночасно викликаючи сподівання на подив. Незважаючи на банальність заяви, для багатьох це непереборний дзвінок. Навіть скептиків можна заманити. Зрештою, немає шкоди слухати. Але якщо ви відвернетесь, ви можете пропустити щось вражаюче, трансформаційне чи навіть революційне.

І коли ви слухаєте, саме тоді ви чуєте про нове дієтичне рішення, яке може сколихнути націю з важких скрут і допоможе вам стати здоровішим та здоровішим, ніж будь-коли раніше. Цей план насправді працює!

Або, натомість, ви можете почути про віру, і про те, як це єдиний шлях до просвітлення та спасіння.

Насправді вони майже взаємозамінні. Це тому, що харчування насправді дуже схоже на культоподібну релігію.

Для початку і культи, і дієти сповідують, що мають "відповіді" і надають переваги, які безповоротно змінять ваше життя на краще. Висота веганства не дуже схожа на саєнтологію. Дієта печерної людини не так сильно відрізняється від певних сект євангельського хрещення:

"Дієта Caveman Power збільшує енергію, здатність спалювати жир і

зв’язує вас із вашими природними інстинктами. Це не просто спосіб

схуднути, це здоровий підхід до того, щоб зробити ваше тіло незнищенним [sic] ".

Незнищенна? Це досить потойбічне твердження.

realclearscience
Так само, як культи виробляють фанатиків, харчування - фанатиків. Це тому, що особистий досвід часто формує погляди послідовників. Людина, яка втрачає 100 кілограмів, бенкетуючи червоним м’ясом та беконом, може бути такою ж завзятою

і запально про свою улюблену дієту як послідовник, який щойно зустрів харизматичного лідера культу.

Особистий досвід дуже потужний, оскільки він легко може перетворитися на пристрасне, твердо переконане переконання. Як чітко заявив письменник з питань харчування Джек Чаллем Психологія сьогодні:

В антропології для опису зазвичай використовують термін "система переконань"

релігія. А коли справа стосується харчування, багато вчених і

споживачі настільки прив'язані до своїх переконань, що їм не цікаво

коригування своїх переконань у відповідь на нові наукові знахідки.

Але тим не менше, Шаллем пише: "Це просто переконання. І мають мільйони прихильників або тисячі

експерти повторюють ті самі мантри, що не робить ці переконання правдивішими." Іншими словами, плани харчування, як і релігійні культи, зазвичай уникають науки та реальності.

Існує буквально тисяч наукових досліджень з питань харчування, достатньо для того, щоб той, хто штовхає будь-яку дієту, міг висловити свої переконання, дані про вишню і претендувати на те, щоб опинитися під мантією "науки". З огляду на всі суперечливі та погано розроблені дослідження, легко знайти докази, що підтверджують будь-які твердження про дієту.

Таким же чином надмірно релігійні типи, такі як ті, що пропагують науку про творення, прив’язуються до даних, які збігаються з їхніми віруваннями, і нехтують усім іншим. Незважаючи на те, що їхні ідеї переповнені, завзяті креаціоністи можуть навести дуже переконливий випадок.

Але це не є належною наукою.

Наука полягає в тому, щоб висунути гіпотезу, а потім спробувати її спростувати, нагадує нам один проникливий блогер. Якщо ви не можете спростувати це самі, ви кидаєте його своїм одноліткам, щоб розірвати. Якщо вони

не може зробити ідею недійсною, ну, можливо, у вас просто є щось.

". вакантніші області харчування. використовуйте точно

протилежна техніка, - продовжує блогер. - Йдеться про висунення ідеї, пошук (або

вигадування) доказів, що підтверджують це, ігноруючи докази, що суперечать йому

і захисно реагувати на тих, хто кидає виклик вашій ідеї ".

Висновок: Безрезультатно

Незважаючи на відсутність думок та інтересів, що стосуються дієти та харчування, ви можете подумати, що остаточно буде відомо остаточно. На жаль, немає. О, є кілька речей, на які ми можемо стверджувати з певністю, наприклад, що не слід вживати надмірно солодких безалкогольних напоїв, або що дієта, багата на органічну їжу, не обов’язково корисніша. Але щодо багатьох інших харчових тем - таких як дієти з низьким вмістом вуглеводів, споживання яєць та споживання насичених жирів - надзвичайно необхідні більш рандомізовані контрольовані дослідження та більш систематичні огляди.

Поки не здійсниться більше якісних доказів, харчування - подібно до культоподібної релігії - залишатиметься у сфері віри, а прозелитизм незмінно триватиме.