Короткочасна мінливість маси тіла передбачає довгостроковий приріст ваги

Майкл Р Лоу, Емілі Х. Фейг, Саманта Р. Вінтер, Ерік Стіс, Короткочасна мінливість маси тіла передбачає довгострокове збільшення ваги, Американський журнал клінічного харчування, том 102, випуск 5, листопад 2015 р., Сторінки 995–999, https://doi.org/10.3945/ajcn.115.115402

тіла

АНОТАЦІЯ

Передумови: Вага тіла нижчих тварин і людей є дуже стабільною, незважаючи на дуже великий потік споживання та витрати енергії з часом. І навпаки, наявність змін у вазі, що перевищує середню, може свідчити про порушення в механізмах, відповідальних за гомеостатичну регуляцію ваги.

Завдання: У вибірці, обраній для схильності до набору ваги, ми оцінили, чи передбачає варіабельність ваги протягом 6-місячного періоду подальшу зміну ваги з 6 до 24 міс.

Дизайн: Для участі у цьому поздовжньому дослідженні, в якому вага вимірювалась 4 рази протягом 24 місяців, було набрано 171 жінку, яка не страждала від глубокого глузду. Початкові 3 ваги використовувались для обчислення мінливості ваги із застосуванням підходу середньоквадратичної похибки для оцінки коливань ваги незалежно від траєкторії. За допомогою лінійного регресійного аналізу було вивчено, чи передбачала мінливість ваги у початкові 6 місяців зміну ваги через 18 місяців.

Результати: Більша мінливість ваги значно передбачала кількість набраної ваги. Цей результат був незмінним після контролю за вихідним індексом маси тіла (ІМТ) та зміною ІМТ від вихідного рівня до 6 міс, а також для заходів дезінгібіції, стриманого харчування та дієт.

Висновки: Підвищена мінливість ваги у молодих жінок може сигналізувати про погіршення систем регулювання маси тіла. В обезогенному середовищі це може призвести до прискореного набору ваги, особливо у тих, хто має генетичну схильність до надмірної ваги. Подальші дослідження необхідні для оцінки надійності мінливості ваги як предиктора майбутнього приросту ваги та джерел його прогнозуючого ефекту. Випробування, на якому базується це дослідження, зареєстровано за адресою Clinicaltrials.gov як NCT00456131.

ВСТУП

Висока поширеність ожиріння та складність його успішного лікування свідчать про те, що необхідний більший акцент на профілактиці ожиріння. Слід підвищити економічну ефективність заходів із запобігання ожирінню, якщо вони можуть бути націлені на тих, хто не має проблем із вагою, але, ймовірно, набере вагу в майбутньому.

Вага тіла у людей та нижчих тварин зазвичай регулюється з великою точністю автоматично (1). Наприклад, протягом 1-річного періоду енергетичний потік (кількість споживаних і витрачених калорій), який відчуває людина середнього розміру, є величезним (приблизно 700 000 ккал), однак маса тіла людини зазвичай дуже мало коливається протягом тривалих періодів часу . Цей високий ступінь стійкості ваги, який історично досягався за відсутності свідомих зусиль, свідчить про роботу високоточної системи регулювання енергетичного балансу (1).

Таким же чином, мінливість маси тіла, що перевищує середню, з часом може свідчити про те, що система регуляції маси тіла підривається біологічними або екологічними впливами. Крім того, якщо підвищена мінливість ваги виникає в середовищі обезогенного середовища, це може бути раннім попереджувальним знаком того, що система регулювання ваги тіла певної людини перебуває під впливом орексигенних впливів у навколишньому середовищі. На додаток до збільшення ваги, мінливість ваги може бути збільшена спробами людей схуднути, щоб обмежити або зменшити збільшення ваги, особливо у молодих жінок, які особливо чутливі до змін своєї ваги (2). Таким чином, існування підвищених коливань ваги з часом може сигналізувати про те, що раніше ефективна система регулювання ваги тіла погіршується в її здатності автоматично регулювати споживання та вихід енергії для підтримки високого ступеня стабільності маси тіла.

В рамках проекту, що тестує втручання із запобігання набору ваги, ми зібрали лонгітюдні дані про майже 300 жінок-першокурсниць, ІМТ яких переважно відповідали діапазону здорової ваги. Учасників було відібрано як для схильності, так і для стурбованості збільшенням ваги. Вага тіла учасників вимірювались у 4 часових моменти протягом 2-річного періоду. Втручання із запобігання набору ваги не мало помітного впливу на зміну ваги, але набір даних дав можливість перевірити, в основному зразки нормальної ваги, які були вразливими до набору ваги, чи мінливість маси тіла протягом початкового періоду часу 6 місяців передбачали сприйнятливість до збільшення ваги протягом наступного 18-місячного періоду. Ми припустили, що більша мінливість ваги може передбачити більший приріст ваги. Було висловлено гіпотезу про це відношення, коли контролювали абсолютні зміни ваги протягом 6-місячного періоду. Нарешті, ми перевірили, чи можуть, якщо передбачуваний ефект був отриманий, результати споживання, що відображають дезінгібуюче харчування або стримане харчування, спричинити результати.

МЕТОДИ

Предмети

Учасниками були 294 студентки першого курсу [вік: 18,24 ± 0,44 року; ІМТ (у кг/м 2): 23,65 ± 2,88; всі значення виражаються як середні значення ± SD, якщо не вказано інше], набрані з 2 університетів Філадельфії. Вони були добровольцями у рандомізованому контрольованому дослідженні щодо запобігання набору ваги. Учасники, які в анамнезі страждають розладом харчової поведінки, були виключені. Всі учасники повинні були мати одну або декілька з наступних характеристик, які, як очікувалося, мали підвищений ризик набору ваги: ​​історія дієт, про яку вони повідомляли самостійно (3), незадоволеність організму вище середнього (4) або пригнічення підвищеної ваги ( 5). Вибірка складала 17,7% азіатсько-тихоокеанських островів, 11,4% афроамериканців, 5,5% іспаномовних, 57,8% європейських американців та 7,6% інших/змішаних расових надбань.

Підвибірка предметів

Методи

Учасників набирали для дослідження, метою якого було перевірити ефективність профілактичного набору ваги протягом 2 років. Після базової оцінки учасників випадковим чином розподіляли на експериментальне втручання або контрольний стан лише для оцінки. Втручання проводилося протягом 6 тижневих, 1-годинних, закритих групових сесій, з 6–8 учасниками/групою. Втручання включало освіту з питань харчування та методи для стимулювання зміни поведінки (6) та компоненти програми контролю за вагою, орієнтованої на харчування Лоу (7, 8). Програма Нутрітрол Лоу навчає методів зменшення порцій та енергетичної щільності раціону та отримання більшого контролю над особистим харчовим середовищем. Групи втручання та контролю не суттєво відрізнялися за зміною ваги (зміна ІМТ у контрольній та експериментальній групах становило −0,22 та +0,24 одиниць відповідно) або за іншими результатами протягом дослідження, таким чином вибірка була зведена по груповому призначенню для подальший аналіз.

Заходи

Оцінку проводив експерт, який був сліпим до стану лікування.

Виміряний зріст і вага

Учасників зважували без взуття та у легкому одязі з використанням електронної ваги, що вимірювалась з точністю до 0,01 кг. Висоту вимірювали з точністю до 0,01 см за допомогою стадіометра. ІМТ розраховували для кожного учасника. ІМТ корелює з подвійною енергією рентгенівської абсорбціометрії - вимірюванням жиру в організмі (r = 0,80–0,90) та медичними заходами, такими як несприятливі ліпопротеїнові профілі (9). Встановлено, що ІМТ є чутливим показником ожиріння, який коригується для зміни висоти.

Дезінгібіція

Для вимірювання переїдання у відповідь на когнітивні, емоційні та екологічні ознаки вводили трифакторну опитувальну анкету - підрозмір дезінгібіції (TFEQ-D) 4 (10). Ця шкала налічує 16 пунктів, і вищі бали вказують на більшу дезінгібацію. Шкала демонструє високу внутрішню узгодженість та надійність тестування та тестування (10) та передбачуване лабораторне харчування (11), прийом їжі під впливом стресу (12) та збільшення ваги (13).

Стримане харчування та дієти

Голландська шкала стриманого харчування

Стримане харчування вимірювали за Голландською шкалою обмеженого харчування (DRES) (14). Учасники оцінювали частоту, з якою вони намагаються обмежити споживання їжі, за допомогою 5-бальної шкали від “ніколи” до “завжди”. Ця шкала має високу внутрішню консистенцію (α Кронбаха = 0,95) та надійність тестування - повторне тестування (r = 0,82) (14), і це пов’язано зі зменшенням споживання їжі в лабораторіях (15). Хоча обмежувальні шкали не були встановлені як пов'язані з показниками натуралістичного споживання калорій (16), існує думка, що стримані їдці коливаються між дієтами та не дієтами, і тому такі заходи можуть бути пов'язані із мінливістю ваги (17).

Переглянута шкала обмеження

Обмежене харчування також вимірювали за допомогою переглянутої обмежувальної шкали (RRS) із 10 пунктів (18). Ця шкала має високу внутрішню узгодженість (α Кронбаха = 0,78–0,86) та надійність тестування - повторне тестування (r = 0,95) (19), і вона передбачає протизаконне регулювання їжі в лабораторних тестах на їжу (18, 20).

Статус дієти

Встановлено, що дієта для схуднення надійно передбачає приріст ваги в майбутньому (3). Ми оцінили дієту, запитуючи, чи учасники “в даний час дотримуються дієти, щоб схуднути”.

Етика

Це дослідження було схвалено Інституційною комісією з огляду в Університеті Дрекселя у Філадельфії. Добровільна інформована письмова згода була отримана від усіх учасників дослідження.

Статистика

Всі аналізи проводились з підбіркою дослідників (n = 171), а потім переоцінювались, використовуючи техніку множинного обчислення, щоб отримати значення для відсутніх випадків. Техніка багаторазової імпутації в SPSS використовує метод “Повністю умовної специфікації”, заснований на ітеративній процедурі Монте-Карло з ланцюга Маркова. На основі виміряних ваг була встановлена ​​модель лінійної регресії, яка потім була використана для обчислення відсутніх спостережень у кожній з 4 оцінок. Потім усі аналізи проводились на основі об’єднаного набору даних на основі середнього значення обчислених значень з 4 оцінок.

Варіабельність ваги

РЕЗУЛЬТАТИ

Щоб перевірити, чи мінливість ваги протягом перших 6 місяців передбачала зміну ваги протягом наступних 18 місяців, проводили лінійну регресію зі зміною ваги з 6 місяця до 24 місяця як змінну результату та мінливість ваги протягом перших 6 місяців як змінну ваги. У цьому аналізі було порушено припущення про гомосцедастичність щодо мінливості ваги. Розподіл показників мінливості ваги не був нормальним, але коли виконували ln-трансформацію змінної, він наближався до норми і гетероскедастичність вже не була основною проблемою (перекіс ± SE: −0,44 ± 0,19; куртоз ± SE: 0,79 ± 0,37). Тому ln-трансформація мінливості ваги використовувалась у всіх регресійних аналізах. Крім того, хоча в розсіяному сюжеті з'являється кілька візуальних викидів із нетрансформованою мінливістю ваги (рис. 1), вони не наближаються до статистичної значущості як викиди за D-кодом Кука (24), і всі вони вважаються мало впливовими.

Асоціація між мінливістю ваги за 6 місяців (RMSE) та подальшою зміною ваги за 18 місяців. Лінійна регресія виявила значущу позитивну залежність між мінливістю ваги від базової лінії до 6-місячної та подальшою 18-місячною зміною ваги (b ± SE: 1,47 ± 0,43, P 2 = 0,06). Рисунок - розмита схема, що ілюструє це відношення. RMSE, середньоквадратична похибка варіації.

Асоціація між мінливістю ваги за 6 місяців (RMSE) та подальшою зміною ваги за 18 місяців. Лінійна регресія виявила значущу позитивну залежність між мінливістю ваги від базової лінії до 6-місячної та подальшою 18-місячною зміною ваги (b ± SE: 1,47 ± 0,43, P 2 = 0,06). Рисунок - розмита схема, що ілюструє це відношення. RMSE, середньоквадратична похибка варіації.

Варіабельність ваги достовірно передбачала зміну ваги (b ± SE: 1,47 ± 0,43, P 2 = 0,06); чим більше вага учасників коливався, тим більше ваги вони набирали пізніше (рисунок 1). Варіабельність ваги та зміна ваги протягом початкового 6-місячного періоду не були пов'язані, однак (b ± SE: -0,30 ± 0,33, P = 0,37; R 2 = 0,01).

Параметри лінійної регресійної моделі як предиктор 18-місячної зміни ваги 1

n = 171. DRES, голландська шкала стриманого харчування; RRS, переглянута шкала обмеження; TFEQ-D, трифакторна анкета для харчування - субскала дезінгібіції.

Поточна дієта для схуднення порівняно з жодною діючою дієтою чи дієтою для запобігання набору ваги.

Параметри лінійної регресійної моделі як предиктор 18-місячної зміни ваги 1

n = 171. DRES, голландська шкала стриманого харчування; RRS, переглянута шкала обмеження; TFEQ-D, трифакторна анкета для харчування - субскала дезінгібіції.

Поточна дієта для схуднення порівняно з жодною діючою дієтою чи дієтою для запобігання набору ваги.

Аналіз відтворених даних, що повторюються, результатів повного аналізу; RMSE продовжував прогнозувати зміну ваги, коли всі коваріати контролювались (b ± SE: 1,04 ± 0,30, P 4, 25), а часті спроби дотримання дієти (3) дійсно можуть прискорити збільшення ваги в майбутньому, поточні висновки беруть на себе більший імпорт через значення виявлення ранніх попереджувальних ознак майбутнього збільшення ваги.

Наше вимірювання ваги у 3 моменти часу протягом 6 місяців було продиктовано дизайном оригінального втручання, а не будь-яким теоретичним розглядом. Потребуватимуться майбутні дослідження не тільки для вивчення відтворюваності цих результатів, а й для перевірки різної тривалості часу, протягом якого оцінюються ваги, та різної кількості вимірюваних ваг для оцінки мінливості. Цілком ймовірно, що період, протягом якого вимірюється вага, повинен бути достатньо довгим, щоб дозволити суттєві коливання маси тіла проявлятися.

Важливо розрізнити мінливість ваги, що вивчалася тут, від теми про велоспорт чи йогу-дієту, що вивчалася в минулому. Минулий фокус на велосипедних вагах базувався на ідеї, що за вольовою втратою ваги часто супроводжується відновленням ваги та з часом історією неодноразових коливань ваги (28). Є деякі докази того, що катання на вазі передбачає збільшення ваги у майбутньому (29) та серцево-метаболічні захворювання (30). Однак у поточному дослідженні основна увага приділяється мінливості ваги у молодих жінок, що спостерігається в основному в межах здорової ваги, а не наслідкам повторних навмисних втрат ваги. У майбутніх дослідженнях слід вивчити, чи більші коливання ваги у осіб, які перебувають у межах здорової ваги, становлять ризик для здоров'я незалежно від маси тіла або зміни маси тіла (30).

Нинішні результати мають як практичні, так і концептуальні наслідки. Якщо результати можна повторити, то мінливість ваги тіла може бути використана як потенційне раннє попередження про приріст ваги в майбутньому, поки є час втрутитися, щоб запобігти цьому. Багато людей зважуються нечасто і тому мало усвідомлюють незначні зміни у своїй вазі. Крім того, людина, яка зазнала більших прибавок і втрат ваги, може не усвідомлювати, що ці двонаправлені зміни можуть означати, що здатність її тіла автоматично підтримувати стійкий стан погіршується. Якби проста система була доступна для періодичного інформування людей про ступінь їх мінливості у вазі, це могло б стати корисною підказкою для вивчення того, як зміни в споживанні їжі або фізичних навантаженнях можуть сприяти цим змінам.

До сильних сторін цього дослідження належать відносно великий обсяг вибірки жінок, які займаються вагою, і той факт, що об'єктивно виміряні ваги були отримані протягом 2-х років. Нам також пощастило, що наша проба демонструвала високий ступінь мінливості ваги з часом, оскільки здатність ідентифікувати провісники зміни ваги частково залежить від достатньої мінливості провісника, що нас цікавить. Слабкі сторони дослідження включали включення лише жінок та той факт, що їх спостерігали в унікальний час їхнього життя (тобто на початку навчання в коледжі). Той факт, що значна частина тих, хто спочатку приєднався до дослідження, не надавали ваги тіла протягом усіх періодів оцінки, також був слабкою стороною.

Підсумовуючи, наскільки нам відомо, поточне дослідження першим виявило, що мінливість маси тіла протягом початкового періоду часу передбачала збільшення ваги протягом більш тривалого періоду часу. Цей суттєвий прогноз зберігався при початку маси тіла, зміні маси тіла протягом періоду, протягом якого оцінювали мінливість ваги, контролювали дезінгібацію, стриманість та дієту. Наведені результати відкриті для різних інтерпретацій, але одна інтригуюча можливість полягає в тому, що збільшена різниця у вазі тіла включає ослаблення типово тонко налаштованої здатності людини автоматично і точно підтримувати енергетичний баланс і масу тіла протягом тривалих періодів часу.

Вклади авторів полягали в наступному - MRL та EHF: розробили дослідження з мінливістю ваги, провели дослідження та несли основну відповідальність за остаточний зміст рукопису; MRL та ES: надано базу даних; MRL, EHF та ES: аналізували дані або проводили статистичний аналіз; та MRL, EHF, SRW та ES: написав рукопис. Жоден з авторів не повідомив про конфлікт інтересів, пов’язаний з дослідженням.

СНОПКИ

На основі досліджень, підтриманих грантом NIH DK072982.