Яким веб-сайтам з питань харчування слід довіряти

Ось вісім запитань, які слід задати перед тим, як покластися на інформацію, розміщену на веб-сайті про харчування домашніх тварин - і веб-сайти, які ми вважаємо найнадійнішими.

Коли ви виконуєте пошук в Інтернеті на тему «як нагодувати кота з раком» і натрапляєте на веб-сайт, який повідомляє, що потрібно купувати своєму вихованцеві добавку, розроблену людиною, що керує сайтом, ваш інстинкт автоматично відчувати підозрілі удари. Або коли ви натискаєте веб-сайт, де написано, щоб не годувати кота раціоном із зернових, оскільки коти природно не їдять зерна, і сайт зазначає, що ви не бачите, як коти пасуться на трав’янистих полях. (Для протоколу коти прекрасно переносять зерно.)

Тож як вибрати авторитетний сайт, щоб дізнатись більше про харчування котів і про що думати, годуючи свого вихованця, відокремлюючи ажіотаж або шарлатанство від перевіреної науково обґрунтованої інформації? Зрештою, незважаючи на те, що минуло лише близько 25 років з тих пір, як пошук інформації в Інтернеті навіть став справжньою справою, зараз існує буквально тисячі веб-сайтів, що стосуються харчування домашніх тварин, із радістю повідомити вам, чим годувати вихованця, які продукти « вилікувати ”його, яких інгредієнтів уникати - навіть схеми розбагатіння, що манять вас взяти участь у продажу харчових добавок.

Оцінюючи веб-сайт, ви повинні задати собі наступні вісім питань. Вони допоможуть вам визначити, чи надана інформація є законною. Розгляд цих питань допоможе вам з’ясувати не лише законність веб-сайтів з харчування кішок, але і законність веб-сайтів, присвячених здоров’ю та поведінці котів загалом. Вони навіть допоможуть вам з’ясувати достовірність інформації на веб-сайтах про здоров’я людей.

Для тих, хто хоче отримати шпаргалку на найкращих веб-сайтах з харчування кішок, подивіться на сторінку 5 списку, який ми склали для вас.

Вісім запитань

(1) Хто є автором інформації? Назва гри тут - посвідчення. Чи надає особа, що надає інформацію або поради, співвласник домашніх тварин або хтось, хто “винайшов” щось, що зараз продає? Або це ветеринар, хтось, хто має ступінь доктора філософії з питань харчування тварин, або сертифікований ветеринарний дієтолог? “Дієтолога для домашніх тварин” або “сертифікованого дієтолога” недостатньо.

Ці терміни не мають юридичного значення, оскільки не існує стандартного навчання ні для одного з цих звань. Насправді ви можете вивісити черепицю, називаючи себе «ветеринарним дієтологом», навіть якщо ви нічого не знаєте про котячу їжу і все одно не порушили закон.

Тільки ветеринарні лікарі, які пройшли сертифікацію Американського коледжу ветеринарного харчування (ACVN) або Європейського коледжу ветеринарного порівняльного харчування (ECVCN), гарантовано пройдуть кілька років суворої підготовки за затвердженими програмами резидентури після закінчення ветеринарної медицини. школи, а також скласти сертифікаційний іспит.

(2) Чим закінчується адреса веб-сайту після “крапки?” Веб-сайт, який закінчується на .edu, - хороший вибір; це означає, що джерелом є навчальний заклад. Якщо це ветеринарна школа, тим краще. Веб-сайти, які закінчуються на .org, управляються некомерційними організаціями. Це надає певної довіри, оскільки вони не мають власної зацікавленості; якщо вони рекомендують їжу чи інший харчовий продукт, це не тому, що вони зароблять гроші на продажу. Але це не гарантує, що інформація є точною або науково обґрунтованою.

Веб-сайти, які закінчуються на .com, мають комерційні інтереси, що повинно підняти червоний прапор. Але як не всі .orgs є надійними джерелами інформації, не всі .com також повинні бути автоматично списані. Великі виробники кормів для домашніх тварин мають веб-сайти, які закінчуються на .com і часто надають чудову інформацію про харчування, оскільки у них є сертифіковані ветеринарні дієтологи та/або кандидати наук у галузі харчування тварин.

(3) Чи веб-сайт «прописує» певну дієту або перелічує інгредієнти, які слід включати - або уникати - у раціоні котів? Підходьте до таких сайтів із здоровою дозою скептицизму. Не існує єдиної дієти, яку можна призначити для всіх котів, а також не існує законного переліку “хороших” і “поганих” інгредієнтів, якщо ви не говорите про токсичні речовини, перелічені такою авторитетною організацією, як ASPCA. Якщо ви читаєте про продукти, які можуть "вилікувати" або "відбити" такі захворювання, як рак чи захворювання серця, а також про їжу, яку коти не повинні "ніколи" їсти, можливо, щось не так.

Так само для “чудодійних” продуктів або добавок. Жодна окрема їжа або харчовий інгредієнт не є дивом. У кращому випадку це може бути частиною здорової дієти, яка сприяє поліпшенню здоров’я.

(4) Чи є «доказ» на веб-сайті анекдотичним? Відгуки власників котів про те, що певна дієта чи їжа «зробили свою справу» і зробили домашнього улюбленця кращим - або набагато гіршим - повинні зробити рівень підозри розпеченим. Відгуки не враховуються як докази. Роблять лише висновки, до яких наукове співтовариство дійшло в ході ретельно проведених досліджень, опублікованих у рецензованих журналах. Як би переконливо не звучало свідчення, воно не є доказом нічого. Наприклад, кішка, яка раптово позбавлена симптомів артриту після вживання певної їжі або інгредієнта, може просто відчувати зменшення симптомів, які виникають разом з припливами та відпливами хвороби. Розглядайте анекдоти про ефективність продукту, як казки.

(5) Чи підтверджує наука рекомендації? Цей хитрий. Багато веб-сайтів посилаються на добре проведені дослідження, які пройшли експертну перевірку та були опубліковані в авторитетних наукових журналах. Але деякі з цих сайтів використовують результати дослідження, щоб обґрунтувати конкретні дієтичні поради для котів, коли ці результати не відкривають шлях до таких порад.

Подумайте, насамперед, що одне дослідження не є фактом. Потрібні низка досліджень, проведених різними людьми в цій галузі, результати яких, як правило, ведуть в одному напрямку, щоб наукове співтовариство в цілому дійшло висновку, що дані є досить твердими, щоб використовувати їх для складання дієтичних рекомендацій.

По-друге, деякі сайти перелічують правомірні дослідження з метою просування їхньої точки зору або товару, який вони хочуть продати, а не тому, що ці дослідження справді пропонують напрям, яким повинен займатися раціон котів.

Якщо докази на веб-сайті представлені таким чином, що вам важко зрозуміти, це не є хорошим знаком. Надійні сайти, які використовують наукову інформацію для інформування громадськості, намагаються пояснити дослідження таким чином, щоб люди могли легко зрозуміти, чому наука підтримує фактичні дієтичні поради.

(6) Наскільки інформація своєчасна? У світі харчування домашніх тварин справи швидко змінюються. Навіть калорії та інші поживні речовини у комерційних кормах для домашніх тварин змінюються порівняно часто. Поради, засновані на змінах медичного прогресу, теж змінюються. Те, що було законно рекомендовано ще два роки тому, сьогодні не може бути золотим стандартом. Переконайтеся, що веб-сайт, який ви переглядаєте, часто оновлюється.

(7) Чи класифікуються обговорювані корми для домашніх тварин? Не розміщуйте запаси на веб-сайтах, які оцінюють продукти для котів. Рейтинг продуктів харчування для домашніх тварин найчастіше базується на думці або таких критеріях, як ціна, і жоден з них не має нічого спільного з справжньою якістю їжі. Крім того, найкращий корм для домашніх тварин для однієї кішки може бути не найкращим для іншого, залежно від різниці в їхньому стані здоров'я. Щоб вирішити, чи годувати котом комерційно приготовану їжу, найкраще вибрати одну з великих, авторитетних компаній, яка займається бізнесом вже багато років.

(8) Чи це звучить занадто добре, щоб бути правдою? Речі звучать занадто добре, щоб бути правдою з певної причини - вони не відповідають дійсності. Певна пряність не може «вилікувати» або запобігти раку; певний режим харчування не може піклуватися про хвороби серця; конкретна добавка не може раптово зупинити сверблячу кішку від подряпин. Якби вони могли, наукове співтовариство в цілому було б раді вигукувати такі знахідки з даху.

Справжні дослідники не прагнуть утримати від вас досягнення в галузі дієтології, і ви випадково не натрапили на величезну «таємницю», якою веб-сайт ділиться з вами, оскільки ветеринарна спільнота цього не робить. Якщо подано твердження про поживність, яке ніде не підтверджено, рухайтесь далі. - Ларрі Лінднер