Я кинув мило на місяць, бо наука сказала, що я можу

Кілька моментів поп-культури в моєму 2019 році змінились так само свідомості, як день, коли Тейлор Свіфт показала, що вона голить ноги, а не миє їх.

"Крем для гоління - це як мило, так?" - запитала вона у Елен у травні.

Вона не може бути серйозною, подумав я. Хто не використовує мило?

Як виявляється, багато людей цим не користуються. Тейлор та Еллен були двома з багатьох голосів в останній і найбільшій війні в Twitter - не про те, чи вважається крем для гоління як мило, а чи потрібно взагалі мити ноги. І серед статей Еллен та ниток у Твіттері, де дискутується, чи Тейлор мала рацію (вона не була) (вона точно не була), у розділах коментарів та тегах tumblr з'явився тихіший, менш звичний захист її гігієнічних правил: Це навіть не має значення, бо ваше тіло і так не потребує мила.

Враховуючи слизький схил, який я відчуваю під час власної гігієни, коли я пропускаю душ, мене цей аргумент викликає тривогу. Отже, я провів кілька побіжних досліджень (тобто несамовито погуглений «мило - брехня»), і після прочитання кількох статей відчув глибоке розчарування. Я не міг повірити, скільки людей живе щасливим, здоровим життям без запаху без миття тіла та гелю для душу.

Мило для тіла змушує вас короткочасно пахнути свіжим і чистим запасом, але, по суті, дозволяє вирішити проблему, яку він повинен вирішити.

Доктор Джеймс Хемблін, лікар профілактичної медицини та автор книги "Якби наші тіла могли говорити", все-таки зумів повністю припинити душ. Він розпочав перехід з того, що менше приймав душ і використовував менше продуктів, а потім повільно відмовився від мила, шампуню та дезодоранту. Зараз він лише зрідка змивається під душем, якщо покритий справжньою брудом, але інакше не пахне. "Застосування миючих засобів (мила) на нашу шкіру та волосся щодня порушує певний баланс між шкірними оліями та бактеріями, які живуть на нашій шкірі", - пояснює він у The Atlantic. Знищуючи корисні бактерії нашої шкіри за допомогою мила, наш організм змушує надмірно виробляти олію та бактерії, пояснює Гамблін, що, в свою чергу, викликає неприємний запах.

Коротко? Мило для тіла змушує вас короткочасно відчувати свіжий і чистий запах, але, по суті, дозволяє вирішити проблему, яку він повинен вирішити. (Ах, капіталізм. Ви ніколи не розчаровуєте.) Розривання з ним вимагає переходу (смердючого), і, здається, не було одного остаточного методу боротьби з ним; деякі люди в цілому скорочують продукти, деякі миють тіло, але в іншому випадку приймають звичайний душ, а інші замінюють традиційне мило на натуральні продукти або альтернативи палео. Але в кожній прочитаній історії про морських свинок був один спільний знаменник: ні мила, ні запаху.

Мене це заінтригувало. Як людина, яка виросла навколо коней і пахла буквальною комірницею протягом 60% мого дитинства, я давно виховував невпевненість у своєму запаху. Чи можуть кілька незручних тижнів переходу звільнити мене від них разом із капіталістичними кайданами гігієни, одночасно допомагаючи довкіллю? Це здавалося занадто добрим, щоб бути правдою.

Експеримент без мила

Звичайно, мій страйк мила офіційно розпочався в один із найгарячіших днів літа. Але це був єдиний робочий тиждень у моєму осяжному майбутньому, і я сподівався спокійно вигнати свою запах. Це було тоді чи ніколи.

Правила: я мила волосся та обличчя, як зазвичай, застосовувала дезодорант один раз вранці та користувалась кремом для гоління без запаху, коли я не хотіла голитися, але жодного мила для тіла не менше 30 днів. Я все одно використовував би мило для рук, тому що CDC є його великим шанувальником, а також тому, що моя мама навчила мене манері, але решта з мене просто отримувала б щодня гарячу воду.

Я відчував себе першокурсником у перший день середньої школи: нервовим, схвильованим і ой таким наївним.

Перші пару днів я ледве помічав різницю. Невже це так просто? - дивувався я. Чому більше людей не знають про це? І якраз тоді, коли я збирався похвалитися перед своїми друзями своєю без запаху, моєму оптимізму вдарили в обличчя на третій день, коли я опинився в третій раз за 12 годин у безнадійній спробі не пахнути YMCA. Одного разу, клянусь, я надихав себе, коли я ще був під душем.

На той час, коли мені довелося повернутися до роботи, що пахне постапокаліптиком, у мене була одна думка: про що я, безумовно, думав?

На шостий день дезодорант був майже марним, і я якось відчував жирність і сухість одночасно. Потрібна була вся унція сили волі, яку я міг набрати, щоб не кинути, і я цілком міг би, якби я не був зобов’язаний писати цю історію за контрактом. Натомість я надмірно прийняв душ, проігнорував еко-лицемірство та просунувся. Очевидно, що мої різні залози відпрацьовували заломи - я був просто радий, що здебільшого уникнув людських контактів. Поки, звичайно, я не міг.

На той час, коли мені довелося повернутися до роботи, що пахне постапокаліптично, у мене була одна думка: про що я надумав? Але в повороті фортуни, два тижні представляли радісне звуження. Повільно, але впевнено мій нестерпний запах вщух, і на початку третього тижня я майже зрівнявся. Звичайно, я не відчував лавандового вітру, але чи був я коли-небудь? Я досяг нейтрального середнього курсу, що я маю на увазі: я все ще пахнув спітнілим пасажиром наприкінці дня, але швидке полоскання і я знову не пахло нічим. До кінця мого 30-денного випробування навіть мої найжорстокіші друзі та члени сім'ї не змогли виявити різницю в моєму запаху.

Вирок без мила

Знання того, що тепер у мене є можливість не використовувати мило для тіла, було передбачувано визвольним, але це мало відчуття занадто просто. Якщо я відчуваю запах і відчуваю абсолютно те саме, як з миттям тіла, так і без нього, чи справді мені це колись було потрібно? І який рівень привілеїв потрібен для того, щоб його «почати»? Вирізання цього одного продукту з мого повсякденного режиму не лише заощадило гроші, пластик, воду та час, але і для мене чіткіше поставило межу між необхідністю та розкішшю. Коли я хотів опинитися в печері та втопитися у пляшці «Голубка» того першого тижня, мені довелося нагадати собі, що є й гірші речі, без яких можна жити - наприклад, безпечна чиста вода під краном, щоб пити або купатися, коли я захочу, - і це насправді не так серйозно.

В кінці кінців я закінчив залишену напіввживану пляшку Dove через пару тижнів, але я не так охоче почав використовувати її знову, як очікував. Зараз я використовую його лише для гоління, що я, мабуть, продовжуватиму робити до тих пір, поки мені не вдасться також відмовитись від цієї конвенції. Мені просто подобається знати, що мені не потрібно його використовувати, і знати, як відреагує моє тіло, якщо я знову вирішу відмовитись. Використання мила зараз схоже на свідомий вибір, а не на накладене зобов’язання, що я ціную, навіть якщо це означає прийняття відповідальності за цей вибір. Це дає мені відчуття влади над своїм тілом, фінансами та впливом на навколишнє середовище.

Немає нічого поганого у використанні мила для тіла або косметичних засобів, якщо саме це змушує вас почуватись добре і комфортно, але іноді не менш освіжає пам’ятати, що не все є необхідністю, яку ми змушені вірити в це.