Прорив продуктивності інтенсивного міського сільського господарства: метод Міттлайдера

Я був здивований, знайшовши цю інформацію у спростуванні Джона "Вирощуй свою зелень" на YouTube та його обговоренні того, чому він не застосовує метод Міттлайдера для вирощування свого саду.

У минулому я орієнтувався на органічне/пермакультурне садівництво через стурбованість здоров’ям своєї сім’ї. Але я думаю, що тут є кілька речей, які важливо переглянути:

1) Яка ваша основна мета? Для мене це здоровий продукт для моєї родини. Для інших це може бути будівництво ґрунту, озеленення, зовнішній вигляд саду тощо.

З огляду на цю мету - продуктивність та здоров’я - ви повинні бачити, які ваші обмежувальні фактори. Для мене: Космос, Сонячне світло, Час з міським садом.

Я думаю, що має сенс використовувати метод Міттлайдера, який допоможе мені максимально використати вищезазначені ресурси ... більше рослин в одному просторі (який зберігає простір і сонячне світло) можливо лише при грунті з високою поживністю. Навіть при біодинамічному вирощуванні вони нахиляються назад (подвійне перекопування та велика кількість компосту), щоб додати поживні речовини в грунт для підтримки густоти рослин.

2) Крім того, ви хочете “не нашкодити” своїй грунті.

Здається, Mittleider додає точну кількість поживних речовин (а не просто витрушування з коробки, як я робив із добривами раніше, і сподіваюся, що цього достатньо), щоб ви належним чином підгодовували рослини без надмірних підживлень. Це надмірне внесення добрив, яке може спричинити шкоду для ґрунту.

Крім того, метод Міттлайдера рекомендує навіть не використовувати ґрунт, а більше нагадує гідропонну “безплідну” суміш, тому ви насправді не працюєте під моральною необхідністю поліпшення ґрунту, оскільки не виснажуєте ґрунт (навіть якщо ви вирішите вирощувати в ньому), тому що ви годуєте рослини саме тим, що їм потрібно.

3) Ви не хочете собі “нашкодити”.

Мій син одужує від аутизму, частково тому, що ми дуже суворо дотримувались його дієти. Ми дізналися про здоров'я більше, ніж хотіли, і дізналися, що він (як і інші члени сім'ї) бореться з підвищеним рівнем важких металів та паразитів. Здається, що використання органічних речовин (таких як кінський гній або суміші ґрунту з людськими відходами/компостом мулу може бути можливим вектором забруднення паразитами та важкими металами. А також, я думаю, згаданий гірський пил також може спричинити ці проблеми.

Якщо ви ознайомитеся зі стандартами органічної сертифікації, вони дуже суворо і конкретно стосуються вимог до опалення для будь-якого компосту, який використовується в саду. Крім того, вони спеціально дозволяють “синтетичні” добрива, що використовуються в Mittleider, якщо у вашому садовому ґрунті їх бракує (що, якщо ви садите в рекомендованому піску та тирсі!)

Я думаю, якщо у вас є ЧАС та ЕНЕРГІЯ, щоб інвестувати в метод Міттлайдера, це хороший спосіб максимізувати простір у контрольованому середовищі.

Я думаю, що інші методи мають переваги, особливо для ледачого садівника. Але це не схоже на те, що MIttleider шкідливий для ґрунту, і якщо ви уникаєте використання комерційних “хімічних” добрив, запитайте себе, чому ... здається, що це видобутий мінерал, як і все інше (кам’яний пил, вапно, тощо) з певним рівнем обробки ...

Ось посилання на веб-сайт Методу Міттлайдера, де ви можете отримати більше інформації про максимізацію врожаю в садівництві.