Економіка Медведєва

Росія може

23 січня 2008 р

Дмитро Медведєв оглядає зерно, вироблене в Оренбурзі, на південному заході Росії. Зерно вироблялося за допомогою техніки, придбаної за державною програмою, яку зараз очолює Медведєв.

Російська економіка повинна здійснити серйозні зрушення. Значна частина швидкого зростання за останні вісім років відбулася завдяки чомусь, що називається «невикористані потужності». Коли російська економіка більшу частину 90-х переживала негативне зростання, багато металургійних та вуглеводневих компаній скорочували виробництво, залишаючи виробничі потужності простоюючими. Протягом стабільного зростання, яке спостерігалося в перші роки цього століття, ці об'єкти повернулися в дію, збільшивши ВВП та експорт. З огляду на те, що Росія постраждала від недостатнього інвестування, а виробництво знову застійне, економічне зростання Росії, що триває за рахунок експорту ресурсів, сповільниться.

Однак Росія все ще має багато того, що можна вважати «невикористаним потенціалом» в інших галузях промисловості, які є спокійною частиною її економіки вже не одне десятиліття: деревина та сільське господарство. Крім того, подібно до того, як велика частина економічного зростання Росії відображала особисті економічні теорії нинішнього президента Володимира Путіна, який написав свою тезу про те, як Росія може використовувати свої мінеральні багатства для економічного процвітання та оновленої позиції у світовій політиці, обраний ним наступник Дмитро Медведєв (який також має 64-бальну позицію на президентських виборах), має особистий досвід у галузі деревини та конкретно заявив, що Росія може стати великою сільськогосподарською державою, перетворивши високі ціни на продовольство та енергію "з проблем у наші переваги".

Медведєв провів шість років генеральним радником найбільшої російської целюлозної компанії Ilim pulp. Росія контролює близько двадцяти відсотків загальної лісової площі у світі і має приблизно втричі більший обсяг заготовленого лісу, як нинішній лідер лісопродуктів, Канада. На сімдесят п’ять відсотків заготовленого в Росії лісу є зрілим або перезрілим - іншими словами, він складається з комерційно життєздатних порід, які готові до продажу. Проте Росія використовує лише близько двадцяти п’яти відсотків цього потенціалу. Лісова промисловість Росії в даний час також неефективна. За оцінками, двадцять п’ять відсотків річного врожаю деревини в Росії втрачається на чорному ринку. Більшість російських товарів експортується з сировини, а не з більш цінних паперів, целюлози та промислових товарів. Через недостатнє інвестування та поганий менеджмент продуктивність в російській лісовій промисловості становить лише восьму частину сусідньої Фінляндії.

Розповсюдження комерційно життєздатних порід деревини в Росії. Джерело: Borealforest.org Зверніть увагу, що не всі райони сильно лісисті. Ліс з найбільшим потенціалом прибутку лежить у лісах у найзахіднішій західній третині Росії та на найсхіднішій восьмій частині країни.

Незважаючи на все це, російський експорт деревини зріс майже на 170% у 2001-2006 роках. Існують також програми, які допоможуть виправити стан галузі. У 2009 році Росія підвищить експортні мита на деревину до 80%. Замість того, щоб втратити цінне джерело продукції, ефективні скандинави інвестують у російські операції. Промисловий гігант UPM-Kymmene, який очолює світ у виробництві журнального паперу, нещодавно уклав угоду з Олексієм Мордашевим, російським магнатом на метали, про інвестування 1,4 мільярда доларів у ліс та переробку деревини, виробництво яких має розпочатися у 2009 році. пообіцяв фінансувати інфраструктуру, необхідну для транспортування целюлози, плит та інших продуктів. З огляду на потенціал російських лісів, попит на російську деревину, майбутні високі експортні тарифи та готовність Росії підтримати такі підприємства, дуже ймовірно, що продовжуватиметься більше таких операцій, як ця. Подейкують, що скандинавські компанії, одні з найбільших лісопереробних та деревообробних компаній у світі, закриють свої північноамериканські потужності та відкриють магазин у Росії. Те, що пан Медведєв має особистий досвід та контакти у цій галузі, може зробити такі інвестиції ще більш стабільними.

Пан Медведєв також висловив зацікавленість у сільському господарстві Росії. Виступаючи на сільськогосподарській конференції в Калінінграді, він висловив впевненість, що Росія може стати головною сільськогосподарською державою. Це була просто промова популістської передвиборчої кампанії чи щось більше?

Сільське господарство - це, можливо, економічний сектор, який найменше вийшов із економічних потрясінь 1990-х років. Однак у 2006 році Росія поступалася лише Китаю з виробництва картоплі, виробляючи приблизно вдвічі більше маси, виробленої в США. Найдивовижнішим у цьому є те, що 90% цієї картоплі вирощували на “селянських ділянках” площею менше п’яти гектарів і де більшість робіт виконується вручну.

Більшість врожаю та худоби в Росії вирощують таким чином, особливо овочі. За даними російського міністерства сільського господарства, показники всіх типів сільськогосподарської техніки в Росії, починаючи з 1992 року, - від обладнання для добрив до тракторів та зернозбиральних комбайнів - впали на шістдесят п'ять до майже дев'яносто відсотків. Значною мірою завдяки цьому сьогодні шістдесят три відсотки сільськогосподарських угідь, що використовувались у 1993 році, перебувають у стані неактивності. Цілих 80 відсотків потенційних сільськогосподарських угідь Росії не використовується.

Ця ситуація погіршується тим, що більша частина цієї землі належить Міністерству оборони, а більша частина належить спекулянтам земель та некерованим компаніям, які або не бажають, або занадто обтяжені боргами, щоб придбати техніку, необхідну для ефективної роботи - або діють взагалі.

Хоча ніяких конкретних планів щодо цього району не розроблено, крім заяви Медведєва про те, що землі Міністерства оборони будуть розпорошені швидше, це буде саме сфера, в яку вступлять зростаючі російські державні корпорації. Віктор Зубков, чинний прем'єр-міністр Росії, заявив, що державні корпорації продовжуватимуть інвестувати "там, де приватний бізнес відмовляється інвестувати і робить це з різних причин". Він назвав нанотехнології та аерокосмічну галузь безпосередніми цілями. Однак сільське господарство - це, очевидно, сфера, якою також нехтували підприємства - і, можливо, з поважних причин. Сільське господарство є ризикованим, і часто потрібно кілька років, щоб повернути ці інвестиції.

Велика державна корпорація, яка могла б одночасно узурпувати значну частину земель Міністерства оборони і мати підтримку значних урядових коштів для інвестування в насіння та обладнання, могла швидко знайти грошовий потік, достатній для придбання погано керованих ферм та інвестувати в переробні підприємства, можливо, у партнерстві з великими західними фірмами, які, як правило, сприйнятливі до таких інвестиційних проектів, що підтримуються урядом.

Інтенсивність російського сільського господарства станом на 2006 рік. Інтенсивно використовуються червоні та рожеві ділянки (хоча це не обов'язково дає максимальний урожай). Помаранчеві райони мають масштабне землеробство, але мало інвестицій у техніку та добрива. Синій колір займає виробництво оленів. Зелений класифікується як "невикористаний". Зверніть увагу, що на цій карті не враховано райони, що знаходяться під густими лісами, які можуть бути ефективніше використані для деревини, а не для сільського господарства. Джерело графіку: IIASA

Інвестиції у сільське господарство та деревину також мали б значну економічну перевагу, окрім простого збільшення ВВП та експортного потенціалу Росії. Хоча економіка Росії значно зросла за останні вісім років, це зростання непропорційно забезпечило Москву, Санкт-Петербург та деякі інші регіональні столиці. Сільське господарство та деревина підштовхують гроші до сільської місцевості - там, де це найбільше потрібно. Це також створило б трудомісткі галузі, щоб конкурувати з будівництвом у Москві, яка наразі є метою майже кожного іммігранта в Росію та майже всієї міграції всередині Росії. Це створює значне навантаження на інфраструктуру Москви, особливо її дороги та громадський транспорт.

Ця інвестиція також сприятиме збільшенню присутності законних суб'єктів господарювання на всій території Росії, а це означає, що легше виявити незаконні роботи з лісоматеріалами.

Звичайно, ці зусилля, щоб бути результативними, вимагатимуть від Росії діяти логічно та ефективно, а це не те, чим особливо відомий її уряд (чи будь-який уряд з цього приводу). Це також вимагатиме від Росії збільшення кількості робітників-мігрантів та забезпечення того, що більшість робочих місць, створених за рахунок інвестицій у ці відносно трудомісткі галузі, забезпечать достатню зарплату та престиж, щоб місцеві росіяни працювали на них. В даний час російський уряд посилює свої візові режими та обмежує сфери, в яких можуть працевлаштовуватися працівники-іммігранти. Однак ці обмеження в основному стосуються роздрібної торгівлі. Ліс та сільське господарство можуть поглинути тих працівників, яких переселяє нове законодавство.

Хоча економічного уповільнення в 2008 році, можливо, не уникнути, Росія також може спостерігати черговий бум зростання в 2009-2010 рр., Оскільки потенційні інвестиції в сільське господарство та деревину приносять потенціал цих галузей в Інтернеті. Враховуючи, що нинішня політична система Росії, швидше за все, буде продовжуватися протягом наступних чотирьох-восьми років і буде продовжувати сприяти зростанню під керівництвом держави, і з огляду на те, що наступний президент Росії має конкретні інтереси та контакти в цих двох неефективних секторах, ці інвестиції та цей бум ймовірно, трохи за горизонтом.