Дієтичні та фізичні вправи регулюють SIRT3 та активують AMPK та PGC-1α у скелетних м’язах

Орсоля М. Палаціос

1 USDA/ARS Дитячий дослідницький центр харчування, Департамент педіатрії, Медичний коледж Бейлора, Х'юстон, штат Техас 77030, США

регулюють

7 Ці автори зробили однаковий внесок у цю роботу

Хуан Дж. Кармона

2 Медичний інститут Говарда Х'юза та Пол Ф. Гленн, лабораторії біологічних механізмів старіння, кафедра патології, Гарвардська медична школа, Бостон, Массачусетс 02115, США

3 Онкологічний центр загальної лікарні штату Массачусетс, Чарльзтаун, Массачусетс 02129, США

4 Департамент суспільства, розвитку людини та охорони здоров'я, Гарвардська школа громадського здоров'я, Бостон, Массачусетс 02115, США

7 Ці автори зробили однаковий внесок у цю роботу

Шадай Міхан

5 Пол Ф. Гленн Лабораторії біологічних механізмів старіння, Кафедра патології, Гарвардська медична школа, Бостон, Массачусетс 02115, США

Ке Юнь Чень

1 USDA/ARS Дитячий дослідницький центр харчування, Департамент педіатрії, Медичний коледж Бейлора, Х'юстон, штат Техас 77030, США

Ясуко Манабе

6 Діабет-центр Джосліна та лікарня Брігама та жінок, Гарвардська медична школа, Бостон, Массачусетс 02115, США

Джек Лі Уорд III

1 USDA/ARS Дитячий дослідницький центр харчування, Департамент педіатрії, Медичний коледж Бейлора, Х'юстон, штат Техас 77030, США

Лорі Дж. Гудієр

6 Центр діабету Джосліна та лікарня Бригама та жінок, Гарвардська медична школа, Бостон, Массачусетс 02115, США

Цянг Тонг

1 USDA/ARS Дитячий дослідницький центр харчування, Департамент педіатрії, Медичний коледж Бейлора, Х'юстон, штат Техас 77030, США

Пов’язані дані

Анотація

SIRT3 є членом сіртуїнової групи NAD + -залежних деацетилаз, яка локалізована в мітохондріях і збагачена нирками, коричневою жировою тканиною, серцем та іншими метаболічно активними тканинами. Тут ми повідомляємо, що SIRT3 динамічно реагує як на фізичні вправи, так і на харчові сигнали в скелетних м’язах, щоб координувати молекулярні реакції нижче за течією. Ми показуємо, що тренувальні вправи збільшують експресію SIRT3, а також пов'язане з цим фосфорилювання CREB та підвищення регуляції PGC-1α. Крім того, ми показуємо, що SIRT3 більш виражений у повільних окислювальних м’язах підошви I типу порівняно з швидкими м’язами розгиначів пальців другого типу або шлунково-м’язових м’язів. Крім того, ми виявляємо, що рівні білка SIRT3 в скелетних м’язах чутливі до дієти, оскільки експресія SIRT3 збільшується за допомогою голодування та обмеження калорій, проте вона знижується за допомогою дієти з високим вмістом жиру. Цікаво, що режим обмеження калорій також призводить до фосфоактивації AMPK у м’язах. І навпаки, у мишей-нокаутів SIRT3 ми виявляємо, що фосфорилювання як AMPK, так і CREB, а також експресія PGC-1α регулюється вниз, припускаючи, що ці ключові клітинні фактори можуть бути важливими компонентами опосередкованих SIRT3 біологічних сигналів in vivo.

Вступ

У скелетних м'язах гамма-коактиватор-1α (PGC-1α), що активується проліфератором пероксисоми, відіграє неоднакову роль у метаболічній регуляції [25,26]. Він стимулює біогенез мітохондрій [27], індукує перемикання типу м’язових волокон та збільшує окислювальну здатність клітин скелетних м’язів [28]. На додаток до транскрипційної активації за допомогою CREB [29], було показано, що AMP-активована протеїнкіназа (AMPK) також збільшує експресію PGC-1α [30,31] і активує її шляхом прямого фосфорилювання [32]. AMPK також є ключовим молекулярним датчиком і регулятором м’язового обміну.

AMPK - це всюдисуща гетеротримерна серин/треонін протеїнкіназа, яка функціонує як датчик палива в багатьох тканинах, включаючи скелетні м’язи [33]. AMPK аллостерично активується AMP і фосфорилюванням на Thr172 в каталітичній α-субодиниці, головним чином, за допомогою кінази AMPK, розташованої вище за потоком, LKB1 [34,35]. Важливо, що АМФК стимулюється стільниковими стресами, які виснажують АТФ та підвищують АМФ, такими як обмеження дієти/гіпоглікемія [36], фізичні вправи [37] та скорочення м’язів [38]. Активований АМФК стимулює катаболічні шляхи, що генерують АТФ, такі як клітинне поглинання глюкози та α-окислення жирних кислот. Активація AMPK також пригнічує процеси, що споживають АТФ, такі як ліпогенез, для відновлення внутрішньоклітинного енергетичного балансу [33,39].

Наша робота спрямована на подальше з’ясування ролі сиртуїнів у здоров’ї та захворюваннях, з особливим акцентом на м’язовій тканині в цьому дослідженні. Тут ми повідомляємо, що експресія SIRT3 в скелетних м’язах чутлива до різних сигналів, що надходять як від дієти, так і від фізичних вправ, що призводить до активації AMPK внизу та регуляції PGC-1α. Тому SIRT3 є потенційним ключовим регулятором біології скелетних м’язів, реагуючи на важливі екологічні сигнали та активуючи клітинні фактори in vivo.

Результати

SIRT3 регулюється в скелетних м’язах за допомогою фізичних вправ

Ми вперше проаналізували профіль експресії SIRT3 in vivo, щоб порівняти розподіл SIRT3 у всьому тілі, зокрема між м’язами та тканинами, такими як жирова та ниркова, де SIRT3 вже був описаний раніше. Як і передбачалося, модель розподілу тканин SIRT3 відображає схему розподілу мРНК SIRT3 [11]. Дійсно, SIRT3 демонструє високу експресію у важливих метаболічно активних тканинах, таких як нирки, коричневий жир, печінка та мозок (рис. Порівнюючи експресію в зразках м'язів, ми помітили, що рівні білка SIRT3 були вищими в м'язі підошви з повільним поштовхом, порівняно з м'язами, що швидко смикаються, такими як extensor digitorum longus та gastrocnemius, узгоджено з вищим вмістом мітохондрій та окисною властивістю підошви.

Білок SIRT3 рясно експресується в коричневій жировій тканині (BAT), печінці, нирках, серці, мозку та м'язі підошви, але дуже мало білої жирової тканини (WAT), довгій м'язі розгинача великого пальця (EDL) або шлунково-кишковому тракті м'язи (Гастро). Для кожного зразка 50 мкг білка завантажували в 10% акриламідний гель, електрофорезували і переносили на нітроцелюлозну мембрану. Мембрану зондували з використанням сироватки проти SIRT3 або анти-β-актинового антитіла. Плямки кількісно визначали за допомогою ImageQuant та пропонуються співвідношення SIRT3/актин; оскільки гастрокнеміус (Gastro) має найнижчу експресію SIRT3 in vivo, нормалізація (l.0) була встановлена ​​щодо цієї тканини.

Щоб вивчити роль SIRT3 у м’язах у контексті біології фізичних вправ, ми далі перевірили, чи рівні білка SIRT3 були чутливими до встановленого протоколу добровільних вправ [40]. Використовуючи специфічне анти-мишаче поліклональне антитіло SIRT3, ми виявили, що білок SIRT3 вибірково збільшувався в трицепсах, м’язах, які проходять тренування в системі, закріпленій на колесах, але не в зразках серцевих м’язів у тих самих тварин (рисунок (Рисунок 2А). 2А ). На відміну від SIRT3, тренування не могла змінити рівень білка SIRT1 у трицепсах (дані не наведені). Специфічність нашого антитіла для виявлення ендогенного

Білок SIRT3 28 кДа був підтверджений за допомогою вибивних лізатів тканин SIRT3 (додаткова фігура Рисунок 1). 1). Примітно, що індукція SIRT3 у скелетних м’язах була вищою у самок мишей у порівнянні з індукцією чоловічих однокласників (Рисунок (Рисунок 2B). 2B). Згідно з цим регулюванням, ми також спостерігали підвищений рівень SIRT3 в шлунково-м’язовому м’язі щурів, які здійснювали парадигму фізичних вправ на основі бігової доріжки [41] (Додаткова фігура Рисунок 2). 2). Навіть одного тижня тренувань на біговій доріжці було достатньо для збільшення кількості білка SIRT3 (Додаткова фігура Рисунок 2B). 2B). Підвищення регуляції SIRT3 (рис. (Рис. 2B) 2B) корелювало з посиленим фосфорилюванням CREB нижче за потоком Ser133 (малюнок (Figure2C) 2C) та індукцією PGC-1α (Рисунок (Рисунок 2D). 2D). Нарешті, активність цитратсинтази, мітохондріальний маркер для тренувань, була значно вищою у тренованих м’язах, ніж у відповідній сидячій контрольній групі (рис. (Рис. 2Е). 2Е). У сукупності ці дані свідчать про те, що підвищення регуляції SIRT3 за допомогою фізичних вправ є важливим і збереженим молекулярним наслідком тренувань.

Тут ми виявили, що дієта CR значно підвищує рівень білка SIRT3 у скелетних м’язах порівняно з контрольною дієтою AL (рис. (Рис. 3А). 3А). Крім того, двадцяти чотирьох годин голодування було достатньо, щоб викликати експресію м’язів SIRT3 (рисунок (малюнок 3B). 3B). І навпаки, рівень білка SIRT3 значно знизився після трьох місяців енергоємного годування з високим вмістом жиру (рисунок (Figure3C), 3C), що вказує на те, що експресія SIRT3 у м’язах коливається у відповідь на засвоєння харчових поживних речовин. Далі ми виміряли вплив CR на AMPK - фермент, активність якого залежить від змін метаболічного/енергетичного потенціалу [30,31].

Втрата SIRT3 суттєво впливає на активацію експресії AMPK, CREB та PGC-1α

Далі ми перевірили, чи відсутність SIRT3 вплине на AMPK та інші пов’язані з ними фактори, такі як CREB та/або PGC-1α в скелетних м’язах. Відповідно до наших попередніх даних, ми виявили, що нульові тварини SIRT3 мали на 50% нижчі рівні фосфорилювання AMPK порівняно з контрольною групою дикого типу сміття (рис. (Рис. 4А). 4А). У нашій моделі вправ (рисунок (Рисунок 2A-D), 2A -D) регулювання вгору SIRT3 посилило активацію CREB та PGC-1α нижче за течією. Відповідно, у нульових мишей SIRT3 активація фосфорилювання CREB при Ser122 також була зменшена (Рисунок (Рисунок 4B), 4B), що корелювало зі зниженою активацією транскрипції pgc-1α (Рисунок (Рисунок 4C). 4C). Цей результат узгоджується з раніше опублікованими даними, які показують, що як AMPK, так і CREB активують вираз pgc-1α in vivo [29].

У сукупності наші дані підтримують робочу модель, в якій SIRT3 динамічно реагує на різні харчові та фізіологічні сигнали, щоб потенційно вплинути на гомеостаз енергії м’язів через AMPK та PGC-1α.. Оскільки AMPK може також фосфорилювати та активувати CREB [52], SIRT3 може активувати CREB безпосередньо або через AMPK. Враховуючи свою динамічну роль, дія SIRT3 в клітинах скелетних м’язів може слугувати важливою діагностичною та терапевтичною метою для впливу на здоров’я та захворювання людини.

З огляду на наше дослідження, буде цікаво перевірити, чи не виявляють нульові тварини SIRT3 якісь дефекти за певних екологічних проблем. Незважаючи на гіпер-ацетилювання мітохондріальних білків у нокаутованих мишей SIRT3, значення цих біохімічних змін незрозуміле. Нещодавнє дослідження мишей з дефіцитом SIRT3 іншою групою не виявило дефектів базального метаболізму та адаптивного термогенезу, тоді як мишей утримували у стандартних дієтичних/сидячих умовах [13]. Подібним чином ми виявили нормальну роботу бігової доріжки у нокаутних мишей SIRT3, перебуваючи у стандартному корпусі (неопубліковані спостереження). Однак на виклик різних екологічних сигналів ці тварини можуть реагувати по-різному. Відповідно, ми активно випробовуємо, як проблеми, спричинені КР/натще/з високим вмістом жиру, можуть впливати на нульових мишей SIRT3 та змінювати ключові клітинні фактори в клітинах м’язів, розташованих за течією.

Цікаво, що також було показано, що активація AMPK, після обмеження поживних речовин глюкозою м’язових стовбурових клітин, спричиняє збільшення клітинного співвідношення NAD +/NADH, що відповідає позитивному циклу зворотного зв’язку, необхідному для тривалої активації SIRT1 [48]. мають місце в нашій моделі SIRT3 та тестуванні на гідність Справді, друге дослідження in vitro незалежно підтверджує подібну модель NAD +/NADH за допомогою AMPK [49]. Вражає, що активація AMPK (як це відбувається з CR) може також призвести до продовження тривалості життя [50-52], і майбутнє дослідження покаже, чи SIRT3 бере участь у цьому процесі. Відомо, що активований AMPK безпосередньо фосфорилює PGC-1α [32] та CREB [53] - і що як AMPK, так і CREB беруть участь у трансактивації PGC-1a [54,55]. Нарешті, як SIRT3, так і SIRT1 сприяють біогенезу мітохондрій та окисленню жирних кислот через PGC-1α, але різними способами. SIRT3 сприяє експресії PGC-1α, тоді як SIRT1 активує PGC-1α шляхом прямого деацетилювання [56]. Однак ми виявили, що тренування вправами регулює SIRT3, але не експресію SIRT1 у м’язах. В даний час залишається розглянути, як ці два ключові ферменти сиртуїну можуть співпрацювати в певних тканинах у відповідь на екологічні сигнали.

Таким чином, буде цікаво перевірити, чи не виявляють у индуцибельних тканин специфічних нульових мишей SIRT3 нульові метаболічні дефекти в режимах фізичного навантаження та/або дієти в різних частинах тіла, особливо при старінні. Цей індуцибельний генетичний підхід також дозволить нам обійти потенційні компенсаторні ефекти, що виникають внаслідок відсутності SIRT3 під час розробки. Крім того, модель миші з підвищеною надмірною експресією SIRT3 у м’язах (та/або інших специфічних тканинах) також буде цінним інструментом для подальшого з’ясування біологічної ролі цього сиртуїну in vivo. Вся ця робота буде важливою, оскільки ми боремося зі старінням та пов’язаними з ним розладами, починаючи від діабету 2 типу (та інших метаболічних захворювань) і закінчуючи раком молочної залози, при якому експресія SIRT3 є аберрантною. Отже, маломолекулярні активатори SIRT3, які зараз розробляються та випробовуються [62], можуть забезпечити нові та ключові терапевтичні шляхи для лікування різноманітних загальних захворювань, можливо, імітуючи корисні молекулярні ефекти фізичних вправ та/або обмеження калорій у in vivo.

Експериментальні процедури

Sirt3 - миші-нокаути. Мишей, у яких ген Sirt3 (приєднання:> NM_022433) був націлений на відлов генів, було отримано від Техаського інституту геномної медицини (Х'юстон, Техас, США). Коротко кажучи, ці миші були створені шляхом генерування ембріональних стовбурових (ES) клітин (Omnibank № OST341297) з ретровірусною пасткою промотору, яка функціонально інактивує один алель гена Sirt3, як описано раніше [63]. Аналіз послідовності показав, що ретровірусна інсерція сталася в інтроні, що передує кодуючому екзону 2 (додаткова фігура Рисунок 1). 1). Ембріональні стовбурові клітини 129/SvEvBrd вводили в бластоцисти альбіносів C57BL/6. Потім химери (129/SvEvBrd) схрещували з альбіносами C57BL/6 для отримання гетерозигот. Потім гетерозиготи спарювали, а потомство генотипували за допомогою ПЛР, що містить два праймери, що фланкують місце вставки касети, що вловлює TG0003-5 '(ATCTCGCAGATAGGCTATCAGC) і TG0003-3' (AACCACGTAACCTTACCCAAGG), а також третій зворотний праймер LTR на 5 'кінці уловлюючої касети (ATAAACCCTCTTGCAG TTGCATC). Пара праймерів TG0003-5 'і TG0003-3' посилюють фрагмент 336bp від алеля дикого типу, тоді як пара праймерів TG0003-5 'і LTR rev підсилюють фрагмент 160bp від алекального нокауту.

Антитіла та Вестерн-блот. Антитіла, що використовувались для вестерн-блот-аналізу, включали: сироватку SIRT3 проти миші, підняту проти С-кінця (DLMQRERGKLD GQDR, Genemed Synthesis, Inc.), яка використовувалася для розподілу тканин та аналізу дієти з високим вмістом жиру; сироватка SIRT3 проти мишей та щурів також була розроблена проти С-кінцевих областей кожного відповідного білка (Covance), а сироватка проти миші була перевірена на специфічність з використанням коричневого жиру, серцевої тканини та м’яза підошви від нокаутованих мишей SIRT3 (Додаткова рис. 1), а потім використовується для аналізу зразків вправ. Інші антитіла, що використовувались, включали наступне: анти-фосфо-CREB/Ser133 (клітинна сигналізація); анти-CREB (стільникова сигналізація); антифосфо-AMPK (клітинна сигналізація); AMPK (стільникова сигналізація); анти-PGC-1α (Кальбіохім); β-актинові антитіла (Санта-Крус); і α-тубулін (Abcam).

Додаткові цифри

Додаткова фігура 1

(A) Анотована структура гена Sirt3 [62, 52], що показує місце вставки ретровірусу для інактивації SIRT3 у нульових мишей. Рядки вказують відносне розташування відомих стартових кодонів ATG; стоп-кодон, TAA, вказаний в екзоні 7 (E7). Показана тут номенклатура позначень екзонів взята від Cooper et al. [52]. (B) Рівні білка SIRT3 аналізували з тканин мишей з дефіцитом гена гомозиготного або гетерозиготного гена Sirt3, використовуючи стандартний Вестерн-блот-аналіз (як і раніше).

Додаткова фігура 2

(A) Представницькі вестерн-блот-панелі зразків м’язів мишей, використані для кількісної оцінки на рис.B) м'язи щурів, які показують, що регуляція рівня SIRT3 відбувається вже через 1 тиждень за попередньо встановленою парадигмою вправ на основі бігової доріжки [52]. Примітно, що молекулярний розмір білків SIRT3 миші та щурів зберігається.

Подяка

Ми вдячні доктору Е. О'Брайану Сміту за допомогу у статистичному аналізі, доктору Мартіну Янгу за цінні обговорення/пропозиції та Маргарет Нгуєн за технічну допомогу. О.М.П. був підтриманий грантом Національного інституту охорони здоров’я (NIH) (T32> HD007445) та J.J.C. докторантською програмою Медичного інституту Говарда Хьюза. L.J.G. отримав підтримку від гранту NIH (RO1DK068626). Ця робота також була підтримана грантами Q. T. від Міністерства сільського господарства США (CRIS 6250-51000-049) та NIH (RO1DK075978).

Виноски

Автори цієї статті повідомляють про відсутність конфлікту інтересів.