Чому існує така велика розбіжність між сирими та приготовленими калоріями з тієї ж їжі?

Намагаючись відстежити споживання калорій, але коли я приймаю точно таку ж їжу і ввожу її сировину проти приготовлених значень, це різко відрізняється, в основному вдвічі!

Я відміряв 400 грам сирого 85% пісного яловичого фаршу, після того, як зварив, вага сказав, що зараз це 200 грам.

Яловичина, подрібнене, 85% нежирне м’ясо 15% сирого, 400 г - це 860 калорій, але яловичина, подрібнене, 85% нежирне м’ясо 15% жиру, пиріжки, варене, обсмажене в сковороді, 200 г - 464,0 калорій, отже, який із них правильний один? Я щойно з’їв 464 калорії чи 860? Цифри навіть не близькі. Те саме відбувається з сирими та відвареними свинячими відбивними, сировинні стани майже вдвічі більше.

Так так, на кого з двох я мав би піти? Здається, ніби це суттєво змінить те, що я намагаюся зробити для своєї дієти.

Коментарі

Привіт @Gat, це дійсно залежить від конкретної їжі, наскільки вона буде різною. Процес приготування їжі, безумовно, може дещо змінити склад страви. Здебільшого втрата ваги води від приготування страв спричинить найбільші зміни, коли дивляться на різницю між значеннями вареного та сировини. Виберіть варіант Приготоване, якщо ви хочете зважити розмір порції їжі після того, як її приготували. Виберіть сирий варіант, якщо ви хочете зважити розмір порції, перш ніж приготувати його. Вибір сирого варіанту може бути зручним, якщо ви створюєте змішане блюдо.
На форумі вже є кілька чудових розмов про це:
https://forums.cronometer.com/discussion/comment/1722#Comment_1722 https://forums.cronometer.com/discussion/comment/2928#Comment_2928

https://forums.cronometer.com/discussion/1590/questions-about-cooked-and-uncooked-foods

Дякуємо за докладну відповідь @Hilary, так швидко і швидко! Насправді я вже знайшов ці теми, які виконували деякі швидкі файли з Google, але моя основна проблема все ще не має для мене сенсу. Ви кажете, що втрата води може спричинити різницю у вазі, яка цілком має сенс, коли мова заходить про приготування гамбургера, який, здається, завжди втрачає тону води, але це не схоже на те, що вода містить багато калорій ха-ха. У моїй головній ситуації, яку я все ще не можу обернути головою, це те, як точно така ж їжа повідомляє про значно меншу кількість калорій, коли я вибрала приготований варіант із звареною вагою порівняно з тим самим шматком м'яса в сирому варіанті при попередньо звареній вазі, зрештою я Можна уявити, що не очікується, що хтось їсть сиру яловичину навіть у найспішніший час їжі. Я перепрошую, якщо це просте поняття, якого я тут не маю, але нещодавно я перейшов від того, що їв все, що є на очах, до ретельного контролю споживання калорій після деяких страхів здоров’я, і я хочу переконатись, що я роблю все належним чином. Врешті-решт я припускаю, що, мабуть, завжди буде найкращим варіантом просто забути необроблене вимірювання і завжди шукати записи в базі даних із приготовленими в назвах?

Привіт Гат,
Ця розбіжність може бути результатом відварювання жирів з м’яса. Приготовані ваги також завжди будуть дещо змінними через різні терміни приготування, способи та температури.
Можливо, @Karen_Cronometer або @ Susan_RD_101 мають кращу відповідь, ніж я, на цей!

Існує не тільки втрата води, є також багато жиру і трохи білка. Коли ви готуєте м’ясо, жир тане і стікає.
Так, забудьте про сирі виміри та вагу їжі, яку ви насправді їсте.

Прошу вибачення за свої орфографічні помилки, оскільки англійська не є мовою рідною мовою.