Адоніс

Пов’язані терміни:

  • Конвалія
  • Морозник
  • Миш'як
  • Лілія
  • Дигоксин
  • Астаксантин
  • Тахікардія серця шлуночків
  • Екстрасистолія серцевого шлуночка
  • Нерій Олеандр
  • Картопля

Завантажити у форматі PDF

адоніс

Про цю сторінку

Видобуток хімічного різноманіття з біорізноманіття: фармакофілогенеза лікарських рослин Ranunculaceae

2.5.1 Адоніди

Адоніс застосовується при очищенні від тепла та вологому висушуванні (TRI 500, β 14), серцевій недостатності (TRI 533, β 42), аритмії (TRI 514, β 28), дизентерії (TRI 320, β 14), виразковій хворобі та виразки (TRI 500, β 14) (табл. 2.2), кон’юнктивіт (TRI 320, β 14) та блювота (TRI 320, β 14). У знеболених овець зміна брадикардії та ЕКГ, спричинені екстрактом Adonis aestivalis, може виправдати традиційне використання A. aestivalis при лікуванні серцево-судинної недостатності (Maham and Sarrafzadeh-Rezaei, 2014). Карденолідний глікозид, глікозид строфантидину, глікозиди прегнану, цимарин та цимарол виявляють протипухлинну активність (Kubo et al., 2012b; Kuroda et al., 2010; You et al., 2003) (Таблиця 2.3). Цимарилова кислота виявляє антиангіогенну активність (You et al., 2003). Астаксантин, каротиноїд A. amurensis, має антиоксидантну здатність та інші оздоровчі функції (Zhang et al., 2015). Гідрометанольний екстракт A. wolgensis, що містить велику кількість загальних фенольних речовин (9,20 ± 0,011 мг GAE на суху речовину), є потужним антиоксидантом та антибактеріальним засобом (Mohadjerani et al., 2014). Екстракт метанолу Adonis coerulea виявляє акарицидну активність щодо Psoroptes cuniculi (Shang et al., 2017).

Фенольні сполуки, наприклад, троліузол А, із квіток T. chinensis виявляли протимікробну активність (Li et al., 2014). Органічна кислота від Trollius виявила противірусну активність (Li et al., 2002).

Вся рослина Калатодеса ​​використовується при ревматичних захворюваннях та онімінні (Сяо, 1980).

Глікопротеїни II

Садако Іноуе, Ясуо Іноуе, у "Новій комплексній біохімії", 1997

2.3 Різноманітність у ланцюгах оліго/полі-сій яєць лососевих PSGP

Виявлено специфічну для виду структурну різноманітність у ланцюгах оліго/полі-сіа PSGP з яєць лососевих яєць. Наприклад, PSGP від ​​Oncorhynchus (O. mykiss, O. keta, O. masou ishikawai та O. nerka adonis) містять виключно Neu5Gc, тоді як у видів Salmo та Saluelinus містяться як Neu5Ac, так і Neu5Gc. У цих видів ланцюги полі-сіа можуть бути як полі (Neu5Ac), полі (Neu5Gc), так і гібридного типу, полі (Neu5Ac, Neu5Gc) [18,24]. Хоча заміщення О-ацетилом не було значним у більшості видів, у деяких видів воно було значним і відбувалося при С-4, С-7 та С-9 [25]. Заміщення O-лактилу також відбулося у одного виду [24]. У видів, у яких O-ацетилювання Neu5Acyl було значним, O-ацетилювання також було виявлено при C-9 Kdn [25]. Тільки α2–8-зв’язок був ідентифікований у полі-сіа ланцюгах риб’ячих яєць PSGP, хоча повідомлялося про інші типи зв’язку для оліго/полі-сіа ланцюгів бактерій та нижчих тварин [26,27],

Глікозиди

М. Бартник, П.Ц. Facey, у Pharmacognosy, 2017

8.9.1 Рослини, що містять серцеві глікозиди

Поширення CRG обмежене лише деякими родами у сім’ях: наприклад, Asclepiadaceae (Asclepias, Calotropis, Cryptostegia, Periploca, Xysmalobium), Apocynaceae (Apocynum, Nerium, Strophantus, Thevetia), Brassicaceae (Erysimum) (Celastraceaee (Eulastraceae) Сім’ядолі, каланхое), лілійні (Convallaria, Urginea), Ranunculaceae (Adonis, Helleborus), Scrophulariaceae (Digitalis). Всі органи рослин можуть містити CRG. У рослин КРГ біосинтезуються через ацетат-мевалонатний шлях (полікетид). Найважливіші серцеві глікозиди (наприклад, дигітоксин, дигоксин, уабаїн та олеандрин) були виділені з рослин, включаючи Digitalis purpurea, Digitalis lanata, Strophanthus gratus та Nerium oleander. Однак визнані вторинними рослинними метаболітами, карденоліди та буфадієноліди (наприклад, дигоксин, уабаїн, буфалін, маринобуфагенін та телецинобуфагін) можуть також вироблятися в тканинах тварин шляхом холестеринового шляху, і вони були виявлені у земноводних та ссавців (як нещодавно повідомлялося, ймовірно, і в людському тілі) [196–200]. У таблиці 8.6 узагальнено найбільш відомі види рослин, що містять CRG, з акцентом на досліджуваних сполуках.

Природні продукти Структурна різноманітність-I Вторинні метаболіти: організація та біосинтез

1.20.6.3 Інженерія шляхів виробництва кетокаротеноїдів у вищих рослинах

Бодібілдінг

Інші класифікації м’язової дисморфії

Розлад харчової поведінки

Багато ранніх дослідників припустили, що МД - це ще одна форма розладу харчування, яка включає спотворений образ тіла (наприклад, ніколи не задовольняється розміром м'язів) та невпорядковану харчову поведінку (наприклад, булімія, сувора дієта та вживання добавок та діуретиків), спочатку позначені як марковані як "зворотна анорексія". Ця пропозиція висуває гіпотезу про те, що це потужне спотворення образу тіла призводить до основних порушень, які базуються на харчуванні. Якщо вивчити поведінку анорексиків та м’язових дисморфій, виявляється схожість у обмеженні дієти, вживанні діуретиків, надмірному фізичному навантаженні (аеробне для анорексиків та анаеробне при МД), використанні мішкуватого одягу для приховування частин тіла та зображення тіла незадоволеність і надзвичайно низька самооцінка. Хоча деякі кореляційні дослідження підтверджують цю класифікацію, необхідні більш поздовжні дослідження з м’язовою дисморфією, перш ніж можна зробити якісь остаточні висновки.

Обсесивно-компульсивний розлад

Зовсім недавно психіатри та психологи припустили, що МД є насправді новою підгрупою класифікації ОКР, заснованою на перевазі нав'язливих страхів та ритуальної поведінки. Багато культуристів стурбовані і повідомляють нав’язливі думки про розмір своїх м’язів; багато хто витрачає надзвичайно багато часу, перевіряючи своє тіло в дзеркалі. Дані кількох клінічних досліджень свідчать про те, що культуристи переоцінюють свою харчову поведінку, форму тіла, якість м’язової чіткості та загальну вагу. Згідно з кількома дослідженнями, ця нездорова стурбованість є більш поширеною серед конкурентів у порівнянні з неконкурентоспроможними культуристами та силовими атлетами, але деякі інші заперечують ці результати. Знову ж таки, перед тим, як буде чіткою картина, слід провести подальше поперечне дослідження з чітко класифікованими групами конкурентних бодібілдерів, неконкурентоспроможних бодібілдерів, силових атлетів та рекреаційних та фітнес-атлетів.

Соматоформний розлад

Деякі інші клініцисти припускають, що МД краще класифікувати як одну з форм БДД, коли люди сильно зайняті уявним або перебільшеним дефектом зовнішності (наприклад, надто великим носом), що викликає велику тривогу та погіршує їх здатність виконувати щоденні функції без лиха. Бодібілдери уявляють, що вони ніколи не бувають достатньо м’язистими, якими б великими вони не були насправді, і відчували б тривогу, демонструючи свої тіла перед іншими. Багато психологів не вважають, що ця класифікація адекватно охоплює всі патологічні особливості поведінки, що спостерігаються при МД, включаючи потенційні розлади харчової поведінки, компульсивні думки та нав'язливі думки, а також надмірні вправи. Для точної перевірки цієї класифікації необхідно провести подальші психометричні дослідження.

Культурно-психологічні – соціальні причини

Луки Східної Європи

Типологія пасовищ

Луки у Східній Європі можна класифікувати як первинні (природні) та вторинні (напівприродні) луки. Первинні луки покривають ділянки, які в цілому несприятливі для створення дерев. Найбільш важливими типами є такі:

Степи та степові луки в лісостеповій мозаїці

Рис.2. Типи пасовищ регіону: (А) степовий луг на крейдяних відслоненнях, Дворічанський національний природний парк, Харківська область, Україна; (B) степовий луг у лісостепу Північної Угорщини; (C) внутрішні солоні луки, заплава річки Оріл, Полтавська область, Україна; (D) прибережна галофітна рослинність, острів Джарилгач, Херсонська область, Україна; (E) піщаний степ, Національний природний парк "Олешківські піски", Херсонська область, Україна; (F) кам’янистий луг, хребет Свидовець, Карпати, Україна; (G) сухі вторинні луки на вапняку, гори Бюкк, Угорщина; (H) мезичний вторинний луг, заплава Нижнього Дніпра, Херсонська область, Україна.

Фото Анны Куземко (A, C, D, E та H), Романа Кіша (F) та Петера Терека (B та G).

Альпійські луки

Альпійські луки - це кліматогенні луки, що трапляються в регіонах, які є занадто холодними для створення дерев. Згідно з недавньою оцінкою, у східноєвропейському регіоні налічується 500 000 га цих луків (Török та Dengler, 2018), але цей тип луків у цій статті детально не обговорюється.

Азональні та екстразональні луки

Педогенні або топогенні луки, де особливі властивості середовища існування перешкоджають встановленню дерев. За оцінками, в Східній Європі масштаби цього типу луків становлять близько 400 000 га (Török та Dengler, 2018). У цьому типі луків є кілька підтипів:

Прибережні та внутрішні солоні луки

Педогенні луки в низинних регіонах, де наявність астатичної води та високий вміст солі в ґрунті перешкоджають створенню дерев (рис. 2 С і Г). Ці типи луків є найбільш добре збереженими у Східній Європі, оскільки їх ґрунт непридатний для сільськогосподарського виробництва і може бути використаний лише за умови широкого управління пасовищами. Найбільш типова соляна рослинність на суші зустрічається значною мірою в Угорщині та Україні, але невеликі фрагменти є у всіх країнах із сухими низинними регіонами, такими як Словаччина, Сербія, Болгарія чи Македонія (Eliáš et al., 2013). Для цих типів пасовищ характерний високий покрив тугоутворюючих видів типчаків (F. pseudovina, F. rupicola, F. regeliana), а також кілька видів Puccinellia та Juncus, особливо у вологих місцях на дещо нижчих висотах. Характерними форбами є галофіти або інші солестійкі види з родів Artemisia, Aster, Limonium, Plantago, Podospermum, Salicornia, Salsola, Spergularia і Suaeda.

Піщані степи та прибережні піщані луки

Ці педогенні луки покривають кислі та вапняні піски, які загалом непридатні для утримання дерев (рис. 2 Д). Для їх рослинності характерні тушоподібні трави, включаючи фекуси (Festuca vaginata, F. pseudovina, F. psammophila, F. polesica, F. beckeri), Corynephorus canescens, Koeleria glauca, Stipa capillata та S. borysthenica. Також типовими є кілька дрібних видів, що розповсюджуються у клонах (наприклад, C. stenophylla, C. praecox, C. supina та C. colchica). Навесні характерно багато короткочасних різновидів, включаючи роди Arenaria, Cerastium, Draba, Erophila та Veronica. Криптогамні види (мохи та лишайники) можуть охопити значне покриття на цьому типі луків. Піщані луки, що трапляються на низовинах Східноєвропейського регіону, характерні для країн Білорусі, Хорватії, Чехії, Угорщини, Польщі, Сербії, Словаччини, Словенії та України.

Луки на неглибоких кам’янистих субстратах

Через крутих схилів висока ерозія дозволяє розвивати лише мілководді та кам’янисті ґрунти (скелетні ґрунти), що в цілому є непридатним для створення дерев. Цей тип топогенних пасовищ зазвичай трапляється невеликими ділянками біля вершини пагорбів та середніх гір (рис. 2 F). Видовий склад характеризується ксерофітами, а на видовий склад і багатство сильно впливає тип основи (найбільше багатих на види лугів знаходиться на вапняку або доломітовій основі; луки, утворені на вулканічній або метаморфічній основі, менш багаті на види). Типовими граміноїдами є види Festuca, Bromus, Poa та Stipa. Частими родами форб є Campanula, Cerastium, Inula, Potentilla, Spergula та Veronica. Крім того, на цих пасовищах зустрічається багато видів родини Brassicaceae, а також кілька соковитих видів з родів Jovibarba, Saxifraga, Sedum та Sempervivum.

Вторинні луки

Вторинні луки були створені внаслідок антропогенного придушення фанерофітів і підтримуються регулярним управлінням - переважно скошуванням та/або випасом худоби. Вони можуть утворюватися на різних підкладках - від дрібних алювіальних відкладень до твердих порід. Їх вторинне походження не обов'язково означає, що вони менш важливі для збереження біорізноманіття. У багатьох випадках це цінні та багаті на види середовища існування, що підтримуються кількома сотнями років екстенсивного управління. Вторинні луки можна класифікувати за такими підтипами:

Сухі та напівсухі луки

Найцінніші мезо-ксерофітні типи вторинних пасовищ, що трапляються на мілководних до глибоких ґрунтах, сформованих здебільшого на вапнякових або вулканічних породах у цілому регіоні, від низин до гір (рис. 2 G). Особливо вапняні типи містять багато степових елементів і є надзвичайно багатими на біотопи середовищами існування, яким у багатьох країнах загрожує деревне зазіхання (Elias et al., 2018). Сухі луки також характеризуються високим різноманіттям криптогамів. Характерними граміноїдами є тютюноподібні та кореневищні види, такі як Brachypodium pinnatum, Elymus hispidus, Bromus erectus, Danthonia alpina, Sieglingia decumbens, Avenula pubescens, Nardus stricta, Festuca ovina, Melica altissima, M. transsylvanotana C.a. Характерні різновиди є у родів Allium, Campanula, Centaurea, Clinopodium, Cirsium, Geranium, Inula, Lathyrus, Origanum, Peucedanum, Salvia, Thymus, Trifolium, Verbascum і Vicia.

Месич на вологі луки

Ці типи вторинних луків найпоширеніші в регіоні від низовин до гірських районів. Загалом вони охоплюють середні та глибокі, в більшості випадків багаті поживними речовинами мезисні та вологі грунти (рис. 2 Н). Найхарактернішими видами є граміноїди та різновиди. До типових кормових та кореневищних граміноїдів належать Arrhenatherum elatius, Alopecurus pratensis, Agrostis tenuis, Anthoxanthum odoratum, Briza media, Bromus inermis, Cynosurus cristatus, Festuca pratensis, F. rubra, F. arundinacea та Poa pratens. Дрібнорослі види Carex, такі як C. pallescens, C. panicea та C. tomentosa, також важливі. Більш вологі типи містять A. stolonifera, Molinia arundinacea, Deschampsia caespitosa, Poa trivialis, інші види Carex, включаючи C. nigra, C. flava та C. flacca та Juncus (наприклад, J. conglomeratus, J. effusus). Вони містять кілька видів виду з роду Achillea, Chrysanthemum, Dactylorchiza, Gentiana, Leontodon, Lychnis, Medicago, Mentha, Orchis s.l., Ranunculus, Rhinanthus, Stellaria, Trifolium і Veronica.

Кардіотоксичність та кардіопротекторні ефекти африканських лікарських рослин

Afolabi Clement Akinmoladun,. Ебенезер Олатунде Фаромбі, у токсикологічному обстеженні африканських лікарських рослин, 2014 рік