Перш ніж продовжувати.

Зараз HuffPost є частиною родини Oath. Відповідно до законодавства ЄС про захист даних - нам (Oath), нашим постачальникам та нашим партнерам потрібна ваша згода на встановлення файлів cookie на вашому пристрої та збору даних про те, як ви використовуєте продукти та послуги Oath. Oath використовує дані, щоб краще зрозуміти ваші інтереси, надати відповідний досвід та персоналізовану рекламу продуктів Oath (а в деяких випадках і продуктів партнерів). Дізнайтеся більше про використання наших даних та ваш вибір тут.

життя

Інтерв’ю з канадським лікарем Йоні Фрідгоффом

від Труді Ліберман

Під час мого недавнього візиту до Канади я мав нагоду познайомитися з доктором Йоні Фрідгоффом, експертом з ожиріння для EvidenceNetwork.ca та доцентом кафедри сімейної медицини в Університеті Оттави. Він також є засновником та медичним директором канадського Інституту баріатричної медицини, тому я зрозумів, що він знав щось чи інше про залучення пацієнтів, коли мова йде про зменшення ожиріння. Те, що він мав сказати, було дещо дивовижним і могло бути корисним для людей, які намагаються схуднути або допомогти іншим, хто це робить.

ТЛ: Люди повинні займатися зміною своєї поведінки, щоб схуднути?

YF: Я набагато менше захоплений зміною поведінки, якщо втрата ваги є основною рушійною силою вправи. На нього не можна покладатися як на єдине вихідне рішення. Не всі зацікавлені у змінах. Життя важке. Ми не в цій халепі, бо люди ледачі. Не існує епідемії ліні та ненажерливості.

ТЛ: Чому життя складніше?

YF: Реклама змінила наше життя, особливо щодо їжі. Це стало пробним каменем нашого життя. Немає занадто маленької події, яка б не спонукала нас їсти. Плюс, є нормалізація зручності. Повсюдність їжі була тонким, сповільнюючим зростаючі зміни. Їжа завжди поруч з нами.

ТЛ: Які докази того, що ми їмо більше?

YF: Ми їли більше калорій на день на людину серед усіх вікових груп з 1970-х років. Ми їмо приблизно на 500 калорій більше за один прийом їжі.

ТЛ: Як це повинно змінитися?

YF: Ми повинні нормалізувати їжу менше, а не більше. Поки що це була поведінкова зміна в неправильному напрямку. Ми повинні навчити батьків, що більше їсти не можна ні їм, ні їхнім дітям.

ТЛ: Кулінарія вийшла з моди?

YF: Звичайно готувати, змішуючи пляшки, коробки та банки з обробленою їжею. Зараз нормально багато їсти. Я частіше зустрічаю того, хто їсть три-чотири рази на тиждень, ніж того, хто їсть два рази на місяць. Стільки спокус вабить нас.

ТЛ: Тож, враховуючи всі ці впливи на харчову поведінку, чи покладає суспільство занадто велику долю на людей за надмірну вагу?

YF: Ми фактично закликаємо людей, які повинні їсти менше, припинити їсти. Це не працює. Люди повинні зрозуміти, що мати здорову масу тіла не є ненормальним. Я проти того, щоб зневажати ожиріння.

ТЛ: Що станеться, якщо ми продовжимо цей шлях збільшення ожиріння?

YF: Сценарій лякає в Канаді. Це буде руйнування охорони здоров’я, яким ми це знаємо, і це буде дивитись нам в обличчя через 10 або 20 років. Витрати на лікування людей будуть величезними.

ТЛ: Як нам відійти від обрамлення "звинуватити жертву" до чогось більш ефективного та конструктивного?

YF: Нам доведеться внести зміни в харчову промисловість, і це буде непросто. Два роки тому тут виступила з ініціативою створити усвідомлення того, що ми вживаємо занадто багато солодких напоїв. Вони абсолютно непотрібні для життя і відповідають за сім-вісім відсотків усіх калорій, які споживають північноамериканці. Люди Кока-Коли з Атланти підійшли. Раптом розмова змінилася із споживання занадто багато порожніх калорій на позбавлення наших особистих свобод.

ТЛ: Що з аргументом про особисту свободу? Це переконливо.

YF: Ми маємо прийнятне упередження проти ожиріння. Це дозволяє харчовій промисловості стверджувати, що ожиріння є частиною індивідуального вибору, тому ми переконалися, що ожиріння - це питання вибору.

ТЛ: Враховуючи вплив харчової промисловості, коли можуть відбутися соціальні зміни?

YF: Коли вартість суспільства від діабету та хвороб, пов’язаних із вагою, більша, ніж вартість політиків за виступ проти харчової промисловості.

ТЛ: Тоді ви вірите в оподаткування солодких напоїв?

YF: Так. Нам потрібен уряд, який сказав би, що "солодкі напої - це не круто".

ТЛ: Поки цього не трапиться, яким повинен бути підхід до ожиріння і занадто багато калорій?

YF: У нас немає золотого стандарту для зниження ваги. Людям потрібно жити своїм життям, і настає момент, коли вони не можуть менше їсти і більше займатися спортом. Ми зіткнулися з проблемою, намагаючись змусити їх досягти A + життя, коли ми повинні націлюватись на Bs. Люди повинні вибирати найбільш здорову дієту, якою вони можуть насолоджуватися. Тут не йдеться про провину, сором чи промову до всіх, що ми всі повинні бути худими. Проблеми, що передують течії, стосуються кулінарії та браку навичок. Йдеться про зміну суспільних норм.