Споживання цільнозернових продуктів і ризик діабету 2 типу: результати трьох перспективних когортних досліджень

Анотація

Об’єктивна Вивчити зв'язок між споживанням загальної та окремої цільнозернової їжі та ризиком діабету 2 типу.

ризик

Дизайн Перспективні когортні дослідження.

Налаштування Дослідження здоров’я медсестер (1984-2014), Дослідження здоров’я медсестер II (1991–2017) та Дослідження медичних працівників (1986–2016), США.

Учасники 158 259 жінок та 36 525 чоловіків, які не мали на початку діабету 2 типу, серцево-судинних захворювань або раку.

Основні результати Самозвіти про інцидент діабету 2 типу учасниками, виявленими за допомогою подальших анкет та підтверджених підтвердженою додатковою анкетою.

Оцінка індивідуального споживання цільнозернової їжі

Валідаційні дослідження, проведені в рамках дослідження охорони здоров’я медсестер та подальшого дослідження медичних працівників, показали розумну валідність і відтворюваність напівкількісних оцінок частоти продуктів харчування цільнозернових продуктів харчування в цих когортах.25 Споживання цільнозернових продуктів харчування, оцінених за допомогою двох напівкількісних опитувачів частоти продуктів харчування введені через 12 місяців істотно корелювали між собою. Наприклад, коефіцієнти кореляції Пірсона становили 0,57 та 0,71 для темного хліба та холодних пластівців для сніданку відповідно. Напівкількісні оцінки частоти прийому їжі також суттєво корелювали з тими, які оцінювали за семиденними записами дієти; коефіцієнти кореляції становили 0,58 для темного хліба та 0,73 для холодного сніданку.

Оцінка коваріатів

В рамках дослідження здоров’я медсестер, дослідження здоров’я медсестер II та подальшого дослідження медичних працівників ми кожні два роки надсилали наступні анкети для збору та оновлення захворюваності та багатьох факторів життя та особистих факторів ризику, включаючи статус куріння, вживання вітамінних добавок, вживання алкоголю, менопаузальний статус, роки використання гормонів у постменопаузі (лише дослідження медичних сестер та дослідження медичних сестер II), вага тіла, лікар діагностував гіпертонію та гіперхолестеринемію та інші змінні. Фізичну активність неодноразово оцінювали в трьох когортах. Затверджений опитувальник щодо часу, витраченого на до 10 рекреаційних занять, використовувався для отримання еквівалентних метаболічних завдань у годинах на тиждень.26 Індекс маси тіла розраховували як вагу в кілограмах, поділену на квадрат зросту в метрах для вимірювання загального ожиріння. Серія валідаційних досліджень показала достовірність цих змінних, про які повідомляється самостійно. 2728293031 Ми модифікували альтернативний індекс здорового харчування, показник дієти, що відображає загальну якість дієти та прогнозування основних хронічних захворювань, 32 шляхом видалення цільнозернового компонента.

Оцінка результатів

Статистичний аналіз

Вікові стандартизовані характеристики учасників дослідження у Дослідженні про охорону здоров’я медсестер (1984-2014), Дослідженні про медичне обслуговування медсестер II (1991-2017) та Дослідницькому дослідженні медичних сестер (1986-2016). Дані є середніми (середньоквадратичне відхилення) або відсотками і стандартизовані для вікового розподілу досліджуваної сукупності

Після коригування індексу маси тіла та інших факторів ризику розвитку діабету за способом життя та дієти, більш високе загальне споживання цільного зерна постійно асоціювалося з меншим ризиком діабету 2 типу у всіх трьох когортах (таблиця 2). У зведених результатах, порівнюючи крайні значення п’яти рівних категорій загального споживання цільного зерна, 29% (коефіцієнт ризику 0,71, 95% довірчий інтервал 0,67-0,74, P Таблиця 2

Скориговані коефіцієнти ризику цукрового діабету 2 типу для загального споживання цільного зерна в Дослідженні охорони здоров’я медсестер (1984-2014), Дослідженні здоров’я медсестер II (1991-2017) та Дослідницькому дослідженні медичних працівників (1986-2016). Дані моделі - це коефіцієнт небезпеки (95% довірчий інтервал)

Скориговані коефіцієнти ризику діабету 2 типу для індивідуального споживання цільнозернової їжі в Дослідженні про охорону здоров’я медсестер (1984-2014 рр.), Дослідженні охорони здоров’я медсестер II (1991–2017 рр.) Та Дослідницькому дослідженні медичних працівників (1986-2016 рр.). Дані моделі - це коефіцієнт небезпеки (95% довірчий інтервал)

У кубічній сплайн-моделі, скоригованій для тих самих коваріатів у таблиці 2, ми побачили нелінійну зворотну залежність між споживанням загальних цільних зерен та ризиком діабету 2 типу (рис. 1; P Рис. 1

Багатоваріантні скориговані, об’єднані дозозалежні взаємозв’язки між загальним споживанням цільного зерна та ризиком розвитку діабету 2 типу у Дослідженні про охорону здоров’я медсестер (1984–2014 рр.), Дослідження здоров’я медсестер II (1991–2017 рр.) Та Дослідницькому дослідженні медичних працівників (1986-2016). Дані трьох когорт були об'єднані та усічені на 0,5-му та 99,5-му центилях. (A) Споживання загальних цільних зерен, 0,03-5,0 порцій/день, (B) споживання загальних цільних зерен, за винятком попкорну, 0-4,8 порцій/день, (C) споживання цільнозернових сухих каш для сніданку, 0-1,65 порцій/день, (D) споживання темного хліба, 0-4,3 порції/день, і (E) споживання попкорну, 0-1,8 порції/день. Співвідношення ризиків коригували за віком (роки), етнічною приналежністю (білі, афроамериканці, азіати та інші), індексом маси тіла (таблиця 4

Відкориговані коефіцієнти небезпеки діабету 2 типу для загального споживання цільного зерна, стратифіковані за індексом маси тіла, сімейною історією діабету, фізичною активністю та станом куріння * †. Дані відносяться до коефіцієнта небезпеки (95% довірчий інтервал)

У вторинному аналізі, який окремо досліджував звичайний та легкий або нежирний попкорн, порівнюючи учасників з двома або більше порціями на тиждень та тими, хто споживає менше однієї порції на місяць, ми не виявили значущих асоціацій для жодного виду попкорну, за винятком статистичної межі значуще значення P для тренду (P = 0,06) для споживання легкого або жирного попкорну (додаткова таблиця 3).

Після взаємного коригування для окремих цільнозернових продуктів харчування оцінки були зменшені, але залишались статистично значущими, за винятком асоціації для зародків пшениці, яка вже не була статистично значущою (додаткова таблиця 4). З вихідною інформацією про дієту або просто оновленим споживанням, додаванням чотирирічного відставання між оцінками дієти та частотою діабету або коригуванням базового індексу маси тіла, отримані подібні результати (додаткова таблиця 5), за винятком того, що асоціація щодо зародків пшениці не була статистично значущою з просто оновленим значенням. Обмеження для учасників із симптоматичним діабетом 2 типу призвело до подібних оцінок для більшості цільнозернових продуктів (додаткова таблиця 6). Щодо обчислених значень відсутніх коваріатів, ми також виявили подібні результати (додаткова таблиця 7).

Обговорення

Основні висновки

Висновки трьох перспективних когорт показали, що більш загальне споживання цільного зерна суттєво асоціюється з меншим ризиком розвитку діабету 2 типу. Хоча ці зворотні асоціації спостерігались у більшості окремих цільнозернових продуктів, ми також виявили підвищений рівень захворюваності на цукровий діабет 2 типу, пов'язаний із споживанням однієї або більше порцій попкорну на день. Асоціація окремих цільнозернових продуктів, здавалося, не залежить від інших цільнозернових продуктів, за винятком зародків пшениці. Аналіз реакції на дозу показав, що зниження швидкості плато при високих рівнях споживання цілісних зерен і цільнозернових каш з холодного сніданку та темного хліба, тоді як при споживанні попкорну була виявлена ​​асоціація у формі J, де рівень діабету не збільшувався, поки споживання не перевищило приблизно одна порція попкорну на день.

Порівняння з іншими дослідженнями

У нашому аналізі ми побачили нелінійну асоціацію доза-реакція між загальним споживанням цільного зерна та діабетом. Це спостереження узгоджується з попередніми дослідженнями, які спільно припускають, що зниження частоти діабету може спричинити плато від двох до трьох порцій на день.43 Подібні нелінійні асоціації спостерігалися також у двох цільнозернових продуктах, цільнозернових крупах для холодного сніданку та темному хлібі, де рівень споживання був відносно вищим, ніж інші цільні зерна. Було виявлено асоціацію у формі J у споживанні попкорну щодо ризику діабету 2 типу; зниження рівня цукрового діабету досягало найнижчого значення приблизно в одній порції попкорну на тиждень, вище якої монотонно збільшувалося і досягало статистичної значущості приблизно при одній порції на день. Ця J-подібна асоціація споживання попкорну з ризиком діабету може частково пояснити нелінійну асоціацію загального цільного зерна, яка стала більш лінійною, коли ми вилучили попкорн із розрахунку загального споживання цільного зерна. Тим не менше, ці нелінійні асоціації для окремих цільнозернових продуктів харчування заслуговують подальшого дослідження.

Сильні та слабкі сторони дослідження

Сильні сторони нашого дослідження включають використання даних трьох великих когортних досліджень з довгостроковими спостереженнями, всебічними, неодноразовими оцінками дієти та потенційних незрозумілих ситуацій та високими показниками спостереження. Крім того, разом із загальним цільним зерном, наше дослідження включало сім часто споживаних окремих цільнозернових продуктів та оцінювало їх асоціацію з ризиком діабету 2 типу. Більше того, ми провели низку аналізів чутливості, щоб продемонструвати надійність отриманих результатів.

Потенційні обмеження вимагають розгляду. По-перше, хоча ми пристосувались до багатьох практик способу життя та якості дієти, залишкові або невиміряні незрозумілі не можуть бути виключені в спостережних дослідженнях. По-друге, багаторазові порівняння можуть призвести до хибнопозитивних результатів, оскільки ми досліджували асоціації для семи цільнозернових продуктів одночасно. Наші основні результати залишались статистично значущими для більшості цільнозернових продуктів, однак навіть після поправки на множинність за допомогою консервативної корекції Бонферроні, а також послідовні асоціації у трьох когортах зробили випадкові результати менш імовірними. Нарешті, наші спостереження можуть здебільшого стосуватися білих медичних працівників і не мати узагальненості для інших груп населення з різними характеристиками.

Висновки та наслідки для політики

На закінчення, більш високе споживання цільного зерна та найпоширеніших цільнозернових продуктів суттєво асоціювалося з меншим ризиком діабету 2 типу. Ці висновки надають подальшу підтримку чинним рекомендаціям, що сприяють збільшенню споживання цільного зерна як частини здорової дієти для профілактики діабету 2 типу.

Що вже відомо з цієї теми

Споживання цільного цільного зерна постійно асоціюється з меншим ризиком діабету 2 типу

Однак асоціації між споживанням окремих цільнозернових продуктів та ризиком діабету 2 типу менш вивчені

Що додає це дослідження

Порівняно з групою з найменшим споживанням, найвищий рівень споживання кількох часто вживаних цільнозернових продуктів, включаючи цільнозернові пластівці для сніданку, вівсяну кашу, темний хліб, коричневий рис, додані висівки та зародки пшениці, суттєво асоціюються з меншим ризиком розвитку типу 2 діабет

Аналіз реакції на дозу показав, що зниження ризику діабету 2 типу виявилося на рівні близько 0,5 порції на день для цільнозернових каш з холодного сніданку та темного хліба

Було виявлено асоціацію у формі J у споживанні попкорну, де ризик діабету 2 типу не був суттєво підвищений, поки споживання не перевищило приблизно одну порцію на день

Подяка

Ми дякуємо учасникам та працівникам Дослідження здоров’я медсестер та Дослідження медичних працівників за їх цінні внески.

Виноски

Співробітники: YH та QS розробили дослідження. WCW, JEM, FBH та QS брали участь у зборі даних. YH, MD, LS, BR, MW та QS забезпечували статистичну експертизу. YH написав перший проект рукопису. Усі автори сприяли інтерпретації результатів та критичному перегляду рукопису для важливого інтелектуального змісту та затверджували остаточну версію рукопису.

Фінансування: Це дослідження фінансувалось за рахунок грантів на дослідження CA186107, CA176726, CA167552, HL034594, HL035464, DK112940 та DK120870 від Національних інститутів охорони здоров’я. Спонсори не мали ролі в розробці дослідження; збір, аналіз або інтерпретація даних; написання звіту; або в рішенні про подання статті для публікації. QS мав повний доступ до всіх даних дослідження та несе відповідальність за цілісність даних та точність їх аналізу.

Конкуруючі інтереси: Усі автори заповнили єдину форму розкриття інформації ICMJE на веб-сайті www.icmje.org/coi_disclosure.pdf та заявляють: підтримку з боку Національного інституту охорони здоров’я щодо поданої роботи. QS повідомляє про отримання консультаційних зборів від Emavant Solutions GmbH, поза поданою роботою. FBH повідомляє про гранти від Каліфорнійської комісії з горіхів, особисті збори від Metagenics, персональні збори від Стандартного процесу та персональні збори від Diet Quality Photo Navigation, поза поданою роботою. Решта авторів повідомляють про відсутність інших стосунків чи діяльності, які могли б вплинути на подану роботу.

Етичне схвалення: Дослідження охорони здоров’я медичних сестер, Дослідження здоров’я медсестер II та Дослідження медичних працівників були затверджені комісіями з огляду інституцій при Бригамській та Жіночій лікарнях та Гарвардській школі громадського здоров’я Т.Ч. Повернення заповнених самостійно проведених анкет вважалося ознакою інформованої згоди.

Обмін даними: Додаткові дані відсутні.

Провідний автор (YH) підтверджує, що рукопис є чесним, точним і прозорим описом дослідження, про яке повідомляється; що жодні важливі аспекти дослідження не були опущені; і що були роз’яснені будь-які розбіжності у дослідженні, як заплановано.