Вплив сексу та статі на адаптацію до космосу: здоров’я опорно-рухового апарату

Лорі Плуц-Снайдер

1 Фізиологія вправ та контрзаходи, Асоціація космічних досліджень університету, Х'юстон, Техас.

здоров

Сьюзен Блумфілд

2 Кафедра кінезіології, Техаський університет A&M, Коледж-Стейшн, Техас.

Скотт М. Сміт

3 Відділ біомедичних досліджень та наук про довкілля, Національне управління аеронавтики та космосу (NASA), Космічний центр Джонсона, Х'юстон, Техас.

Сандра К. Мисливець

4 Наука про вправи, Університет Маркетта, Мілуокі, штат Вісконсин.

Кім Темплтон

5 Кафедра ортопедичної хірургії, Медичний центр Канзаського університету, Канзас-Сіті, штат Канзас.

Дебра Бембен

6 Департамент охорони здоров'я та фізичних вправ, Університет Оклахоми, Норман, штат Оклахома.

Анотація

Існує значна варіабельність реакцій опорно-рухового апарату на тривалий космічний політ серед осіб. Конкретне походження індивідуальної мінливості невідоме, але майже напевно на нього впливають деталі інших умов місії, таких як індивідуальні відмінності у протидіях фізичних вправ, особливо інтенсивність фізичних вправ, вживання їжі, вживання ліків, стрес, сон, психологічні профілі та фактична місія завдання вимагає. На додаток до змін в умовах місії, генетичні відмінності можуть пояснювати певний аспект індивідуальної мінливості. Як правило, ця індивідуальна мінливість перевищує мінливість між статями, що додає складності розуміння статевих відмінностей. Представлено та обговорено дослідження, специфічно пов'язане зі статевими відмінностями опорно-рухового апарату під час розвантаження.

Здоров’я опорно-рухового апарату в космосі

Добре відомо, що чоловіки та жінки різняться у багатьох аспектах опорно-рухового апарату, а чоловіки зазвичай мають більшу м’язову та кісткову масу. Важливими питаннями для застосування космічних польотів є те, чи однаковий час втрат при розвантаженні для чоловіків та жінок, чи впливає початкова кісткова або м’язова маса на швидкість втрат, чи є ця швидкість втрат лінійною протягом 3-річного періоду ( найімовірніша тривалість початкових місій класу розвідки), а також чи має втрата кістки та/або м’язів протягом цього періоду вторинний вплив на інші опорно-рухові тканини, такі як суглобовий хрящ. Якщо існують великі розбіжності між статевими ознаками у часі втрат, це буде вагомим аргументом для розробки специфічного для статі контрзаходу для космічних місій класу розвідки. Однак, наскільки відомо авторам, не існує опублікованих досліджень на людях, які безпосередньо оцінювали б статеві відмінності як у часовому ході втрати кісткової тканини, так і в м'язовій тканині, спричиненого невикористанням, або впливу вихідних значень.

Добре встановлено, що реакція опорно-рухового апарату людини на розвантаження сильно варіюється серед осіб, при цьому часто спостерігаються 10-кратні відмінності у відповіді серед учасників. Наприклад, після 30 днів односторонньої суспензії нижніх кінцівок індивідуальні реакції варіювали від 2,5% до майже 20% зменшення площі поперечного перерізу підошовного флектору порівняно з попередньою суспензією. 1 Аналогічно, при фактичному польоті в космос втрата губчастої кістки в дистальній частині гомілки через 6 місяців на борту "Міру" становила від 2% до 24%; такі зміни варіюються від незначних втрат до дефіцитів, рівних тим, що спостерігаються після пошкодження спинного мозку. 2 Розуміння факторів, що сприяють такій великій мінливості, є важливим кроком як до відбору, так і до захисту перших космонавтів, які виконують дуже тривалі (2–3 роки) пошукові місії. Ступінь, до якої біологічна стать або гормони на основі статі сприяють цій мінливості, невідома.

Хоча цей огляд зосереджений на статевих відмінностях у реакції опорно-рухового апарату на розвантаження мікрогравітації, важливо пам’ятати, що надзвичайна невизначеність щодо того, які фактори сприяють індивідуальним відмінностям, є важливою проблемою. Основними акцентами огляду літератури були оцінка статевих відмінностей щодо (1) величини реакції та часового курсу втрати м’язів/кісткової тканини до розвантаження, (2) впливу негативного енергетичного балансу на втрату м’язів/кісткової тканини та ( 3) ризик травми суглоба та впливу на суглобовий хрящ. Цей огляд літератури оцінює статеві відмінності серед дорослих здорових людей середнього віку та не враховує ріст та розвиток дорослих та молодих людей, менопаузу, остеопороз чи старість. Хоча це все безперечно важливо, літератури, пов’язаної з космічними польотами та цими проблемами, дуже мало, якщо взагалі є.

Курс часу і величина відповіді: М'язи

Існують також сфери, де статеві відмінності здаються малоймовірними. Як для чоловіків, так і для жінок атрофія цілих м’язів та одиничного м’язового волокна не повністю враховує втрату сили та сили; зменшення сили та площі поперечного перерізу волокон типу 1 виявляється дуже подібним для обох статей. 8,11,12 Значний розрив у знаннях полягає в тому, чи перетворюються статеві відмінності у втраті сили/нервової активації на різницю у функціональних показниках (наприклад, завдання, пов'язані з місією).

Хід часу і величина відповіді: Кістка

Статеві відмінності в мінеральній щільності кісткової тканини (МЩКТ) добре задокументовані; Оскільки кісткова маса масштабується до маси тіла, чоловіки в середньому мають більшу скелетну масу. Однак є мало доказів того, чи існує різниця між статями в показниках втрати кісткової тканини при розвантаженні або в швидкості чи величині відновлення від цього. Хоча вплив постільного режиму на МЩКТ та/або метаболізм кісток вивчали окремо у чоловіків 13,14 та у жінок, 15,16,17 не проводилось жодних досліджень на людях, які б мали статистичну підтримку для прямого порівняння статі. В одному 17-тижневому дослідженні постільного режиму, яке включало як чоловіків (n = 13), так і жінок (n = 5) на одному з 10 вимірюваних місць (п'яткова кістка), втрата кісткової тканини була помітно меншою у жінок, ніж у чоловіків. 6 Однак оцінка загальної МЩКТ кульшового суглоба стегна для подвійної енергетичної рентгенівської абсорбціометрії у жінок у 60-денному дослідженні постільного режиму 17 виявила значні втрати на цьому місці, тоді як у чоловіків у подібному дослідженні загальний вміст мінеральної кістки стегна не зменшився зміст. 13

Об'ємна МЩКТ та кісткова геометрія малогомілкових губчастих та кортикальних відділів оцінювались після тривалого постільного режиму з використанням периферійної кількісної комп'ютерної томографії (pQCT) у чоловіків 13,15 та pQCT з високою роздільною здатністю у жінок. 16 Невеликі гендерні відмінності, що спостерігаються у показниках втрати кісткової тканини на цих ділянках великогомілкової кістки, не перебувають у межах точної звітності для цих змінних pQCT. Побічні дослідження з використанням розвантаження задніх кінцівок гризунів (загальновживаний сурогат для мікрогравітації) виявляють більшу втрату кісткової тканини у скелетно зрілих самок мишей 18 та чіткий ефект вихідних значень (миші з більшим об'ємом кістки на початку втратили менше кісток). Однак у зрілих щурів очевидна незначна різниця між статями. 19

Існує мало остаточних доказів, що свідчать про різницю між показниками статі в швидкості втрати кісткової тканини. Звичайно, деякі індивідуальні відмінності можуть бути пов’язані зі статевими гормональними факторами. Як і у випадку з м’язами, індивідуальна мінливість у статі у відповідь на розвантаження є великою і її слід краще розуміти.

Негативний енергетичний баланс

Деякі дослідження режиму постільного режиму обмежили споживання енергії та дозволили зменшити вагу за задумом або дозволили суб'єктам споживати їжу на власний розсуд, щоб не примушувати споживання. Одним із цих досліджень було 60-денне дослідження жінок з міжнародного моделювання космічних досліджень, і, як результат, ці жінки-суб'єкти справді втрачали масу тіла (нежирна тканина більше жиру) під час постільного режиму зі швидкістю 0,06 кг/день. 20 В аналогічному 90-денному дослідженні з чоловіками, проведеному раніше в тому ж закладі, чоловіки також втрачали вагу на 0,04 кг/день (розраховане з опублікованої середньої втрати ваги). 21 Через численні відмінності в структурі дослідження не можна з упевненістю зробити висновок, якщо ця незначна різниця у швидкості втрати ваги між чоловіками та жінками має якесь значення.

Хоча „невагомість” є ключовим аспектом космічних подорожей, несподіваний аналог з’являється у формі досліджень, пов’язаних із втратою ваги. Незважаючи на те, що існує досить багато літератури про втрату ваги та вплив на кісткову тканину 22, подібних до космічних досліджень, мало досліджень вивчали вплив негативного енергетичного балансу на кістки з урахуванням статі, а ті, хто робив спробу, страждають від багатьох незрозумілих фактори (вік, розмір тіла, втрата ваги, спричинена дієтою та/або фізичними вправами, швидкість втрати ваги тощо), що ускладнює висновки.

Отже, існує мало літератури, що оцінює статеві відмінності щодо впливу дефіциту енергії на метаболізм кісток і м’язів. Порівняння в окремих дослідженнях, що оцінюють відповіді чоловіків та жінок, чревато різними факторами. Якщо б хтось міркував, то, схоже, немає великих статевих відмінностей у реакціях кісток або м’язів на дефіцит енергії між чоловіками та жінками.

Травма суглобів

Виявлено статеві відмінності у захворюваності на остеоартроз (ОА), зокрема ОА коліна, значно частіше зустрічається у жінок. Пояснюючи це статеві фактори ризику включають втрату анаболічного ефекту естрогену на хрящі після менопаузи, більшу частоту схильних травм коліна, таких як розриви передньої хрестоподібної зв’язки, у жінок та збільшення в’ялості суглобів. 23 Існують чіткі докази досліджень на тваринах, що регулярне механічне навантаження має важливе значення для здоров’я хряща. У людини 6 або більше тижнів невагомості може спричинити зміни в магнітно-резонансному зображенні колінного хряща, що нагадує ОА. 24 Однак різниці у відповіді на розвантаження суглобів на основі статі не з’ясовані.

Повідомлялося про травми опорно-рухового апарату в польоті зі швидкістю 0,021 за день польоту для чоловіків та 0,015 за день польоту для жінок; Травми кистей є найпоширенішими, найчастішими проявами є садна та дрібні розриви. 29 Існує мало даних про відновлення опорно-рухового апарату після польоту в космос і ще менше даних про різницю статей у показниках відновлення. Як правило, екіпаж міжнародної космічної станції значно відновлює м’язову силу протягом місяця після польоту. Час відновлення мінеральної щільності кісткової тканини оцінювали, але не спеціально для різниці статі. Загалом період напіввиведення для відновлення мінеральної щільності кісток становить ∼150–200 днів залежно від місця. 30

Подяка

Робоча група вдячна Андреа Хенсон, доктору наук, Науковій, технологічній та інженерній групі Wyle, Національному космічному центру аеронавтики та космосу Джонсона, за допомогу в підготовці цього рукопису.