Вплив FTO rs9939609 та середземноморської дієти на склад тіла та втрату ваги рандомізовано

> /> ^ < 2>\ ліворуч (> /> ^ < 2>> \ праворуч) \). Окружність талії, стегон, шиї та живота оцінювали за допомогою гнучкої сталевої метричної стрічки з точністю до 0,5 см, згідно з даними протоколу Міжнародного товариства з удосконалення родової антропометрії та Національного інституту охорони здоров’я [32].

Аналіз складу тіла проводили як за допомогою двоенергетичної рентгенівської абсорбціометрії (DXA) (I-DXA, GE Medical Systems, Мілуокі, штат Вісконсин, США), так і аналізу біоелектричного імпедансу (BIA 101S, Akern/RJL Systems, Pontassieve, Флоренція, Італія ). DXA проводили для оцінки загального, андроїдного та гіноїдного, вмісту жирової маси (FM%), маси жиру (FM) та нежирної маси (LM) у кг. Загальний відсоток маси жиру (загальний FM%) обчислювали як загальну масу жиру в організмі (загальний FM), поділений на загальну масу всіх тканин (загальний LM), включаючи загальну кістку тіла (TBBone), наступним чином: \ (> \ % \, = \, \ вліво (>/\ вліво (> \, + \,> \, + \, >> \ вправо)> \ вправо) \, \ раз \, 100 \) [33]. Аналіз біоелектричного імпедансу проводили для оцінки опору (R), реактивного опору (Xc), фазового кута (PA), гідратації, обміну Na/K, загальної кількості тіла (TBW), позаклітинної води (ECW), внутрішньоклітинної води (ICW), маса клітин тіла (BCM), індекс маси клітин тіла (BCMI). Нарешті, співвідношення талія/стегна (WHR) аналізували та оцінювали відповідно до порогових значень клінічного ризику, еквівалентного WHR> 0,9 для чоловіків та WHR> 0,85 для жінок [34].

На думку De Lorenzo et al. [10], ми класифікували нашу популяцію на основі класифікації фенотипів за ІМТ та TBFat% наступним чином: недостатня вага (UW) (ІМТ 50% рослинного походження), $$> \, = \, \ зліва [> ^ < 2>> \ вправо) \, + \, \ вліво ( < 1. 10 6 < >\ раз> ^ < 2>> \ вправо)> \ вправо] \, \ разів < 1>. 4 4 $$

[37], в якому VO 2 та VCO 2 були розраховані наступним чином:

VO 2 = Загальний LM DXA (кг) × 5 для жінок, VO 2 = Загальний LM DXA (кг) × 4,5 для чоловіків і VCO 2 = VO 2 × 0,85 [38].

РЗЕ було помножено на належний рівень фізичної активності (PAL) відповідно до рекомендацій ВООЗ та Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (FAO) [39]. Навпаки, у контрольній групі суб'єкти не дотримувались жодної конкретної дієти, але вони отримали загальні рекомендації щодо здорових харчових звичок і їх лише контролювали, хоча також для цих суб'єктів РЗЕ та споживання енергії оцінювались як вищезазначене.

Аналіз зразка крові

Зразки крові, відібрані після 12-годинного голодування протягом ночі, збирали у стерильні пробірки, що містять ЕДТА (Vacutainer ®), і клали на лід. Після відділення центрифугуванням (1600 об/хв, при 4 ° C протягом 10 хв) плазму видаляли, розподіляли і зберігали при - 80 ° C. Усі клінічні хімічні аналізи, крім аналізу ліпідів плазми та глюкози сироватки крові, проводились із застосуванням хімічної системи ADVIA ® 1800 (Siemens Healthcare), дотримуючись стандартних процедур [40]. Концентрацію глюкози в плазмі крові вимірювали методом глюкозооксидази та автоматизованим аналізатором глюкози (COBAS INTEGRA 400, Roche Diagnostics, штат Індіанаполіс, США, США); складові ліпідного профілю в сироватці крові оцінювали за стандартними ферментативними колориметричними методами (Roche143 Modular P800, Roche Diagnostics, Indianapolis, IN, USA).

Статистичний аналіз

Програма SNP-HWE була використана для розрахунку рівноваги Харді-Вайнберга (HWE) для FTO rs9939609, і результат був перевірений за допомогою аналізу χ 2 [41]. Для аналізу зразка суб'єктів розподілили на носіїв/не-носіїв (носій для алелю A проти гомозиготного Т) та на MeD та CTR (середземноморська дієта проти контрольної групи). Для аналізу розподілу змінних використовували критерій Колмогорова – Смірнова, а дані нормалізували згідно з перетворенням Z-оцінки. Проводили аналіз Т-тесту між носіями А та генотипом ТТ на вихідному рівні, а також односторонній аналіз ANOVA, скоригований за допомогою пост-хок аналізу Бонферроні, між генотипом/групами лікування, щоб побачити суттєві відмінності між групами (p

Результати

Характеристики населення

Зараховані 300 суб'єктів відповідали критеріям включення, і ніхто не відмовився від участі. Суб'єкти були однаково рандомізовані, розподілені в групу MeD та групу CTR. Під час цього клінічного випробування 11 суб'єктів із групи MeD та 101 суб'єкт із групи CTR відмовились від дослідження, як зазначено на рис. 1. Фактично, 5 суб'єктів із групи MeD відмовились від дослідження через погані результати зниження ваги та 6 суб'єктів за погану прихильність до дієтотерапія. З іншого боку, у групі CTR 101 суб'єкт відмовився від дослідження, оскільки не бачив жодної користі для здоров'я та поліпшення стану. Остаточна проаналізована вибірка складалася із 188 пацієнтів, розподілених наступним чином: 139 суб'єктів у групі MeD та 49 у групі CTR. Ці пацієнти успішно взяли участь і завершили протокол дослідження.

середземноморської

У нашій вибірці HWE було дотримано (p> 0,05). Вичерпний опис всієї вибіркової сукупності на початковому рівні можна побачити в таблиці 1. Усі результати були вказані як середнє та стандартне відхилення. Середній вік осіб становив 46,83 ± 15,01 року, 62,2% жінок та 37,8% чоловіків (табл. 1). Згідно зі статистичним аналізом, на початковому рівні носії та відсутність носіїв суттєво відрізняється лише за віком, діастолічним артеріальним тиском, R, кількістю базофілів та споживанням ненасичених жирних кислот та поліненасичених жирних кислот (p Таблиця 1 Описові характеристики досліджуваної сукупності

На початковому етапі було виділено відмінності між генотипом ТТ та носіями А за віком, DBP, BCM (кг), базофілів (1000/мкл), ненасичених жирних кислот (g) та поліненасичених жирних кислот (g) (р. Таблиця 4 Антропометричне, тіло склад та аналіз РЗЕ для носіїв FTO rs9939609 A проти генотипу TT у групах MeD та CTR

Аналіз біоелектричного імпедансу показав, що TBW значно зменшився у носіїв A порівняно з генотипом TT (pG = 0,02), незалежно від втручання в організм (pD = 0,48; pGD = 0,47) (генотип MeD/TT = - 0,83 ± 1,63; MeD/Носії = - 1,88 ± 4,35; генотип CTR/TT = 0,70 ± 3,04; Носії CTR/A = - 1,75 ± 3,28) (Таблиця 4). Всі інші результати не були статистично значущими (р> 0,05).

Обговорення

Висновки

На закінчення, середземноморська дієта підтвердила свою користь у профілактиці та лікуванні ожиріння, оскільки в нашій вибірці вона продемонструвала зменшення маси жиру в організмі. Навпаки, дані про FTO залишаються невизначеними, і, враховуючи важливість цього SNP у взаємозв'язку з ІМТ та складом тіла, необхідні подальші дослідження, щоб чітко з'ясувати, чи впливає цей SNP на результати дієтологічної терапії. Якщо FTO rs9939609 продемонстрував вплив на зменшення тканин організму під час дієтичного лікування, його ефект слід враховувати як при розробці дієтичних планів, так і під час спостереження за пацієнтами.