Вплив дієтичного втручання з низьким глікемічним індексом на споживання їжею матері, глікемічний індекс та збільшення маси тіла під час вагітності: рандомізоване контрольоване дослідження

Анотація

Передумови

Відомо, що дієта матері впливає на результат вагітності. Доведено, що дієта з низьким глікемічним індексом (ГІ) під час вагітності покращує глікемію матері та зменшує вагу новонароджених та може бути пов’язана з більшим споживанням клітковини. Ми оцінили вплив дієтичного втручання з низьким рівнем шлунково-кишкового тракту на материнський шлунково-кишковий тракт, споживання їжі та збільшення ваги вагітних під час вагітності. Також було досліджено відповідність та прийнятність дієти з низьким GI.

Метод

Вісімсот жінок були рандомізовані на ранніх термінах вагітності для отримання дієтичних рекомендацій із низьким рівнем ГІ та здорового харчування або для отримання стандартної допомоги по вагітності та пологах. Група втручання отримала дієтичні поради на груповому навчальному занятті до 22 тижня вагітності. Усі жінки заповнювали 3-денний щоденник харчування протягом кожного триместру вагітності. Двісті тридцять п’ять жінок із групи втручання та 285 жінок з групи контролю повернули повні 3x3d ІФ та були включені в даний аналіз.

Результати

ШКТ матері значно зменшився в групі втручання у триместрі 2 та 3. Кількість жінок у найнижчому квартилі ГІ зросла з 37% у триместрі 1 до 52% у триместрі 3 (Р

Передумови

Мало відомо про вплив дієтичних втручань на дієтичне харчування матері під час вагітності [10]. Основною метою цього аналізу було вивчити вплив дієтичного втручання з низьким вмістом шлунково-кишкового тракту на шлунково-кишковий тракт матері та споживання їжі. Вторинними цілями було вивчення впливу на ГРГ матері та оцінка відповідності та прийнятності дієти з низьким ГІ в групі втручання.

Методи

Дієтичне втручання

Жінки, рандомізовані до групи втручання, відвідували дієтичне просвітницьке заняття в групах 2–6 з дієтологом-дослідником. Сеанс тривав від 1 до 2 годин і проводився принаймні через 2 тижні після першого дородового візиту, щоб забезпечити завершення першого 3-го ФО. Дієта була розроблена з урахуванням харчових рекомендацій для вагітних [15]. Були надані поради щодо рекомендацій щодо здорового харчування під час вагітності за харчовою пірамідою [15] та згідно Ірландського інституту харчування та дієтики [16]. Жінкам не давали конкретної інформації про їхні індивідуальні потреби в енергії або цілі ГРГ щодо вагітності, однак їм рекомендували не їсти за двох і вживати додатково 200–300 калорій на день в останньому триместрі вагітності.

Основною метою навчальної сесії був ГІ: його визначення, концепція та обгрунтування для використання під час вагітності. Жінкам була надана письмова інформація про ГІ та перелік продуктів із високим та низьким рівнем ГІ. Їм було запропоновано споживати їжу з низьким вмістом ГІ СНО під час їжі та обміняти продукти з високим вмістом ГІ СНО на альтернативи з низьким вмістом ГІ. Жінки отримали перелік рецептів з низьким рівнем ГІ після навчальної сесії, а додаткові рецепти з низьким рівнем ГІ були надіслані суб'єктам під час вагітності. Рецепти були взяті з Інтернету або з 'GI News' бюлетень, вироблений професором Дженні Бренд-Міллерз з дослідницької групи з Університету Сіднея [17] (http://www.glycemicindex.com). Книга професора Дженні Бранд-Міллер 'Нова революція глюкози' був рекомендований для будь-якої жінки, якій цікаво дізнатись більше про ГІ [18]. Конкретних порад щодо фізичної активності не було, але коли було піднято питання, були надані рекомендації щодо фізичної активності, затверджені Американським конгресом акушерів-гінекологів (ACOG) та Королівським коледжем акушерів-гінекологів (RCOG) [19, 20].

Щоб оцінити відповідність та прийнятність дієти з низьким рівнем шлунково-кишкового тракту, пацієнтам групи втручання було проведено анкетування під час 34-тижневого візиту до пологів. Запитання про відповідність грунтувалося на 5-бальній шкалі Лікерта (№ 1 - «Я весь час дотримувався рекомендованої дієти», а № 5 - «Я не дотримувався рекомендованої дієти ніколи»). Опитувальник прийнятності складався з 6 запитань, що вивчали різні аспекти того, наскільки прийнятною була дієта та чи були прийняті зміни прийняті всією родиною. Ці питання також базувались на 5-бальній шкалі Лікерта (№ 1 - „категорично не згоден”, а № 5 - „повністю згідний”) і були використані в попередньому дослідженні Moses et al., 2006 [6].

Метод дієтичної оцінки

Групи продуктів

На момент введення даних у базі даних WISP існувало сімнадцять груп продуктів харчування (ФГ). Для того, щоб отримати всебічне зображення дієти пацієнта, ми створили 36 ФГ. З бази даних WISP було експортовано файл з продуктами харчування, що містив харчову інформацію для всіх продуктів харчування та напоїв, споживаних протягом періоду реєстрації. Кожен харчовий код у файлі продуктів харчування вручну перевірявся дієтологом-дослідником, щоб встановити, яка ФГ є найбільш підходящою (див. Додатковий файл 1: Таблиця S1 для переліку різних продуктів у кожній групі продуктів). FG були подібні до тих, що використовувались у попередньому ірландському національному дослідженні дієти [24], але CHO, що містять FG, такі як "хліб", були розділені на менші групи: "білий хліб", "коричний хліб" та "цільнозерновий/цільнозерновий хліб". ГІ цих хлібів різниться.

Значення глікемічного індексу продуктів

Всього в банку даних WISP GI було 5395 харчових кодів, з яких 2838 (52,6%) мали “нульове” значення GI на початку дослідження. Існуючі значення ГІ базувались на виміряних значеннях ГІ з Міжнародних таблиць ГІ, 2002 [25]. Ми почали оновлювати наш банк даних про ГІ, і наша методологія була опублікована в 2011 році [26], тоді 56,9% кодів продуктів харчування мали значення ГІ, присвоєне з використанням останніх опублікованих значень ГІ [27]. У 2011 році, використовуючи ту саму методологію, ми оновили решту харчових норм разом із дослідниками з Інституту продуктів харчування та здоров’я при Університетському коледжі Дубліна. В даний час лише 10,6% харчових кодів не мають присвоєного значення ГІ, з яких жодне не було вжито в поточному дослідженні. Додатковий файл 1: Рисунок S1 ілюструє методи, використані при призначенні та внесенні змін. Значення GI до бази даних WISP. База даних WISP розраховувала глікемічне навантаження (GL) кожного суб’єкта на основі вмісту ГІ та СНО у кожній їжі та напоях, що споживаються, за формулою: Щоденний ГІ/100 × кількість СНО (г). Потім GI обчислювали з GL кожного суб’єкта за формулою: GL/кількість CHO (g) × 100.

Дослідження учасника

Догляд за вагітністю надавали акушери та акушерки в НМЗ відповідно до стандартної практики. Учасники дослідження зустрічалися з дослідницькою групою щонайменше ще двічі під час вагітності; 28 і 34 тиждень вагітності. Дієтолог-дослідник забезпечив посилення дієти з низьким рівнем ГІ для тих, хто втручався, і відповів на будь-які питання. Дослідницька група зважувала досліджуваних як під час цих візитів, так і акушерки лікарні на всіх інших допологових консультаціях. Після пологів інформацію про результат вагітності отримували з медичних записок.

Обсяг вибірки

Первинним результатом дослідження ROLO була різниця у вазі новонароджених немовлят між групами втручання та контрольної групи. Аналіз потужності проводила професор Хелен Колхун. Щоб виявити різницю у вазі при народженні 0,25 SD (еквівалент різниці у вазі при народженні 102 г між групами) з 90% потужністю, у кожній групі потрібно було триста шістдесят жінок. Таким чином, обсяг вибірки був встановлений у сімсот двадцять. Вибірка з восьми сотень жінок вважалася достатньою, щоб забезпечити можливість відсіву пацієнта та можливу втрату. Вторинними результатами були різниця в ГРГ та дієтичному споживанні між групами і представлені в цій роботі.

Оцінка заниженої звітності про енергію

Рівняння Шофілда використовували для розрахунку швидкості базального метаболізму (BMR), використовуючи вагу пацієнта (кг) та вік (роки) [28]. Метод Гольдберга був використаний для прогнозування рівня заниженої енергії (калорій/МДж) із використанням відношення споживання енергії (ЕІ) до розрахункової BMR [29]. Співвідношення ≤ 1,2 може свідчити про недооцінку та співвідношення 0,9, але ≤ 1,2 та „нормальних репортерів”, якщо їх коефіцієнт Гольдберга був> 1,2 [31].

Статистичний аналіз

Всі аналізи даних використовували принцип наміру лікувати, коли суб'єкти класифікувались відповідно до їх випадково віднесеної групи, незалежно від відповідності та тривалості. Учасники, для яких були доступні дієтичні дані, включені до цієї статті. Весь статистичний аналіз проводився у статистиці PASW версії 18.0 (SPSS Inc., Чикаго, Іллінойс, США). Поживні речовини та продукти харчування оцінювали за нормальністю за допомогою тесту Колмогорова-Смірнова. Гістограми також були створені для кожної змінної поживної речовини та їжі, щоб графічно перевірити нормальність. Усі харчові змінні зазвичай не розподілялись і були перетворені в журнал перед аналізом. Будь-яка поживна речовина, яка зазвичай не розподілялася, а також була перетворена в журнал для поліпшення нормальності. Незалежні зразки т-тести використовувались для порівняння вихідних характеристик матері, споживання поживних речовин та їжі між групами. Відмінності в категоріальних змінних порівнювали за допомогою χ 2 тест. Результати вважалися статистично значущими, коли Р

Результати

Характеристика предмета

Малюнок 1 ілюструє потік досліджуваних у процесі дослідження. Протягом досліджуваного періоду 1445 жінок, які перебували на другій вагітності, звернулись до НМЗ, які раніше народили немовля вагою 4000 г або більше. З них 531 не зв’язувався, оскільки вони відповідали критеріям виключення зі своїх попередніх файлів вагітності. З решти 914, з якими зв’язалися по телефону та повідомили про дослідження, 851 погодився зустрітися з дослідником. З них 51 був виключений, а 800 завербований та рандомізований. Подібний низький рівень відсіву був в обох групах (7 проти 5, відповідно в групах втручання проти контрольної групи). Жінки, які відмовились від участі, повідомили, що їх основною причиною є брак часу для відвідування призначень у лікарні. На початку вагітності було 19 (рис.1

глікемічним

Потік досліджуваних у дослідженні ROLO.

Ефект втручання

Загалом 21 жінка в інтервенційній групі не відвідувала сеанс дієтичного виховання, жодна з яких не надала повних даних про дієту. Шістдесят дев'ять жінок звернулись до лікаря-дієтолога з проханням про побачення, з яких 39 повернули повні дієтичні дані. У таблиці 2 показано зміну середнього харчового шлунково-кишкового тракту та пропорцій жінок у кожному квартилі шлунково-кишкового тракту на кожному етапі вагітності. Серед групи втручання спостерігалося значне, але помірне зниження ГІ матері. У групі втручання було значно більше жінок у межах найнижчого квартиля ШКТ у триместрі 2 та 3. На початковому рівні не було значних відмінностей у споживанні енергії та поживних речовин. Після дієтичного втручання група втручання повідомила про значно нижче споживання енергії в обох триместрах 2 та 3 (7,6 МДж проти 8,1 МДж, P Таблиця 2 Різниця у середньому ± SD GI та кількості жінок у кожному квартилі GI між втручанням та контрольною групою від 1 триместру до 3 триместру

Нарешті, у таблиці 3 наводиться кількість жінок у кожній групі, які досягли, перевищили або були нижчими за цілі МРГ МОМ. Значно більше жінок у контрольній групі перевищили мету ГРГ (Р = 0,009). Середній показник РРГ також суттєво відрізнявся між групами (11,5 кг проти 12,6 кг для групи втручання та контролю відповідно, Р = 0,003). Не було значущих відмінностей у первинному результаті (середня вага дитини при народженні) між цими двома групами (4050 г проти 4000 г в групі втручання проти контрольної групи, р = 0,224). Приблизно 50% жінок в обох групах продовжували народжувати другого макросомічного немовляти ≥4000 г [12].

Ефект заниження звітності про енергію

Не було значних відмінностей у поширеності недооцінки енергії між групами втручання та контролю. Для всіх трьох триместрів разом 43% групи втручання та 38% контрольної групи мали коефіцієнт Гольдберга ≤ 1,2 і були визначені як „потенційні недооцінювачі”. Одинадцять відсотків та 9% груп втручання та контролю мали коефіцієнт Гольдберга ≤ 0,9 і були позначені як „недооцінені”. Коли з аналізу були виключені `` недооцінені '' (10% від загальної вибірки), ГІ матері у групі втручання зменшився з 57,1 у триместрі 1 до 55,9 у триместрі 2 та 3 (P

Обговорення

Дієтичне втручання з низьким рівнем шлунково-кишкового тракту під час вагітності суттєво зменшило шлунково-кишковий шлунково-кишковий шлунково-кишковий трафік та збільшило кількість жінок у найнижчому квартилі ГІ. Ці зміни були очевидними після втручання у другому триместрі та тривали у третьому триместрі.

Нещодавнє пілотне випробування Родса та співавт. рандомізували 46 вагітних жінок із зайвою вагою або ожирінням на дієту зі зниженим вмістом глюсу проти дієти з низьким вмістом жиру. ШКТ матері був значно нижчим серед групи з низьким вмістом GL порівняно з групою з низьким вмістом жиру (GI: 52 проти 58, p = 0,002), а споживання харчових волокон було значно вищим серед групи з низьким рівнем GL (16,5 g проти 13,4 g, p = 0,05). Повідомлене споживання енергії в обох групах було особливо низьким, приблизно 1600 ккал/день [32]. Як відомо, недооцінка споживання енергії є вищою серед жінок із надмірною вагою та ожирінням, і це, можливо, пояснювало низький рівень споживання енергії.

Середній показник GI у матері на початку був

57 в обох групах у дослідженні ROLO. Це схоже на базовий показник ГІ у попередніх дослідженнях, включаючи дослідження Європейського перспективного дослідження раку та харчування (EPIC), проведене у 5 європейських країнах [33]. Мойсей та ін. повідомили про вихідний показник GI 58 у вибірці 72 вагітних [6]. Повідомляється, що середній показник ГІ американського населення становить 57 [34]. Після низького рівня дієтичного втручання в GI середній показник GI у матері був значно нижчим серед групи втручання, однак фактична різниця була незначною, і його клінічна значимість викликає сумніви (57,3 проти 56,1). Попередні дослідження повідомляли про більш значне зниження материнського ГІ після втручання; однак у цих втручаннях застосовувались більш інтенсивні дієтичні навчальні заняття, часто в численні періоди часу під час вагітності [6]. Повідомлені споживання енергії були нижчими в нашій групі втручання, і це було виявлено в інших дослідженнях дієтичного втручання [6]. Споживання енергії було приблизно на 100 ккал нижчим серед групи з низьким рівнем шлунково-кишкового тракту в дослідженні Мойсея та його колег. Загалом їх споживання енергії коливалося від 1800 ккал до 1900 ккал, що схоже на споживання енергії, про яке повідомляється в нашому дослідженні, виключення апріорі під журналістами.

Можливим обмеженням поточного дослідження було те, що поради з низьким рівнем шлунково-кишкового тракту були надані лише один раз під час вагітності. Всі попередні клінічні випробування дієти з низьким рівнем шлунково-кишкового тракту та вагітності неодноразово давали поради [6, 32]. Незважаючи на це, успішне одноразове дієтичне втручання було б більш здійсненним у великих масштабах. Ми також не надавали їжі з низьким вмістом ГІ СНО нашій групі втручання, як це було в попередніх дослідженнях [32, 36]. Також було важко контролювати відповідність пацієнта. Ведучи харчовий щоденник, контрольна група, можливо, підсвідомо чи свідомо змінила свою дієтичну поведінку. Всі учасники, які брали участь у цьому дослідженні, включаючи контрольну групу, знали, що дослідження вивчало вплив дієти під час вагітності. Вони знали, що їхні харчові дані переглядає дієтолог, і це, можливо, змусило їх позитивно змінити свій раціон.

Висновки

На закінчення слід сказати, що дієтичне втручання з низьким ГІ на ранніх термінах вагітності суттєво знижувало ГІ у матері; збільшення споживання харчових волокон; збільшилось споживання цільнозернових хлібів та круп і зменшилось споживання високоенергетичних напоїв, білого хліба та рафінованих злаків у групі жінок, які раніше народжували макросомічну дитину. Ті, хто отримував дієтичні поради з низьким рівнем шлунково-кишкового тракту, набирали значно менше ваги під час вагітності. Незважаючи на те, що зміни в показниках шлунково-кишкового тракту та приросту ваги можуть бути взірцем цього дослідження, разом із майбутніми втручаннями дієти з низьким рівнем шлунково-кишкового тракту під час вагітності допоможе встановити, хто повинен отримувати поради з низьким рівнем шлунково-кишкового тракту під час вагітності. Єдиний систематичний огляд шлунково-кишкового тракту та вагітності у 2010 р. Вимагав проведення масштабніших втручальних досліджень дієти з низьким ГІ під час вагітності. Результати нашого дослідження РКД дозволять припустити, що дієтичне втручання з низьким рівнем ГІ на ранніх термінах вагітності може принести користь жінкам, яким загрожує перевищення цілей ГРГ щодо вагітності, або пацієнтам з ІМТ у категорії із зайвою вагою/ожирінням, які вступають у вагітність. Вагітні жінки, як видається, мотивовані вносити позитивні зміни у свій раціон харчування під час вагітності.

Згода

Учасник отримав письмову інформовану згоду на публікацію результатів дослідження