Візуальний харчовий стимул змінює коливальну діяльність мозку в спокої, пов’язану з апетитним мотивом

Анотація

Передумови

Зміни активності мозку у спокої після візуального стимулювання їжі можуть вплинути на відчуття задоволення від вживання їжі в повсякденному житті та спонтанні апетитні мотиви. Ми використовували магнітоенцефалографію (МЕГ) для виявлення ділянок мозку, пов’язаних зі змінами активності.

Методи

П’ятнадцять здорових праворуких чоловіків [вік, 25,4 ± 5,5 років; індекс маси тіла, 22,5 ± 2,7 кг/м 2 (середнє значення ± SD)]. Їм пропонувалося спостерігати за їжею чи мозаїчними малюнками протягом 5 хв і закривати очі протягом 3 хв до і після презентації картини, нічого не думаючи. Діяльність мозку у стані спокою реєстрували під час двох закритих очей сеансів. Почуття задоволення від вживання їжі в повсякденному житті та апетитні мотиви в умовах дослідження оцінювали за оцінками візуальної аналогової шкали (VAS).

Результати

Потужність γ-смуги коливальної мозкової активності у спокої зменшилася після представлення картини їжі в правій острові [зона Бродмана (BA) 13], лівій орбітофронтальній корі (OFC) (BA11) та лівому фронтальному полюсі (BA10). Значне зменшення потужності α-діапазону спостерігалось у дорсолатеральній префронтальній корі (DLPFC) (BA46). Зокрема, відчуття задоволення від вживання їжі позитивно корелювало із зменшенням потужності в острівці та негативно із відчуттям у DLPFC. Зміни апетитивних мотивів були пов’язані зі зменшенням потужності фронтального полюса.

Висновки

Ці висновки дозволяють припустити автоматичну механіку мозку, за допомогою якої зміни активності мозку, що відпочиває, можуть бути пов’язані з позитивним самопочуттям у дієті та мати вплив на непереборні апетитивні мотиви через емоційні та когнітивні функції мозку.

Передумови

Сучасний спосіб життя забезпечує широкі можливості для приємного, але надмірного споживання їжі [1], що часто призводить до ожиріння і стає значною загрозою для здоров’я у сприйнятливих людей, підвищуючи ризик хронічних захворювань, таких як цукровий діабет, гіпертонія, хвороби серця, жирова печінка, сон апное та деякі форми раку [2, 3]. Інша проблема здоров’я, пов’язана із сучасним способом харчування, пов’язана з фізіологічним та психологічним зменшенням споживання їжі, що може суттєво сприяти саркопенії у людей старшого віку [4], а також недоїдання у підлітків та молодих дорослих жінок [5]. Відповідно, з точки зору охорони здоров’я, надзвичайно важливо з’ясувати механізми контролю, пов’язані з харчовою поведінкою, та розробити нові стратегії, що заохочують споживання правильного харчування. Зокрема, надзвичайно важливо розуміти нейробіологічні механізми, за допомогою яких приймається рішення почати або припинити їсти [6].

На харчову поведінку впливають різні фізіологічні детермінанти, включаючи гомеостатичні потреби, такі як дефіцит харчування, і регулюється метаболічними та нейроендокринними мережами, що інтегрують центральні нервові шляхи з сигналами з периферії [7]. Однак також відомо, що харчова поведінка людини значною мірою залежить від когнітивних (увага, навчання, пам’ять та прийняття рішень), сенсорних (зорових, нюхових, смакових та соматосенсорних) та поведінкових (мотиваційних) процесів [8, 9]. . Крім того, коливання настрою та емоцій можуть впливати на вибір їжі та її кількість [10]. Таким чином, харчова поведінка людини надзвичайно складна, і порушення харчової поведінки важко піддаються лікуванню.

Нещодавно ми застосували аналізи MEG для досліджень, що стосуються часового протікання нервових процесів для апетитивних мотивів та самоконтролю відразу після візуального впливу харчових зображень [19–21]. Хоча більшість попередніх досліджень досліджували постійні нейронні мережі під час сенсорної презентації, пов'язаної з їжею, також важливо зосередити увагу на відмінностях в активності мозку в спокої до та після серії візуальних стимулів із використанням зображень їжі, оцінюючи зміни в синхронізації коливального випалення нейронів між ці дві умови. Такі відмінності, які неможливо оцінити за допомогою фМРТ або ПЕТ, можуть характеризувати мимовільні залишкові ефекти в діяльності мозку в спокої, які можуть зберігатися після припинення візуальної стимуляції їжею, а тривалі ефекти можуть тимчасово змінити харчові емоції та пізнання, такі як апетитний мотиви або рішення їсти, і надалі впливати на почуття задоволення в реальному дієтичному житті у людей, які не можуть споживати занадто багато, або у тих, хто не може споживати достатню кількість їжі.

Методи

Учасники

Загалом, п’ятнадцять здорових чоловіків-добровольців із нормальним габітусом тіла [вік, 25,4 ± 5,5 років; зріст, 171,3 ± 6,9 см; маса тіла, 66,3 ± 11,7 кг; індекс маси тіла (ІМТ), 22,5 ± 2,7 кг/м 2 (середнє значення ± SD)]. Учасників, які в анамнезі мали психічні чи неврологічні розлади, та тих, хто приймав хронічні ліки, що впливають на центральну нервову систему, не було. Усі учасники мали нормальну або скориговану до нормальної гостроту зору і були правшами. Протокол дослідження був затверджений Комітетом з етики Міського університету в Осаці (номер ліцензії 2811), і всі учасники надали письмову інформовану згоду на участь у дослідженні та отримували грошову компенсацію. Усі процедури проводились відповідно до етики досліджень Гельсінської декларації 1975 р. Та відповідних переглядів на момент розслідування [22].

Експериментальний дизайн

стимул

Експериментальний дизайн (a) та процедура експериментальних сесій (b). Учасники були включені в рандомізоване дослідження, що складалося з 2-х перехресних експериментів (експерименти із зображенням їжі та контролем), і попросили переглянути серію знімків протягом 5 хв (сеанс візуальної стимуляції) та закрити очі на 3 хвилини до і після зображення презентація (закриті очі). Зображення продуктів харчування були представлені як візуальні стимули під час експерименту з картиною їжі, а мозаїчні зображення продуктів харчування були представлені як зорові стимули під час контрольного експерименту. Зміст фотографій не розголошувався учасникам дослідження заздалегідь

Презентація стимулу

Часовий хід презентацій стимулів. Серія з 75 кольорових фотографій продуктів харчування, що складається з 15 продуктів харчування (a), а також серія з 75 мозаїчних картин, що складається з 15 мозаїчних картин їжі (b), були використані. Порядок представлення зображень був рандомізований для кожної серії, а послідовності зображень для презентації були випадковим чином призначені для кожного учасника. Мозаїчні малюнки, створені з тих самих зображень продуктів харчування, використовувались як візуальні стимули в тих самих послідовностях, що і зображення продуктів харчування під час контрольних сесій. Оригінальні зображення, використані для створення мозаїчних картин, не розголошувались учасникам дослідження. Кожне зображення було представлене протягом 2,0 с, а потім хрест фіксації протягом 2,0 с

Збір даних MEG

Збір даних MEG проводився за допомогою системи MEG цілого типу (MEG vision; Yokogawa Electric Corporation, Токіо, Японія) зі 160 каналами. Сигнали безперервно реєстрували із частотою дискретизації 1000 Гц у градіометрах діаметром 15,5 мм та базовою лінією 50 мм із фільтром високих частот 0,3 Гц.

Структурні МР-зображення були отримані за допомогою Philips Achieva 3.0TX (Royal Philips Electronics, Ейндговен, Нідерланди). До сканування МРТ 5 адгезивних маркерів (Medtronic Surgical Navigation Technologies Inc., Broomfield, CO) прикріплювали до шкіри голови кожного учасника (перший і другий розташовувалися на 10 мм перед лівою та правою козелками, третій на 35 мм над назоном, а четвертий і п'ятий - на 40 мм праворуч і ліворуч від третього), які були колишніми положеннями котушок локалізації MEG. Дані MEG реєструвались при проведенні МРТ, використовуючи інформацію, отриману від цих маркерів та котушок локалізації MEG.

Аналіз даних MEG

Аналіз даних MEG проводився аналогічно тому, як описано в нашому попередньому дослідженні [20]. Коротко, дані сигналу MEG аналізували в автономному режимі після аналого-цифрового перетворення. Магнітний шум, що виникає поза екранованою кімнатою, був усунений шляхом віднімання даних, отриманих з еталонних котушок, використовуючи MEG 160 (Yokogawa Electric Corporation, Токіо, Японія). Відхилення артефактів даних MEG здійснювалось шляхом ретельного візуального виявлення артефактів перед фільтрацією смуги та усередненням. Дані MEG фільтрували через смуговий прохід за допомогою швидкого перетворення Фур'є з використанням частотного тренду (Yokogawa Electric Corporation) для отримання сигналів частотно-смугових частот за допомогою програмного забезпечення, аналіз ритмічного мозку для MEG (BRAM; Yokogawa Electric Corporation) [26]. Після смугової фільтрації дані MEG були розділені на сегменти довжиною 1000 мс, а сегменти усереднені.

Результати

Зменшення коливальної активності мозку в спокої після візуальної харчової стимуляції

У таблиці 1 узагальнено результати аналізів просторової фільтрації, які показують ділянки мозку із більшим зменшенням потужності коливальної смуги спокою під час сеансу закритого ока після припинення візуальної стимуляції їжею порівняно з такою до стимуляції. Сюди входять такі 4 регіони: (1) права островка (BA13); (2) права середня лобова звивина (BA9 і 46), що відповідає дорсолатеральній передньо-лобовій корі (DLPFC); (3) ліва субкалозальна звивина (BA11), що відповідає орбітофронтальній корі (OFC); та (4) ліва верхня лобова звивина (BA10), що відповідає лобовому полюсу.

Оцінка оцінок голоду перед записами МЕГ, відчуття задоволення від вживання їжі в повсякденному житті та оцінок апетитних спонукань, що виникають спонтанно через представлення картин їжі - асоціація зі зменшенням коливальної активності мозку, що відпочиває

До записів MEG усі учасники оцінювали свій суб’єктивний рівень голоду як майже надмірний [1,7 ± 0,6 (середнє значення ± SD) за 5-бальною шкалою типу Лайкерта]. Середній бал VAS за задоволення вживати їжу в повсякденному житті становив 78 ± 12 мм. Вони мали значні мотиви їсти під час візуальної стимуляції в експерименті із зображенням їжі (табл. 2). Суб’єктивні показники VAS для апетитивних мотивів в експерименті з картиною їжі були значно вищими, ніж у контрольному експерименті (P Таблиця 2 Суб’єктивні рівні апетитивного мотиву

Обговорення

Це дослідження демонструє, що невелика тривалість візуальних харчових подразників має значний вплив на коливальну діяльність мозку у спокої під час закриття очей в різних емоційних та когнітивних областях мозку, таких як права інсула (BA13), права DLPFC (BA46), ліва лобова полюс (BA10) і лівий OFC (BA11). Цікаво, що почуття задоволення від вживання їжі у повсякденному житті позитивно пов’язане із зменшенням коливальної сили в острові, а негативно - з відчуттями в DLPFC. Більше того, незважаючи на вказівку не думати ні про що, включаючи картинки на екрані, учасники мали спонтанні мотиви, спонтанно викликані стимуляцією картини їжі, а зміни в апетитних мотивах були суттєво пов’язані зі зниженням сили коливальної діяльності мозку, що відпочиває в лівому лобовому полюсі.

Іншим висновком у цьому дослідженні було значне зниження потужності α-діапазону спокійної коливальної діяльності мозку в правому DLPFC (BA46). Крім того, це дослідження показало зворотний зв'язок активності мозку, що відпочиває в цій області мозку, із почуттям задоволення від вживання їжі в повсякденному житті. Іншими словами, зміни в активності мозку в спокої в DLPFC мають тенденцію бути більш вираженими у осіб з меншим задоволенням, пов’язаним з вживанням їжі. Більшість попередніх досліджень продемонстрували, що DLPFC відіграє важливу роль у самоконтролі вживання їжі, на що вказує зв'язок мозкової діяльності з мірою звичайної харчової поведінки, такою як когнітивні обмеження, оцінені за допомогою анкет [32, 33]. Цей висновок може означати, що когнітивний самоконтроль прагнення до їжі може вплинути на вираження позитивних емоцій до їжі, таких як задоволення від їжі за допомогою цього мозкового механізму. У поєднанні з результатами в острівковій діяльності перехідні зорові харчові подразники можуть порушувати емоційні та когнітивні сфери діяльності мозку, що відпочиває, навіть за відсутності одночасних зорових стимулів.

У цьому дослідженні важливо зазначити, що учасникам було запропоновано нічого не думати про картинки у презентації стимулу. Тим не менше, їх апетитні мотиви були спонтанно викликані, як оцінювали за допомогою VAS, і що цікаво, зміни апетитивних мотивів були позитивно пов'язані зі зниженням потужності коливальної активності мозку, що відпочиває, у лівому фронтальному полюсі. Як повідомляється, фронтальні полюси відіграють роль у пошуку пам’яті [34–36], а також у кодуванні та розпізнаванні пам’яті [36–38]. На додаток до функцій ретроспективної пам'яті, фронтальні полюси більше займаються мисленням про майбутнє, ніж про минуле [39]. На основі спостережуваної асоціації з тимчасовими коливаннями апетитних балів VAS, лобовий полюс відіграє певну роль у подальшому плануванні, наприклад, при думці про те, що їсти після припинення візуального впливу продуктів харчування.

Попередні дослідження нейровізуалізації були суперечливими щодо структурних та функціональних змін ожиріння. Зокрема, OFC є одним з основних компонентів схем винагород, пов’язаних з переїданням смачної їжі та розвитком ожиріння [11, 40, 41]. Навпаки, повідомляється, що OFC є важливою структурою в припиненні прийому їжі, і порушення цієї функції може сприяти надмірному споживанню їжі при ожирінні [42]. Це дослідження продемонструвало, що активність мозку у спокої, що спостерігається при OFC, негативно корелює з ІМТ. Діапазон ІМТ у цих учасників становив менше 30 кг/м 2. Його фізіологічні та клінічні наслідки вимагають подальших досліджень, особливо у людей з ожирінням.

Висновки

Ці результати відкрили інтригуючу можливість того, що низка візуальних харчових стимулів має значний вплив на коливальну діяльність мозку у спокої в острові, DLPFC, OFC та фронтальному полюсі. Оскільки зміни активності мозку, що відпочиває, позитивно пов'язані з позитивними емоціями, такими як задоволення від вживання їжі в повсякденному житті та апетитні мотиви, ці зміни, ймовірно, визначатимуть подальшу поведінку в їжі. Хоча тверді наміри та свідомі зусилля необхідні для поліпшення ненормальної харчової поведінки та звичок у дієтичному способі життя людини, також важливо приділяти значну увагу характеристикам автоматичної або несвідомої механіки мозку після стимуляції, пов'язаної з їжею, з метою розвитку ефективної стратегії оптимізації дієтичного способу життя у людей, які впадають в переїдання та анорексію проти своєї волі.