Визначення гарячих точок видової загрози з глобальних ланцюгів поставок

Знайдіть цього автора на Google Scholar
Знайдіть цього автора на PubMed
Шукайте цього автора на цьому сайті
Для листування: [email protected]

Анотація

Короткий речення Просторово відбитки слідів дають змогу знайти гарячі точки біорізноманіття, пов’язані із глобальними ланцюгами поставок.

Визначення гарячих точок видів загрози було успішним підходом для встановлення пріоритетів збереження. Однією з головних проблем збереження є те, що у багатьох гарячих точках експортні галузі продовжують стимулювати надмірну експлуатацію. Заходи щодо збереження повинні враховувати не лише точку впливу, а й споживчий попит, який в кінцевому підсумку зумовлює використання ресурсів. Щоб зрозуміти, якими споживчими точками загрожують види, ми розробили новий підхід, щоб зв’язати набір рахунків слідів біорізноманіття з гарячими точками видів, що перебувають під загрозою зникнення у Червоному списку МСОП. Результат - карта, що з’єднує глобальні ланцюги поставок із місцями впливу. Підключення споживання до просторово виражених гарячих точок, обумовлених виробництвом, раніше не здійснювалось у глобальному масштабі. Розташування гарячих точок загрози біорізноманіття, спричинених споживанням товарів та послуг, може допомогти зв’язати природоохоронців, споживачів, компанії та уряди з метою кращого націлювання на природоохоронні заходи.

Вступ

Індуковані людиною загрози біорізноманіття, такі як вирубка лісів, надмірний вилов, перелов і кліматичні зміни, часто виникають внаслідок вторгнення в природні екосистеми в пошуках їжі, клітковини та ресурсів. Основним фактором цього вторгнення є виробництво товарів на експорт. Ленцен та його колеги припустили, що принаймні одна третина загроз біорізноманіття у всьому світі пов'язана з виробництвом для міжнародної торгівлі 1,2. Розуміння ринкових сил та використання ефективної просторової орієнтації є ключовими для ефективного здійснення захисту 3,4. Однак для того, щоб реалістично пришвидшити виправні дії, причини загрози повинні бути визначені більш конкретно. Попередня робота пов’язувала ланцюги споживання та постачання із впливом на біорізноманіття, але лише на рівні країни 1. Загрози біорізноманіття часто дуже локалізовані. Знання того, що певний споживчий попит викликає загрозу біорізноманіття десь у межах країни, недостатньо інформації, щоб діяти. Тут ми представляємо новий підхід до того, щоб зробити прибережний і наземний відбиток біорізноманіття просторово явним на субнаціональному рівні.

Методи

Використовуючи точку доступу до загроз, побудовану на складених картах масштабів поширення з IUCN 5 та BirdLife International 6 (також звані картами розподілу, що показують межі ареалу), ми застосували метод відбитку біорізноманіття Lenzen et al 1, приписуючи кожен загрозу антропогенним видам одному Потім винні галузі простежили залучені товари від 15000 виробничих галузей у всьому світі до кінцевих споживачів у 187 країнах, використовуючи модель глобальної торгівлі 7,8. Результатом є рахунок, що пов'язує виробництво та споживання економічних секторів із просторово визначеними точками загрози видів. Звіт враховує лише загрози, які можна віднести до галузей, і таким чином виключає такі загрози, як зміна структури населення, хвороби, природні катастрофи тощо (обговорюється далі).

Ілюстрація протоколу для гарячої точки, спричиненої споживанням у США.

Вплив біорізноманіття на країни, що складається із суми загрози для видів, що постраждали в країні r, здійснюється безпосередньо промисловістю i через споживання в країні товару або послуги j, включаючи висхідні та опосередковані наслідки, пов'язані із забезпеченням j, може бути виражається як де q - коефіцієнти загрози, L - обернений Леонтьєв, а y - кінцева потреба 1,9. Ця модель торгівлі слідкує за потоками, що проходять через численні кроки торгівлі та трансформації, навіть через посередницькі країни, щоб віднести наслідки виробництва в s до споживання в r через країну останнього постачальника t. У цьому дослідженні ми використовували реалізацію сліду біорізноманіття від Lenzen et al. безпосередньо, який, у свою чергу, використовує глобальний MRIO 10 Eora. Читача посилають на цей документ та додаткову інформацію для детального обговорення методу, але ми коротко його узагальнюємо тут.

Хоча зони гарячих точок, визначені в цьому дослідженні, потенційно завищені, важливо зазначити, що весь аналіз базується на історичних записах видових загроз, а не поточних чи нових загроз. Такі загрози, як інвазивні види, незаконна діяльність або хвороби, можуть виникнути дуже швидко, і Червоний список та база даних Eora MRIO можуть повільно виявляти ці поточні проблеми. Ця затримка особливо актуальна, враховуючи нещодавні свідчення про те, що людство перевищує "безпечні" межі втрати біорізноманіття. 15

У цьому дослідженні розглядається лише наземне та прибережне морське біорізноманіття. Проведення риболовлі у відкритому океані було визнано не підлягає цьому дослідженню, оскільки існує низка проблем, пов’язаних з отриманням надійних даних про глибоководний риболовлю, як щодо видобутку (обробка незаконного та недостатнього вилову вилову), так і щодо правильного розподілу вилову на видобуток країна (судна під іноземними прапорами). Крім того, замість карт IUCN EOO для морських видів може бути кращим використовувати просторові моделі щільності видів 16, які можуть забезпечити більш точні точки доступу до морського біорізноманіття. Ми зауважимо, що морське біорізноманіття на узбережжі вище, ніж у відкритих океанах, 17,18, і що юриспруденція має місце лише в ІЕЗ, ці два факти частково виправдовують відсутність загрози поза ІЕЗ.

У цьому дослідженні ми пов’язуємо точку доступу EOO точки R (яку для відображення ми растризували до 0,94 ′, або

3 км 2 осередків сітки на екваторі, хоча, як вже обговорювалося, фактична точність карти менша) і відбиток біорізноманіття для кожного виду, що знаходиться під загрозою h для кожної країни. Більшість загроз (приблизно 2/3 статей) поширюються всередині країни, тому країна експорту та країна гарячих точок однакові 1. Якщо виду загрожує зміна клімату (КЗ), країна-водій (країна-експортер) r і країна, яка страждає, u, відрізняються. Тому ми приписуємо загрозу всім галузям, які викидають вуглекислий газ, але ведуть карту ареалів видів у страждаючих країнах. Одиницею отриманих карт є кількість видів, які також називаються видами-еквівалентами. Це значення може бути дробовим, оскільки одному виду може загрожувати багато галузей та країн. Карти відбитків визначаються як

Результати

Маючи в своєму розпорядженні повний звіт про просторовий слід, ми можемо запитати, які країни та які категорії споживання загрожують середовищу існування в різних гарячих точках. На рис. 2 представлена карта загроз біорізноманіття, зумовлена споживанням у США.