Відгуки користувачів (5)

"Брати Карамазови" для мене - один із шедеврів зарубіжної літератури і дуже швидко став улюбленим на всі часи, через те, наскільки привабливою є історія, наскільки цікаві та спонукальні до роздумів теми та блиск багатовимірності характеристика. Через величезну довжину, дещо розтягнуту структуру, релігійно-філософські елементи та велику глибину персонажів, це також неймовірно складна книга для адаптації.

відгуки

З двох екранізацій, побачених "Брати Карамазови", цього та фільму 1958 року, це чудова версія цих двох. І те, і інше сказане є більш ніж привабливим для власних достоїнств і сміливо адаптують книгу. Ця версія російського серіалу 2009 року має недоліки. Музична партитура трохи нерівномірна, іноді вона підходить, елегантно проста і страшенно гарна, але в інших місцях вона може виглядати занадто пишною та сентименталізованою, де більш пильний, напружений підхід був би більш доречним. Сергій Горобченко чудово справляється з Дмитром, особливо у найбільш вразливих районах, але не зовсім інтенсивно, як це робив Юл Бріннер чудово у попередній версії, і хоча було добре, що цього разу включили сцену Великого інквізитора він відчував, що прорвався, також відчуваючи важку руку і ніде не маючи напруги та удару, який він мав би мати. Бували випадки, коли субтитри були досить підозрілими та не синхронізованими, але переклад мав переважно сенс і був не надто важким для дотримання.

Однак Братя Карамазовий виглядає чудово, з чудовим відчуттям періоду Росії 19 століття з його пишливістю та пишнотою, красиво виконаним екстер’єром, захоплюючими костюмами та реквізитом та дуже красивою фотографією, яка не відчувала себе надто стриманою чи надто кричущою. Написання сценарію дуже розумне та продумане, а також докладає справжніх зусиль і досягає успіху, щоб зберегти суть і тон написання Достоєвського, не будучи надто непомітним чи багатослівним. З історією саме тут вона набирає кращі результати, ніж кіноверсія. Більша тривалість означала, що до нас ставились більше історії, а основні сцени використовувались у повній мірі, і хоча темп вимірюється ніколи не був нудним, оскільки відбувалося багато, з більшою кількістю речовини та впливу, ніж у фільмі, і з більшим часом, щоб все це занурилось і розміркувало про все це. Розповідь історії в цілому досить вірна, з великими відхиленнями - це початок і кінець, і, окрім невтішного ставлення до сцени Великого Інквізитора, вона розповідається з потрібною напругою, напруженою таємничістю та емоціями.

Характеристика тут також вища, хоча, зрозуміло, не настільки складна, як у книзі, тут персонажі краще розвинені, а написання для Олексія/Альоші значно покращено, набагато цікавіше та кращий баланс між героями, історія Дмитра тут є ключовою, але до решти персонажів, на щастя, не ставляться не менш важливо. Це добре режисуровано, а вистави солідні, залякуючий Федір Сергія Колтакова (дуже соковитий патріархальний персонаж, котрий легко можна було б переграти або занадто химерна карикатура), грайлива, але зворушливо конфліктна Ліза Маші Шалаєвої та дуже тонкий Іван Анатолія Белого видатні. Олександр Голубєв зачаровує і рухається як Олексій, Олена Лядова, приваблюючи, при цьому приносячи належну кількість землеподібності і не надто витончений, Вікторія Ісакова помічена в ролі Смердякова Катерини та Павла Дерев'янка як підступного.

Загалом, дуже добре виконана версія дуже важко адаптованого шедевра і перевершує версію фільму 1958 року. 8/10 Бетані Кокс