Переконливі докази в семи країнах щодо персоналізованого харчування - але не роль фенотипу та генотипу

Контакт Енні Гаррісон-Данн

15 серпня 2016 р. - Останнє оновлення 16 серпня 2016 р. О 11:52 GMT

В останньому документі, що вийшов з проекту, що підтримується ЄС, коштує 9 мільйонів євро, було встановлено, що через шість місяців люди, які отримували індивідуальні рекомендації щодо харчування, мали більш здорову дієту порівняно з тими, хто отримував звичайні поради.

Ці дорослі з семи європейських країн їли менше насичених жирів та червоного м’яса, більше фолієвої кислоти та мали вищі показники індексу здорового харчування, ніж ті, що отримували звичайні рекомендації щодо контролю, використовуючи неперсоніфіковані поради щодо дієти, маси тіла та фізичної активності, засновані на європейських рекомендаціях щодо населення.

Однак це було незалежно від того, чи базувалася ця персоналізація лише на їх дієті, дієті та фенотипі чи дієті, фенотипі та генотипі.

"Ці результати демонструють відсутність доданої вартості від використання фенотипової або фенотипової та генотипової інформації для персоналізації втручань у спосіб життя", - написали вчені з 12 установ у Міжнародному журналі епідеміології.

Вони також виявили, що серед 1269 дорослих європейців, які завершили дослідження, персоналізовані поради з питань харчування через Інтернет спричинили "більші та доречніші зміни" в дієтичній поведінці, ніж звичайний підхід.

"Наші результати дають вагомі докази ефективності персоналізованого підходу в порівнянні зі звичайним підходом" одного розміру "для досягнення змін у харчуванні для покращення здоров'я", - написали вони.

"Більше того, персоналізоване втручання в мережі харчування через Інтернет було високоефективним у наборі та утриманні учасників, і пропонує обіцянку як масштабований та стійкий шлях до поліпшення дієтичної поведінки з важливими вигодами для громадського здоров'я".