Нагодуйте майбутню інноваційну лабораторію для політики продовольчої безпеки

Структури харчування домогосподарств та вартість поживної дієти в М’янмі

30 червня 2019 р. - Автор: Крісті Март, Девід Матер, Анна Герфорт та Дерек Хіді

домогосподарств

Крісті Март, Девід Матер, Анна Герфорт та Дерек Хіді, 2019. Нагодуйте майбутню інноваційну лабораторію для досліджень політики продовольчої безпеки 135. East Lansing. Університет штату Мічиган

Незважаючи на те, що М'янма досягла прогресу у зменшенні недоїдання, її поширеність серед маленьких дітей залишається високою, оскільки 26,7 відсотка дітей у віці 6-59 місяців мають середню або важку затримку розвитку (MoHS, 2019). Крім того, недостатність поживних речовин залишається широко розповсюдженою. Національний центр харчування (NNC) у Міністерстві охорони здоров’я та спорту (MoHS) визначив та здійснив втручання для п’яти станів, що виникають внаслідок недостатнього харчування: недоїдання енергії білками, анемія з дефіцитом заліза, дефіцит вітаміну B1 (також відомий як авітаміноз), вітамін Дефіцит та розлад йододефіциту (там же, 2019). Наприклад, нещодавні дані опитування М'янми щодо мікроелементів та споживання їжі (ММКЗ) виявляють, що анемія поширена серед дітей та жінок. Опитування показало, що 35,6 дітей у віці 6-59 місяців та 51 відсоток дітей 5-9 років мають анемію, а також 30 відсотків як дівчат-підлітків (10-14 років), так і жінок репродуктивного віку (віком від 15 до 49) (там же, 2019).

Хоча існує багато факторів, які впливають на результати харчування, однією з основних причин недоїдання є відсутність адекватної їжі з достатньою якістю харчування (IFPRI, 2015). Однак у кожному регіоні світу вартість продуктів, щільних білками та мікроелементами, таких як продукти тваринного походження, фрукти та овочі, часто значно вища, ніж вартість енергоємних основних продуктів, таких як крупи ( Miller et al., 2016; Headey et al., 2018). Хоча інші фактори, крім вартості різних продуктів харчування, можуть впливати на вибір дієти і, отже, на результати харчування, відносні витрати на їжу, ймовірно, відіграють важливу роль у виборі їжі в домашніх умовах, особливо для бідніших домогосподарств.

В останні роки уряд М'янми взяв на себе важливі зобов'язання щодо зменшення рівня недоїдання в країні, включаючи приєднання до руху "Розширення харчування" (SUN) у 2013 році, приєднання до виклику "Нульовий голод" ООН у 2014 році та об'єднання ряду міністерств у 2018 році створити багатогалузевий Національний план дій з питань харчування (MS-NPAN) (GoM, 2018). Однією з цілей цієї статті є інформування MS-NPAN шляхом проведення емпіричного аналізу побутових режимів харчування та вартості та доступності поживної дієти в М'янмі. Цей документ базується на попередній емпіричній роботі щодо режимів харчування в М'янмі, а також на недавньому підході пожвавленої міжнародної літератури щодо оцінки вартості поживної дієти (Masters et al., 2018; Dizon and Herforth, 2018).

У цьому дослідженні ми використовуємо підхід "Рекомендована дієта" (CoRD), продемонстрований Dizon and Herforth (2018) та розроблений Herforth et al. (2018). Цей підхід оцінює вартість споживання поживної дієти, рекомендованої відповідно до харчових принципів (FBDG) на основі продуктів харчування. Оскільки метод CoRD використовує лише кілька найдешевших продуктів харчування з кожної рекомендованої групи продуктів харчування, щоб оцінити вартість придбання рекомендованої дієти, він, ймовірно, занижує цю вартість порівняно з вартістю, якщо враховувати місцеві смаки та уподобання. Для того, щоб оцінити вартість споживання рекомендованої дієти з використанням набору продуктів, що відображають ці уподобання, ми пропонуємо змінити метод CoRD, який називається Food Preferences CoRD (CoRD-FP). Метод CoRD-FP оцінює вартість рекомендованої дієти, використовуючи ціни на ширший асортимент продуктів, що відображають сучасні моделі споживання їжі та переваги, як це спостерігається в даних опитування домогосподарств.

У цій роботі ми застосовуємо ці методи до даних обстеження витрат на їжу для домогосподарств М'янми (2010 та 2015), щоб продемонструвати корисність цих методів для оцінки економічних обмежень на харчування та охарактеризувати ці обмеження у специфічній та складній обстановці М'янми.

Наші цілі:

а) Проаналізуйте схему споживання їжі в М'янмі щодо місцевих та міжнародних визначень рекомендованої дієти;

b) Використовуйте метод CoRD для оцінки регіональних мінімальних витрат на рекомендовану дієту в М'янмі;

c) Розробити та продемонструвати метод CoRD-FP для кращого відображення переваг споживачів;

г) оцінити доступність КРР та КРР-ФП щодо витрат на харчування домогосподарств; і

e) Дослідити ключові фактори витрат на рекомендовану дієту, використовуючи як кошик мінімальних витрат, так і кошик переважних продуктів CoRD-FP.

Наші ключові висновки узагальнено нижче.

Ми виявили, що, порівняно з рекомендованими рекомендаціями щодо дієти, більшість домогосподарств М'янми значно недоїдають усіх груп продуктів, крім основних. У 2015 році лише 38 відсотків населення проживали в домашніх господарствах, які споживали рекомендовану кількість білкової їжі, 38 відсотків жирів та олії, 16 відсотків овочів, 9 відсотків фруктів, і менше одного відсотка споживали рекомендовану кількість молочних продуктів. Ці моделі споживання також значно різняться залежно від регіону. Наприклад, 47 відсотків жителів агрозони Дельта споживають рекомендовану кількість білка порівняно з 28 відсотками в агрозоні Холми та гори.

За винятком основних продуктів, споживання кожної з інших п'яти продовольчих груп значно зростає із збільшенням загальних витрат домогосподарств. Наприклад, лише 8 відсотків тих, хто живе в найбіднішому квінтілі домогосподарств, споживають рекомендовану кількість протеїндентних продуктів, порівняно з 66 відсотками в найбагатшому квінтилі. Проте навіть середнє споживання на еквівалент дорослого (AE) для домогосподарств з найвищим квінтілем падає нижче рекомендованої кількості дієти для молочних продуктів, овочів та фруктів. Це означає, що дохід не є єдиним обмеженням для споживання дієти.

Споживання рекомендованої кількості порцій білкової їжі, овочів, фруктів та жирів збільшилося з 2010 по 2015 рік. Ця зміна дієти відповідає збільшенню ВВП М’янми на душу населення на 7,2 відсотка на рік у період між 2010 та 2015 роками (Світовий банк, 2019). Однак навіть при збільшенні споживання не основних продуктів харчування багато людей жили в домогосподарствах, які перевищували споживання основних продуктів у порівнянні з рекомендованою кількістю, проте значно недоїдали кожну з п'яти інших рекомендованих дієтичних груп продуктів харчування.

Результати, наведені вище, ставлять питання про те, чому так багато домогосподарств М'янми, як правило, надмірно споживають продукти харчування та недоїдають всі групи продуктів харчування, що не є основними продуктами харчування. Хоча такі фактори, як переваги їжі та харчові знання, впливають на вибір дієти в домогосподарствах, відносні витрати на їжу також відіграють важливу роль у цьому виборі, особливо для бідніших домогосподарств. Відповідно до нещодавніх досліджень країн Південної та Південно-Східної Азії (Headey et al. (2018)), ми знаходимо це ціни на калорії найщільніших мікроелементів продуктів харчування в М’янмі значно вищі, ніж ціни на основні продукти харчування, такі як рис, які є калорійними, але відносно низькими в мікроелементах. Ці результати дозволяють припустити, що a Ключовим фактором, що призводить до того, що багато домогосподарств М'янми vi надмірно споживають такі продукти харчування, як рис, і недостатньо споживають їжу, щільнішу до поживних речовин, є їх нездатність дозволити собі останнє. Наприклад, ціна за калорію курятини та свинини в 24 і 8 разів вища, ніж ціна за калорію рису, тоді як середня кількість рибних та морепродуктів у 18 разів вища. Аналогічно, інші швидкопсувні продукти, такі як яйця, свіже молоко та деякі фрукти та овочі, мають високі ціни на калорію порівняно з рисом.

Далі ми розраховуємо CoRD для М’янми, розробляємо та оцінюємо модифікацію цього методу - CoRD-FP -, а також оцінюємо витрати на задоволення потреб у калоріях на основі найнижчих основних продуктів харчування (CoCA). Ми виявили, що CoRD та CoRD-FP на 2,5 і 3,7 рази дорожчі відповідно, ніж CoCA, на національному рівні. Ми також виявили, що РКД-ФП на 47 відсотків дорожчий за РДВ. Це означає, що дотримання рекомендованої дієти з використанням продуктів, що відображають спостережувані харчові уподобання (тобто CoRD-FP), коштує дорожче, ніж використання порівняно невеликої кількості продуктів з мінімальною вартістю (CoRD). Таким чином, CoRD-FP фіксує "преміум преференцію" - додаткові витрати на придбання рекомендованої дієти на основі набору продуктів, що відображає переваги в межах кожної групи продуктів харчування.

Відмінності у вартості груп білків та рослинних продуктів харчування пояснюють майже весь розрив між загальною вартістю РДВ-ФП та КРР на національному рівні. Наприклад, рекомендована дієтична кількість білкової їжі коштує в 3,5 рази дорожче для CoRD-FP, ніж CoRD, і становить приблизно три чверті премії за преференції. Причиною цього є вартість групи білкової їжі CoRD-FP, яка базується на поєднанні м’яса (курки, свинини та/або яловичини), риби, яєць та бобових. На відміну від цього, КРР майже повністю базується на бобових, які значно дешевші на порцію, ніж продукти тваринного походження. Окрім того, рекомендована дієтична кількість овочів коштує на 46 відсотків дорожче для КОРД-ФП, ніж КРР і становить приблизно п’яту частину премії за преференції.

Половина населення проживає в домогосподарстві, яке не може дозволити собі РДВ-РП відносно фактичних витрат на їжу домогосподарств, а приблизно чверть не може дозволити собі РДВ. Однак доступність CoRD та CoRD-FP покращилася порівняно з 2010 роком, коли 70 відсотків населення проживали в домогосподарстві, яке не могло дозволити собі CoRD-FP, а 32 відсотки не могли собі дозволити. Це покращення узгоджується з 24-процентним зниженням рівня бідності з 42 до 32 відсотків за той самий період часу (MOPF та Світовий банк 2017b). Для домогосподарств, які не можуть дозволити собі оціночні витрати на дієту, середній дефіцит витрат на їжу відносно ДКР або КРР-ФП становить відповідно 6 та 16 відсотків.

По-друге, різні регіони мають різний рівень агроекологічного та потенційного доступу до ринку для виробництва продуктів, багатих білками та/або мікроелементами. Це означає, що Потрібні регіональні стратегії для подолання обмежень щодо пропозиції (наявність та вартість) та попиту (доходи домогосподарств, особливо для бідніших домогосподарств) для збільшення споживання домогосподарства білка та мікроелементів. Наприклад, CoRD-FP є найвищим у пагорбах і горах, за ним йде Дельта. Однак стратегії зменшення обмежень на попит та пропозицію щодо покращення якості дієт у цих двох областях, ймовірно, будуть зовсім різними. Наприклад, типи високоцінних сільськогосподарських підприємств, які можуть приносити додатковий дохід, у горбистих і гірських штатах досить різні в порівнянні з Дельтою.

Нарешті, хоча відносно висока вартість багатьох продуктів, щільних мікроелементами, є ключовим обмеженням споживання поживної дієти, дієтичні уподобання також відіграють важливу роль. Цей момент чітко проілюстрований вибором споживання домогосподарств у найвищому квантилі витрат. Хоча 88 відсотків домогосподарств у найвищому квінтілі витрат мають рівень витрат на продовольство для домогосподарств, достатній, щоб дозволити собі РДВ-РП, лише 19 та 36 відсотків цих домогосподарств споживають рекомендовані дієтичні кількості овочів та фруктів відповідно. Це підкреслює потребу в освіті з питань харчування, щоб заохотити збільшене споживання поживних продуктів.