Соціально-економічна позиція та вплив збільшення доступності менш енергетичних страв проти енергетичного маркування меню на вибір їжі: два рандомізованих контрольованих дослідження у віртуальному ресторані швидкого харчування

Анотація

Передумови

Харчування, яке споживається поза домом, часто має високу енергію, і необхідні заходи на рівні населення, які зменшують споживання енергії людьми як з нижчого, так і з вищого соціально-економічного становища (СЕП). Не вистачає доказів щодо ефективності та справедливості SEP на основі структурних (наприклад, збільшення доступності менших енергетичних опцій) та надання інформації (наприклад, енергетичне маркування в меню) щодо вибору їжі.

Методи

Протягом двох онлайн-експериментів учасники нижчого та вищого SEP вибирали їжу у новому віртуальному ресторані швидкого харчування. Щоб взяти участь, учасники повинні були бути резидентами Великобританії віком від 18 років, вільно володіти англійською мовою, мати доступ до комп’ютера з підключенням до Інтернету та не мати жодних дієтичних обмежень. Учасники були рандомізовані до однієї з чотирьох умов у дизайні 2 × 2 між суб’єктами: маркування енергії в меню присутнє проти відсутнє та збільшена доступність менших енергетичних опцій (75% опцій меню нижча енергетична) проти базової доступності (25% меню варіанти нижчої енергії). Учасники також виконали заходи виконавчої функції та мотиви вибору їжі.

Результати

Аналіз об’єднаних даних обох досліджень (n = 1743) показав, що збільшення доступності варіантів з меншою енергією призвело до того, що учасники замовляли їжу із значно меншою енергією в середньому (- 71 ккал, стор 2 = 0,024), і цей ефект спостерігався незалежно від учасника СЕП. Позначення меню не мало суттєвого впливу на замовлену енергію (- 18 ккал, стор = 0,116, частковий η 2 = 0,001) у учасників як вищого, так і нижчого SEP. Крім того, ми не знайшли жодних доказів того, що виконавча функція або мотиви вибору їжі модерували вплив збільшення параметрів меню нижчого енергоспоживання або маркування енергії на загальну замовлену енергію.

Висновки

У віртуальному середовищі швидкого харчування енергетичне маркування малоефективно зменшило загальну кількість замовленої енергії як для вищих, так і для нижчих учасників СЕП. Збільшення доступності варіантів з нижчою енергією мало рівний ефект, зменшуючи загальну кількість енергії, замовленої учасниками з вищої та нижчої СЕП.

Судова реєстрація

Протоколи дослідження та плани аналізу були попередньо зареєстровані в рамках Open Science Framework (https://osf.io/ajcr6/).

Передумови

Інтервенції щодо надання інформації вимагають залучення набору когнітивних здібностей, які називаються «виконавчим функціонуванням» [24]; людям потрібно стежити за інформацією, пам’ятати про цю інформацію, а потім свідомо діяти щодо цієї інформації. Окрім того, для надання інформації про харчування для впливу на поведінку, люди також, мабуть, повинні бути мотивовані здоров’ям, коли роблять вибір їжі [25, 26]. Оскільки нижчі рівні освіти - показник соціально-економічної позиції (СЕП) - були показані як пов’язані зі зниженим функціонуванням виконавчої влади [27, 28] та менш мотивованими здоров’ям при виборі продуктів харчування [29, 30], аргументовано втручання з надання інформації можуть бути менш ефективними у нижчих популяціях СЕП, ніж у вищих СЕП [22, 31]. І навпаки, оскільки структурні втручання не покладаються на когнітивні здібності чи мотивацію, вони можуть бути більш справедливими та принести користь усім, незалежно від SEP [32]. Тим не менше, проводилося обмежене тестування справедливості втручань на рівні населення для покращення харчової якості дієти. Наприклад, нещодавні огляди відзначають, що незрозуміло, чи відрізняється ефективність енергетичного маркування меню та вплив зміни доступності здорової та менш здорової їжі залежно від SEP [19, 21, 33].

Методи

Збір даних

Два рандомізовані, контрольовані, попередньо зареєстровані онлайн-експерименти були проведені за однаковою схемою. Учасників набирали через платформу Prolific Academic у період з травня по серпень 2019 року. Учасники мали право брати участь, якщо вони були резидентами Великобританії, віком від 18 років, які вільно володіли англійською мовою, мали доступ до комп’ютера з підключенням до Інтернету та не мали дієтичних обмежень. Учасники дослідження 1 не мали права брати участь у дослідженні 2. Крім того, будь-які учасники, які не пройшли питання контролю якості (тобто перевірка уваги), відбирались під час дослідження, а їх дані не аналізувались (див. Додатковий файл 1: Розділ 1 ). Ми мали намір відібрати вибірку, стратифіковану за статтю (приблизно 50/50), найвищою освітньою кваліфікацією (приблизно 60% рівня A або нижче, 40% вище рівня A) та статусом студента (приблизно 3,5% студентів, у Дослідження 2) бути широко представленим для дорослого населення Англії [36, 37]. Учасники, які прийняли участь у програмі, отримали грошову компенсацію в обмін на свою участь. Два експерименти були схвалені Комітетом з етики досліджень наук про здоров'я та життя в Ліверпульському університеті (довідка: 4612). Інформована згода була отримана від усіх учасників.

Вивчати дизайн

У проекті 2 × 2 між суб’єктами учасники дослідження 1 та дослідження 2 були випадковим чином розподілені до однієї з наступних умов: „доступність базової лінії” та „відсутність маркування енергії” (С), „наявність базової лінії” та „енергетичне маркування” (CL), „збільшена доступність нижчих енергетичних опцій” та „відсутність енергетичного маркування” (A), „збільшена доступність нижчих енергетичних опцій” та „енергетичне маркування” (AL). Рандомізація з розподілом 1: 1: 1: 1 була виконана за допомогою алгоритму Microsoft „Random class” [38].

Заходи СЕП

Рівень освіти

Інші заходи СЕП

Учасників просили повідомляти річний дохід їхнього домогосподарства після сплати податків, включаючи всіх, хто заробляє, з точністю до 1000 фунтів. Еквівалентний дохід домогосподарства [42] розраховували шляхом ділення доходу домогосподарства після оподаткування на суму еквівалентності всіх членів домогосподарства (перший дорослий = 1, додатковий дорослий або дитина віком від 14 років = 0,5, дитина у віці 0–13 = 0,3). Для вимірювання сприйнятих учасників SEP оцінюють, де вони вважають, що стоять у суспільстві, від 1 (люди, які мають найменше грошей, найменшу освіту та найгіршу роботу або взагалі не мають роботи) до 10 (люди, які мають найбільше грошей, найбільшу освіту та найкращі роботи) з використанням шкали суб’єктивного соціального статусу (SSS) Макартура [43].

Додаткові демографічні заходи

Були зафіксовані вік, стать, етнічна група, статус студента, зріст, вага, стан дієти та частота споживання фаст-фудів. Індекс маси тіла (ІМТ), про який повідомляли самі, розраховували в кг/м 2 .

Завдання замовлення віртуального ресторану швидкого харчування

Віртуальний ресторан швидкого харчування

Віртуальний ресторан швидкого харчування був розроблений за допомогою Unity [44] та створений за зразком популярної мережі фаст-фудів у Великобританії (рис. 1а). Учасники клацнули на двері, щоб увійти до ресторану, і переміщалися по інтер’єру ресторану клацанням миші. Інтер’єр включав інші закусочні та фоновий шум ресторану швидкого харчування. Опинившись біля прилавка, касир запитав, що вони хотіли б замовити, і клацнули на дошках меню, щоб зробити свій вибір (рис. 1б).

вплив

Віртуальний ресторан швидкого харчування, розроблений на Unity Software. a Всередині віртуального ресторану швидкого харчування. b Віртуальна каса ресторану швидкого харчування

Дошки меню

Дошки меню включали зображення та назву для кожного продукту, виходячи з опцій меню популярної мережі фаст-фудів у 2019 році у Великобританії. Крім того, більш детальний опис кожного продукту харчування з’являється на екрані, коли користувач наводить курсор на продукт. Кількість продуктів харчування на дошках меню (Дослідження 1: 8 основних, 4 сторони та 4 напої; Дослідження 2: 12 основних, 7 сторони, 7 напоїв) було обрано, щоб відображати кількість варіантів, рекламованих у меню магазину. дошки. Енергетичний вміст продуктів харчування та напоїв було взято з веб-сайту мережі швидкого харчування. Оскільки не існує загальновизнаного визначення вищої та нижчої енергії для продуктів швидкого харчування, для цілей цього дослідження харчові продукти класифікувались як „нижча енергія” (LE) проти „вища енергія” (HE) на основі розподіл енергоємності продуктів, що продаються мережею швидкого харчування: мережа LE ≤400 ккал, мережа HE ≥500 ккал, сторони LE ≤100 ккал, сторони HE ≥200 ккал, напої LE ≤10 ккал, напої HE ≥40 ккал.

Первинний результат: загальна енергія впорядкована

Учасникам було запропоновано обрати головне, сторону та напій, натиснувши на продукт, який вони хотіли замовити, на кожній дошці меню. Основним результатом стала загальна кількість енергії, замовлена ​​у віртуальному ресторані швидкого харчування в ккал (включаючи вибраний основний, сторонній та напої).

Мотиви здоров’я

Для оцінки мотивів здоров’я учасників у виборі їжі ми використали опитувальник на вибір їжі [46], який включає 11 пунктів про мотиви вибору їжі. Що стосується цього дослідження, учасники оцінили такі твердження: «Мені важливо, щоб їжа, яку я вживаю в типовий день: 1/була здоровою (мотивація здоров’я); 2/допомагає контролювати свою вагу (мотивація контролю ваги) »за шкалою від 1 (Зовсім не важливо) та 7 (Дуже важливо).

Функціонування виконавчої влади

Гальмування

Робоча пам’ять

Робоча пам’ять - це здатність відстежувати актуальність вхідних подразників та оновлювати інформацію в пам’яті за необхідності, і це передбачає захист цілей (наприклад, дотримання цілей здорового харчування). Ми реалізували завдання із зворотним розрядом цифр на програмному забезпеченні Inquisit [53], оскільки це завдання раніше використовувалось для дослідження ефективності функціонування виконавчої влади у людей із надмірним споживанням енергії [47]. Це завдання вимагало від учасників повторення серії цифр зростаючої довжини в зворотному порядку. Якщо учасники зробили правильну відповідь, наступне випробування піднялося на рівень (додавання цифри), якщо учасники зробили неправильну відповідь, наступне випробування перемістилося на рівень нижче (видалення цифри). Перше випробування було послідовністю з двох візуальних цифр, і завдання складалося з 14 випробувань. Ми розрахували максимальну довжину двох помилок, оскільки останній розряд цифр учасник отримав правильним, перш ніж зробити дві послідовні помилки та максимальну довжину, тобто максимальну відстань розрядів назад, яку учасник правильно відкликав протягом усіх 14 випробувань.

Самоконтроль

Коротка шкала самоконтролю (BSCS) була включена як окремий, але концептуально пов'язаний показник виконавчої функції, оскільки вимагає від учасників оцінки своєї здатності здійснювати контроль над своєю поведінкою (α = 0,85) [54].

Опитувальник щодо швидкого харчування

Учасників запитували, якими, на їх думку, є цілі дослідження (відкритим текстом). Учасники, які згадували про вплив енергетичного маркування або збільшення доступності енергетичних опцій на вибір продуктів харчування, кодувались як незалежні дослідники двома незалежними дослідниками, а розбіжності вирішував третій дослідник. Потім учасники заповнили сім запитань, щоб оцінити вірність віртуального середовища, чи відповідає замовлення, яке вони складають, достатню кількість їжі та чи впливає на них енергетичний вміст їжі при виборі. Детальний опис див. У додатковому файлі 1: Розділ 4.

Процедура

Учасники були проінформовані про те, що під час дослідження вивчався вибір продуктів харчування у ресторанах швидкого харчування. Вони вперше відповіли на низку демографічних питань, включаючи заходи СЕП. Потім учасники виконали завдання із замовлення віртуального ресторану швидкого харчування. Учасникам було запропоновано уявити, що вони відвідують ресторан швидкого харчування для основного прийому їжі та вибирають їжу з дошки меню, включаючи основний предмет, гарнір та напій. Повна інструкція доступна в Додатковому файлі 1: Розділ 3. Поки вони вибирали продукти харчування, які вони хотіли б замовити, учасники мали змогу переміщатися між основними, бортами та дошками меню напоїв, а також могли змінити вибрані параметри перед завершенням замовлення. Виконавши завдання замовлення, учасники далі виконали заходи щодо мотивації вибору їжі, самоконтролю, функціонування виконавчої влади та опитування щодо швидкого харчування. Потім учасники опитувались та отримували гроші.

Статистичний аналіз

Всі статистичні аналізи, описані вище, проводились із використанням SAS версії 9.3 (SAS Institute, Inc., 2012 SAS® 9.3. Cary, NC). Рівень значущості статистичних тестів встановлений на рівні стор

Результати

Учасники

В обох дослідженнях 2650 учасників розпочали це дослідження та проаналізували дані 1743, які завершили дослідження (рис. 2). Характеристики учасників представлені в Таблиці 1.