Схуднути, як омари? (Так, ви правильно прочитали.)

Автор: Леслі Фейр | 23 грудня 2014 р. 15:36

Поділитися цією сторінкою

Ярмарок Леслі
23 грудня 2014 р

Якщо ви чекали суттєвої юридичної дискусії, яка спрацьовує у зв'язку з сюрреалістичним хітом B-52s 1980 року "Rock Lobster", сьогодні ваш щасливий день. FTC оголосила про врегулювання з компанією DERMAdoctor, Inc. та власницею Одрі Кунін, доктора медицини, за помилкові та оманливі твердження щодо антивікових лосьйонів з фотодинамічною терапією та лосьйону для схуднення тіла під назвою Shrinking Beauty, який рекламується як "імітує здатність омара стискати своє тіло. . " (Бачите? Ми не жартували.)

Підсудні продали лінію в Nordstrom, Sephora та Ulta. Доктор Кунін також з'явився на QVC, щоб випустити їх на ринок. Яким був крок? Наприклад, фотодинамічна терапія, що активується сонячним світлом, лазерний лосьйон, який коштував 85 доларів, повинен був вловлювати ультрафіолетове світло і перетворювати його у видиме червоне світло, яке передбачало антивікові ефекти. Підсудні стверджували, що результати були еквівалентні тим, які люди отримали б від лазерного або інтенсивного імпульсного лікування в кабінеті лікаря.

Пов’язаний з цим продукт, рідкий лосьйон для підтяжки очей «Червоне світло» з фотодинамічною терапією, був представлений як «ідеальна нехірургічна альтернатива проходженню блефаропластики (вона ж ліфтинг очей)». Компанія стверджувала, що клінічно доведено, що продукт піднімає та підтягує обвислі повіки на 67%, зменшує в’ялість шкіри навколо очей у 65% користувачів та утворює більш тверду шкіру навколо очей у 80% користувачів.

Що FTC думав про передбачуваний доказ, запропонований DERMAdoctor? Ви захочете прочитати скаргу, щоб дізнатися більше про те, чому агентство визнало науку підсудних непосильною, але одне занепокоєння полягало в тому, що дослідження не адекватно перевірили основоположну заяву про те, що продукти можуть перетворювати УФ-світло у видиме червоне світло із передбачуваним -ефекти старіння. Крім того, під час дослідження препарату для очей не було повідомлено про вплив інгредієнта на обвислі повіки, в’ялість або зміцнення шкіри навколо очей. Ще одне дослідження, розроблене та проведене працівниками DERMAdoctor, які не мали відповідної наукової підготовки чи досвіду, включало лише чотири випробуваних. Двоє з них у анкеті сказали, що їх шкіра стала твердішою через вісім тижнів, але не сказали нічого про інші конкретні претензії, викладені в оголошенні.

Тепер “Shrinking Beauty” - “лосьйон для зміцнення, ліплення та тонізування за допомогою технології, яка надихнула омарів”. Людям, які придбали Shrinking Beauty, пообіцяли «гладку контуру та вільну від ямочок» шкіру, просто накинувши лосьйон на 58 доларів. "Вчіться у омарів", - стверджували оголошення. “Ця морська істота точно знає, як легко зменшити розмір, не сідаючи на дієту. Наша формула для схуднення та тонізування відображає вироблені омарами гормони екдистероїдів, щоб позбутися худих і хитатися від оболонок ». Відповідачі стверджували, що продукт "клінічно доведено зменшує вимірювання до 1 дюйма за 2 тижні".

Одне дослідження, на яке спирався DERMAdoctor, було проведене постачальником інгредієнтів. Він контролювався плацебо і використовував ультразвук для вимірювання товщини жирової тканини на стегнах до та після використання Shrinking Beauty. Шкода, що після повних двох місяців жоден з 27 випробовуваних не отримав зменшення окружності стегна на один дюйм, як обіцяли оголошення всього за два тижні.

Друге, неконтрольоване дослідження п'яти жінок було проведено непідготовленими працівниками DERMAdoctor. У скарзі FTC описуються суттєві суперечності в тому, як вони вимірювали чотирьох суб'єктів та обчислювали передбачувані результати. П'ятий піддослідний щойно виміряв себе вдома.

У скарзі стверджується, що твердження про ефективність використання лосьйонів з фотодинамічною терапією та Shrinking Beauty є хибними або необґрунтованими. Це також кидає виклик заявам щодо лосьйону для підтяжки очей та зменшення краси. Для врегулювання справи відповідачі домовились про проведення принаймні двох добре контрольованих клінічних випробувань на людях, щоб підтвердити твердження, що продукт спричинює втрату ваги або зменшує розмір тіла. Вони потребуватимуть компетентних та надійних наукових доказів, щоб підтвердити безліч інших тверджень. Судове рішення у розмірі 843 996 доларів США буде частково призупинено на основі перегляду фінансових звітів відповідачів і включає пункт про лавину, який почне діяти, якщо вони суттєво спотворили свої активи. Їм також доведеться зв’язуватися з дистриб’юторами щодо позову FTC.

Яке повідомлення для інших компаній?

Перший, суб’єктивні вимоги щодо краси щодо косметики, як правило, виходять за рамки Закону про FTC. Але коли компанії посилаються на наукові принципи, щоб підтримати механізм, за допомогою якого їх продукція нібито працює, вони підвищили обгрунтування.

По-друге, згідно з керівництвом FTC "Перевірка кишок" для ЗМІ, твердження, що люди можуть втратити значну вагу або дюйми, втираючи щось у шкіру, є абсолютно неправдивими. Звичайно, всесвіт оманливих уявлень про схуднення та схуднення виходить далеко за рамки семи заяв Gut Check, але це, безумовно, має дати маркетологам привід ретельно оцінити їх обґрунтування. У "Rock Lobster" "хлопчики та бікіні, дівчата та дошки для серфінгу" зберігали свою оздоблену форму, "гойдаючи, обриваючи та крутячись навколо багаття". Це розумніший спосіб дій для споживачів, які хочуть схуднути.

По-третє, ми віддаємо перевагу нашим омарам з розтопленим вершковим маслом та одному з таких нагрудників, будь ласка.

Коментарі

joikeda відповів 23 грудня 2014 р. 19:05 Постійне посилання