Східне Середземномор’я та вибори до парламенту ЄС

Спиридон Н. Ліцас, Центр BESA

парламенту

З дозволу прочитайте повну статтю в BESA Center.

РЕЗЮМЕ: Держави Східного Середземномор'я повинні приділяти пильну увагу майбутнім виборам до Європейського парламенту, оскільки їх результат впливатиме на геостратегічний та економічний розвиток у цьому регіоні. Ізраїль, Кіпр та Греція відіграватимуть важливу роль у зміцненні західних відносин у регіоні на найближчі десятиліття.

Нещодавно я повернувся до Салонік після тижневої лекції в Гренобльському університеті у Франції. Настрій там відзначався широким занепокоєнням з приводу майбутніх виборів до Європейського парламенту та майбутнього ЄС. Насторожуюче посилення Марін Ле Пен, триваючі ворожі мітинги гілет-джаунес, зростання ксенофобії та частіший вираз антиізраїлізму як нової форми антисемітизму в сукупності становлять стигійську соціально-політичну реальність для Франції та для Європи в цілому.

Французький середній клас, ліберальний за своєю природою та провидцем завдяки своїм історичним корінням, стурбований зростанням популізму та екстремізму, який можна побачити на сходженні як ультраправих, так і крайніх лівих партій. Представників середнього класу також бентежить той факт, що велика частина їхньої власної когорти потрапляє під чари популістської риторики у відповідь на поступове зниження рівня життя - і на те, що вони поглинають щоденний раціон фальшивих новин та теорії змови.

Міжнародна політика поступово перетворюється з місця існування розумної сили в Фукідідіан на дистопічну арену різкої сили. Найближчі вибори, мабуть, будуть першими, коли європейці проголосують за парламент ЄС під обстрілом фальшивих новин та ефектом поширення різкої російської влади. Невпинна атака на західний оповідь як фальшива покликана сприяти розумовій роз'єднаності західних громадян з їх політичним центром тяжіння: ліберальною демократією.

За кілька тижнів європейці реалізують своє демократичне право обирати своїх представників у наступному Європейському парламенті. Проте вперше з моменту утворення Союзу мільйони тих європейців віддадуть свій голос за політичні елементи та партії, що сприяють євроскептицизму. Вони повернуться проти глобалізованої ліберальної економіки і підтримають невірну думку про те, що Четверта промислова революція не включає їх та їхніх дітей у структурування нових моральних, ідеологічних, інституційних та корпоративних норм, що становлять відкриття нового розділу історії людства.

Це є критичним параметром для майбутнього Європи та стабільності самого Союзу. Якщо радикальні політичні елементи нав'язуватимуться в європейських державах, європейський наратив буде ослаблений, а результати будуть надзвичайно негативними на багатьох рівнях європейської політики та економіки.

По-перше, виникне серйозний розрив у безпеці. Поразка джихадистів ІДІЛ разом із відступом бойовиків Хаш-Тахрір аш-Шам (колишньої аль-Нурси) зі своїх позицій у Сирії означає, що Європа буде зазнати значного тиску з боку джихадистів, що повертаються, які мають європейські паспорти, або організовані зусилля проникнення джихадистів, які хочуть дістатися до Західної Європи, щоб створити там нові осередки терористів. У той час, коли Європа потребує політичної єдності та тісної співпраці між урядами з метою посилення своїх мереж безпеки, ЄС вступає в нову фазу, в якій розглядаються стіни, побудовані європейськими силами, що відкрито ставлять під сумнів Шенгенський договір - тобто Вишеградську групу -. новий механізм захисту від цунамі войовничого ісламу. ЄС повинен докласти більше зусиль, щоб застосувати спільний порядок денний з питань безпеки, який зможе зупинити зростання джихадизму всередині своїх кордонів і стримувати насильство проти західних цілей.

Для того, щоб другий з них відбувся на ефективному рівні, корисно розглянути апарат стримування у Східному Середземномор'ї; тобто Греція, Кіпр та Ізраїль. Якщо Європа хоче придбати високий операційний механізм, за допомогою якого можна буде протистояти наслідкам розлиття громадянської війни після Сирії, їй доведеться поєднати європеїзм із трансатлантичними елементами.

Незабаром Союзу доведеться вирішити, перетворюватися чи ні на справжню політичну та економічну сутність у міжнародній системі, яка може відігравати ключову роль у майбутньому трансатлантичної перспективи або йти тим самим курсом до забуття, що й інші валютні спілки, такі як Ганза, брали участь у минулому. Найближчі роки, ймовірно, посилять економічну нестабільність в ЄС.

Європа значно відклала перехід від економіки послуг до економіки штучного інтелекту. Союз відстав від США, Японії, Індії, Китаю та Ізраїлю, в основному завдяки методам, які Європейський центральний банк обрав для подолання економічної кризи в рядах ЄС. Такі події, як Brexit, асиметрична взаємозалежність Росії з Росією в енергетичному секторі та швидке старіння континенту вплинуть на європейську систему соціального забезпечення вкрай негативно і створять похмуре економічне майбутнє.

Більше того, Європа продовжує стикатися з геостратегічними викликами на своєму сході, де амбівалентність Туреччини щодо західного світу в поєднанні з антагонізмом між панісламізмом і панарабізмом у регіоні Близького Східного Європи продовжуватимуть створювати нових біженців, які прагнуть дістатись до більш просунутих і менш мінливих сторона Середземного моря. Здається, ЄС не має жодної переконливої ​​центральної ідеї щодо таких питань, які могли б згуртувати його громадян навколо прапора. Навпаки: національні держави в рамках Союзу формують різну політику та переслідують різні дипломатичні цілі.

Ізраїль користується безпрецедентною політичною стабільністю завдяки тривалій присутності Бенджаміна Нетаньяху при владі. Скоріш за все, Греція знову вступить на шлях стабільності та прискорення зростання через неминучі політичні події. Восени або, можливо, навіть влітку будуть проведені національні вибори, і кожне опубліковане опитування громадської думки очікує, що уряд буде розгромлений Неа Дімократією, правоцентристською партією.

Лідер Неа Дімократії Кіріакос Міцотакіс - ліберальний політик і віруючий у вільну ринкову економіку. Якщо його партія насправді переможе, Греція матиме шанс реконструювати свою економіку, повернувшись на міжнародну економічну арену. Він шукатиме доцільних іноземних інвестицій, позбавлених ідеологічного тягаря чинного уряду, що включає етатизм, надмірний податок середнього класу та надмірну економію.

Кіпр, який виявив велику кількість природного газу в цілі "Глафкос" в межах ексклюзивної економічної зони Кіпру, має потенціал значно збільшити свій вплив в регіоні і тим самим чинити значний тиск на пошук життєздатного та справедливого рішення на кіпрському Загадка.

Але для решти Європи все не так яскраво. Якщо Союз не зможе змінити свою форму, він вступить у незворотний період політичного та економічного погіршення, починаючи з травневих євровиборів. В обох випадках Греція, Кіпр та Ізраїль відіграватимуть більш просунуту стратегічну роль щодо майбутнього Східного Середземномор'я, а також західної присутності в регіоні.

Доктор Спиридон Н. Ліцас є доцентом кафедри міжнародних відносин в Університеті Македонії та запрошеним професором наук По університету Гренобля та у Вищому об'єднаному військовому коледжі Збройних сил Греції. Слідуйте за ним у Twitter: @Spyros_Litsas