Щури їдять дієту в стилі кафетерію надмірно, але їдять меншу кількість і рідше при тестуванні з чау

Співпрацювали в цій роботі з: Тімоті Саутсом, Натаном М. Холмсом

кафетерію

Афілійований відділ фармакології Школи медичних наук Університету Нового Південного Уельсу, Сідней, Австралія

Співпрацювали в цій роботі з: Тімоті Саутсом, Натаном М. Холмсом

Філіальний відділ психології Університету Нового Південного Уельсу, Сідней, Австралія

Філіальний відділ психології Університету Нового Південного Уельсу, Сідней, Австралія

Філіальний відділ психології Університету Нового Південного Уельсу, Сідней, Австралія

Афілійований відділ фармакології Школи медичних наук Університету Нового Південного Уельсу, Сідней, Австралія

  • Тимофі Саут,
  • Натан М. Холмс,
  • Сара І. Мартір,
  • Р. Фредерік Вестбрук,
  • Маргарет Дж. Морріс

Цифри

Анотація

Передумови

Ожиріння пов’язане з надмірним споживанням смачної, енергетично щільної їжі. У цьому дослідженні використана тваринна модель для вивчення режиму годування під час впливу та відмови від цих продуктів.

Методи

Самці щурів Sprague Dawley піддавались дії лише стандартних лабораторних чау (щурів чау) або ряду їжі в стилі кафетерію, яку їли люди (щури кафе). Після 1, 4, 7 і 10 тижнів дієти в домашній клітці щурів піддавали 24-годинним сеансам тестування в Комплексній лабораторній системі моніторингу тварин (CLAMS). У перших двох сеансах тестування щурів чау піддавали стандартному лабораторному чау, а щурів Caf - бісквітній та чау-дієті з високим вмістом жиру. В останніх двох тестових сесіях половина щурів у кожній групі була переведена на протилежну дієту. У кожному сеансі ми реєстрували кількість сутичок, спожиту енергію на сутичку та інтервали між сутичками протягом цілих 24 годин.

Результати

Щодо щурів чау, щури Caf ініціювали менше приступів, але споживали більше енергії на приступ; однак їхня мотивація годуватись в CLAMS з часом знижувалась, що пояснювалось зменшенням різноманітності продуктів харчування у порівнянні з їх раціоном у домашніх клітках. Це зниження мотивації було особливо вираженим серед щурів Caf, які перейшли з смачної дієти CLAMS на звичайну лабораторну чау-їжу: зменшення споживання енергії в цій групі було зумовлене помірним зниженням частоти сутичок та різким зменшенням кількості сутичок.

Висновки

Вплив дієти в їдальні, багатий різноманітністю, змінений режим годування, знизив мотивацію щурів споживати смачну їжу за відсутності різноманітності та ще більше зменшив мотивацію годувати, коли смачну їжу вилучали та замінювали чау. Отже, різноманітність є ключовим фактором стимулювання надмірного споживання енергетично щільної їжі, а отже, надмірного збільшення ваги.

Цитування: South T, Holmes NM, Martire SI, Westbrook RF, Morris MJ (2014) Щури їдять дієту в стилі кафетерію надмірно, але їдять меншу кількість і рідше при тестуванні з чау. PLoS ONE 9 (4): e93506. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0093506

Редактор: Сільвана Гаетані, Римський університет Сапієнца, Італія

Отримано: 9 жовтня 2013 р .; Прийнято: 6 березня 2014 р .; Опубліковано: 21 квітня 2014 р

Фінансування: Це дослідження було підтримано грантом проекту (568728) від Національної ради з питань охорони здоров’я та медичних досліджень Австралії. Фінансисти не мали жодної ролі у розробці досліджень, зборі та аналізі даних, прийнятті рішення про публікацію чи підготовці рукопису.

Конкуруючі інтереси: Фред Вестбрук працював академічним редактором PLOS ONE. Зауважте, що це не змінює дотримання авторами всіх політик PLOS ONE щодо обміну даними та матеріалами, як це детально викладено в Інтернеті в посібнику для авторів.

Вступ

За останні сорок років споживання смачної енергетичної їжі різко зросло. Це збільшення споживання підштовхнуло показники ожиріння до масштабів епідемії серед дітей, підлітків та дорослих у всьому світі [1]. Надмірне споживання смачної енергетичної їжі призводить до збільшення ваги, але незрозуміло, як вплив цих продуктів впливає на режим харчування, особливо під час розвитку ожиріння. Той факт, що смачна енергетично щільна їжа є гедоністично привабливою, широко доступною та відносно дешевою, означає, що порівняно із сорока роками тому люди сьогодні можуть їсти частіше (наприклад, перекушувати), споживати більше кожного разу, коли їдять (наприклад, збільшений обсяг порції), або якесь поєднання цих факторів. Як варіант, за останні сорок років режим харчування міг дуже мало змінитися: замість цього люди могли отримати надмірну вагу та страждають ожирінням у рекордних кількостях просто тому, що наявна їжа є більш енергетично щільною.

Матеріали і методи

1. Процедури на тваринах

Заява про етику.

Усі процедури були затверджені Комітетом з питань догляду за тваринами та етики Університету Нового Південного Уельсу та узгоджувались із рекомендаціями щодо досліджень тварин Австралійської національної ради з питань охорони здоров’я та медичних досліджень.

2. Годування в Комплексній лабораторній системі моніторингу тварин (CLAMS)

Всі щури були вилучені з домашніх клітин і поміщені в окремі клітини з оргскла (довжина 60 см × 20 см ширина × 20 см висота) Комплексної лабораторної системи моніторингу тварин (CLAMS; Columbus Instruments, Columbus, OH). Під час моніторингу CLAMS годування оцінювали за допомогою меленого корму, поміщеного в 24 металеві підлогові годівниці, кожна прикріплена до клітин з оргскла CLAMS (дві годівниці/клітка). Годівниці спиралися на ваги, безпосередньо пов’язані з комп’ютером для вимірювання безперервного споживання їжі (кожні тридцять секунд). Під час кожного із сеансів CLAMS сукупне споживання їжі автоматично реєструвалося протягом 24 годин. Сутичка визначалася як період безперервного прийому їжі: мінімальною тривалістю сутички була роздільна здатність, при якій дані збиралися в CLAMS, 30 с; два періоди поспіль по 30 с, у яких відбувалося годування, визначали як один приступ 60 с; три періоди поспіль по 30 с, у яких відбувалося годування, визначали як один приступ 90 с; і так далі.

Всіх щурів тестували в апараті CLAMS протягом чотирьох сеансів. Ці сеанси відбувались через один, чотири, сім та 10 тижнів після вживання дієти, кожен з них тривав 24 години та розпочався о 15:00. У перші два сеанси щури потрапляли під дію продуктів, що відповідають історії їхньої домашньої клітини. Щури, які дотримувались дієти в кафетеріях у своїй домашній клітці, яких називали щурами «Caf», піддавалися дії двох смачних продуктів (PAL): порошкоподібного, підсолодженого чау-чаю з високим вмістом жиру (14% жиру, 40% вуглеводів, 8% білка) та порошкового пісочного печива (20% жиру, 71% вуглеводів, 6,5% білка). Щури, що утримувались на стандартній лабораторній чау у своїй домашній клітці, яку називали щурами «чау», піддавались дії тієї самої стандартної лабораторної чау в CLAMS, але у порошкоподібній формі (4% жиру, 50% вуглеводів, 14% білка). В останніх двох сесіях половина щурів Caf знову піддавалась бісквіту та чау з високим вмістом жиру (група Caf-PAL); і половина щурів чау знову піддавалась стандартному лабораторному чау (груповий чау-ЧОУ). Залишилися щури Caf вперше потрапили під дію стандартного лабораторного чау в CLAMS (Group Caf-CHOW), а решта щурів чау вперше потрапили під смачний бісквіт і чау з високим вмістом жиру (Group Chow-PAL; див. Таблицю 1) . Вода була постійно доступною в молюсках.

3. Статистичний аналіз

3а. Домашня клітка 24-годинне споживання енергії (кДж) і вага тіла.

Протягом кожного тижня, протягом якого щурів піддавали тестовим сесіям CLAMS, був обраний один 24-годинний період для вимірювання споживання енергії в клітці будинку. Це полягало у зважуванні їжі перед розміщенням у домашній клітці, а через 24 години залишки їжі зважувались. Різниця у вазі кожної їжі була використана для розрахунку загального енергоспоживання протягом доби для трьох щурів у кожній домашній клітці. Середнє споживання в клітці було проаналізовано ANOVA з коефіцієнтом між суб'єктами групи (Caf проти Чау) та фактором часу в межах суб'єктів (протягом чотирьох часових точок дослідження). Вага тіла окремих щурів також реєструвались у ці самі періоди та аналізували ANOVA з коефіцієнтом групи між суб'єктами (Caf проти Чау) та фактором часу (у чотирьох часових точках дослідження).

3b. Годування у щурів Caf та Chow.

Ми провели три аналізи. Аналіз 1 вивчав схеми годівлі у щурів Caf та Chow, зосереджуючи увагу на годуванні в групах Caf-PAL та Chow-CHOW протягом чотирьох тестових сесій CLAMS та протягом кожної тестової сесії CLAMS. Аналіз 2 досліджував вплив зміни дієти на годування щурами Caf та Chow. Тут ми зосередили увагу на зміні режимів годування у груповому чау-ПАЛ щодо групового кафе-ПАЛ та груповому кафе-чау щодо групового чау-чау. Аналіз 3 вивчав більш гострі наслідки переходу на дієту. Ми безпосередньо порівняли годування в Group Chow-PAL під час його першого впливу смачного бісквіту та чау-чаю з високим вмістом жиру на 7-му тижні та годування в Group Caf-PAL під час першого впливу на смачний бісквіт та чау-чау з тиском на 1-му тижні. також порівняв годування в групі Caf-CHOW під час першого впливу стандартного лабораторного чау в CLAMS на 7 тижні з годуванням в Group Chow-CHOW під час першого впливу чау в CLAMS на 1 тижні.

Аналізи 1 та 2 прогресували у чотири етапи. По-перше, рівні споживання енергії (кДж) були подані до ANOVA з коефіцієнтом між суб'єктами групи (Caf-PAL проти Чау-ЧОУ) та факторами тестування (суб'єкти) сеансу (сеанси 1-4) та часом (блоки чотири години протягом сеансу). По-друге, кількість сутичок та споживання енергії за один прийом були подані до ANOVA з групою як фактором між суб'єктами (Caf-PAL проти Чау-ЧОУ), а сеанс тестування як фактор для суб'єктів (сеанси 1–4). По-третє, розподіл міжбійних інтервалів та розмірів сутичок було сформовано шляхом об'єднання цих даних між щурами всередині груп, а тест Колмогорова-Смірнова (скорочено K-S) був використаний для оцінки відмінностей у розподілі між групами. Нарешті, середній розмір сутичок був побудований на основі середнього інтервалу між сутичками для окремих щурів у кожній групі, і кореляція продукту-моменту Пірсона використовувалася для оцінки ступеня лінійності у взаємозв'язку між цими змінними.

В аналізі 3 однофакторні ANOVA використовувались для окремого порівняння груп Caf-PAL та Chow-PAL, а також груп Caf-CHOW та Chow-CHOW за кожним із наступних показників: загальне споживання енергії, кількість приступів та споживання енергії за один прийом (розмір поєдинку). Після цього середній розмір сутичок був побудований на основі середнього інтервалу між сутичками для окремих щурів у кожній групі. Ступінь лінійності у взаємозв'язку між цими змінними оцінювали, використовуючи кореляцію продукту-моменту Пірсона.

На кожному етапі кожного аналізу критерій відхилення нульової гіпотези встановлювався як альфа = .05.

Результати

1. Домашня клітка 24-годинне споживання енергії (кДж) і вага тіла

На малюнку 1 показано середнє споживання енергії (кДж, 1А) та маса тіла (1В) для всіх Caf та всіх щурів Чау протягом тривалості експерименту. Аналіз даних про споживання енергії підтвердив, що загалом щури Caf споживали більше енергії, ніж пацюки чау, F (1,6) = 228,59, p Рисунок 1. Споживання енергії в домашній клітці.

Середнє енергоспоживання за 24 години в домашній клітці (кДж, A) та індивідуальна вага тіла щурів Caf та Chow (B) протягом тривалості експерименту. Кожна точка даних представляє середнє значення (+ SEM) для конкретної одиниці аналізу.

2. Годування у щурів Caf та Chow

2а. Зміни споживання енергії (кДж) між і протягом 24-годинних тестових сесій CLAMS.

На малюнку 2 показано споживання енергії (кДж) протягом чотирьох годин для щурів Caf-PAL та Chow-CHOW у кожному з тестових сеансів CLAMS. Зрозуміло, що щури Caf споживали більше кДж, ніж пацюки Чау, коли їх вперше ввели в CLAMS на 1 тижні (2А), але споживання енергії в обох групах було еквівалентним після того, як споживання енергії зменшувалось упродовж і в ході тестових сесій (2B– Г). Статистичний аналіз підтвердив значне зниження споживання енергії між -, F (1,22) = 37,26, p Рисунок 2. Споживання енергії CLAMS.

(A – D) Споживання енергії (кДж) для щурів Caf-PAL та Chow-CHOW у кожному з 24-годинних сеансів тестування CLAMS. Кожна точка даних - це середнє споживання енергії (+ SEM) за блок протягом чотирьох годин.

Щоб визначити джерело тристоронньої взаємодії, дані кожного сеансу тестування передавались до ANOVA з факторами групи та часу. У тиждень 1 щури Caf споживали більше енергії, ніж щури Чоу, F (1,22) = 126,05, р.

Загальна кількість поєдинків (A) і середній розмір поєдинку (B) у кожному з тестів CLAMS для щурів Caf-PAL та Chow-CHOW. Кожна точка даних представляє середнє значення (+ SEM) для всього сеансу.

Розмір поєдинку На малюнку 3B показано середній розмір поєдинку в кожному з тестових сеансів CLAMS для щурів Caf-PAL та Chow-CHOW. Розмір поєдинку збільшився протягом тестових сесій, F (1,22) = 11,73, p Рисунок 4. Розподіл міжбійних інтервалів та розмірів поєдинків.

(A & B) Розподіл інтервалів між поєдинками (A) та розмірів поєдинків (B) для щурів Caf-PAL та Chow-CHOW під час першого тестового сеансу CLAMS (тиждень 1). (C & D) Розподіл інтервалів між поєдинками (C) та розмірів поєдинків (D) для щурів Caf-PAL та Chow-CHOW під час останнього тестового сеансу CLAMS (тиждень 10). (E & F) Середній розмір сутички (кДж) порівняно із середнім інтервалом між сутичками для окремих щурів Caf-PAL та Chow-CHOW у перших (тиждень 1, E) та заключних (тиждень 10, F) тестах CLAMS.

У заключній сесії випробування щури Caf-PAL знову продемонстрували зсув вліво у розподілі міжбійних інтервалів (малюнок 4C), тест K-S .05. Перевірка малюнка показує, що останній результат був зумовлений зміщенням розподілу для щурів Chow-CHOW вправо з 1 на 10 тиждень: тобто збільшення розміру сутичок серед щурів Chow-CHOW на противагу зменшенню сутички розмір серед щурів Caf-PAL.

Підводячи підсумок, вплив дієти в їдальні в домашній клітці призвів до постійного збільшення кількості коротких інтервалів між поєдинками (10 кДж).

2г. Зв'язок між споживанням енергії та часом очікування.

На малюнках 4E та F показано середній розмір поєдинку, побудований на основі середнього інтервалу між поєдинками для окремих щурів Caf-PAL та Chow-CHOW у перших (4E) та заключних (4F) тестових сесіях. Обидві групи продемонстрували позитивний зв’язок між цими змінними в кожному сеансі тесту: цей зв’язок наблизився до значущості в першому тесті, r = .52 для щурів Caf-PAL та r = .56 для щурів Chow-CHOW, більший t (10) = 2.12, p = .06, і був дуже значущим у фінальній сесії тесту, r = .74 для щурів Caf-PAL та r = .71 для щурів Chow-CHOW, менший t (10) = 3.21, p Рисунок 5. Повідомлення -перемикач споживання енергії CLAMS.

(A) Споживання енергії (кДж) для кожної з чотирьох груп протягом 24-годинних тестових сесій CLAMS на 7-му тижні (B) Споживання енергії (кДж) для кожної з чотирьох груп протягом 24-годинних тестових сесій CLAMS на 10-му тижні. Кожна точка даних в А та В є середнім (+ SEM) споживанням енергії за блок із чотирьох годин. (C.) Загальна кількість поєдинків для кожної з чотирьох груп під час тестових сесій у 7 та 10 тижнів. (D) Середній розмір поєдинку для кожної з чотирьох груп під час тестових сесій у 7 та 10 тижнів. Кожна точка даних у C та D являє собою середнє значення (+ SEM) для всього сеансу.

Взаємодії вищих порядків, що включають обидва ці фактори, підтвердили, що підвищене споживання енергії в групі Chow-PAL та зменшення споживання енергії в групі Caf-CHOW були найбільш вираженими на ранніх етапах кожної сесії, про що свідчать значні трифазні Caf-vs -Chow x перемикач x взаємодія часу, F (1,44) = 79,92, с .05.

Розподіл міжбійних інтервалів (ліворуч, A & C) та розмірів поєдинків (праворуч, B & D) для груп, які випробовували або смачну їжу (зверху, A & B), або стандартну лабораторну чау (знизу, C & D). Наведені дані наведені лише за підсумковим тестовим заняттям (через 10 тижнів).

Таким чином, у порівнянні з щурами Caf, які в анамнезі переживали смачну їжу, щури чау, випробувані на смачну їжу, споживали напади подібного розміру, але мали пропорційно більше часу очікування меншої тривалості (від одного приступу до наступного); і порівняно з пацюками чау, які в анамнезі випробовували лише чау, щури Caf, випробувані чау, показали подібний розподіл часу очікування до наступного поєдинку, але мали пропорційно більше нападів меншого розміру.

3d. Споживання бісквітів та чау-чау з високим вмістом жиру пропонувало смачну їжу.

На малюнку 7 показано середній розмір (кДж, 7А) та середній час очікування (7В) до наступного поєдинку для щурів Caf-PAL та Chow-PAL, відокремлених для нападів, що складаються або з бісквіту, або лише з чау-чаєм з високим вмістом жиру. У щурів Caf-PAL, як правило, спостерігались більші напади печива щодо чау з високим вмістом жиру, особливо під час останньої сесії тесту; тоді як бісквітні прийоми чау-чау з високим вмістом жиру для щурів Chow-PAL були схожими за своїм середнім розміром. На відміну від цього, серед щурів Caf-PAL середній час очікування до наступного поєдинку був однаковим після бісквітного або чау-чау з високим вмістом жиру; але серед щурів Chow-PAL середній час очікування до наступного поєдинку був довшим після сутички, що складається з бісквіта, порівняно із сутичкою, що складається з чау з високим вмістом жиру. Ці враження були підтверджені статистично.

(A) Середній розмір сутички (кДж) для щурів Caf-PAL та Chow-PAL, відокремлений для нападів, що складаються або з бісквіту, або лише з чаву з високим вмістом жиру. (B) Середній час очікування наступного поєдинку для щурів Caf-PAL та Chow-PAL, окремо для припадків, що складаються або з бісквіту, або лише з чау-чау з високим вмістом жиру. Кожна точка даних в А і В представляє середнє значення (+ SEM) для всього сеансу. (C & D) Середній розмір сутички проти середнього інтервалу між сутичками для окремих щурів Caf-PAL (C) та Chow-PAL (D) у фінальній сесійній сесії, знову розділених відповідно до ідентичності поєдинку. (E & F) Середній розмір сутички проти середнього інтервалу між сутичками для окремих щурів Caf-CHOW (E) та Chow-CHOW (F) у фінальній сесії.

Відсоток загального споживання енергії з бісквіта Відсоток загального споживання енергії, отриманої в результаті споживання бісквіта, відрізнявся між щурами Caf-PAL та Chow-PAL: У середньому за останні два сеанси тестування ці відсотки становили 72% та 49% для Caf-PAL та Щури Chow-PAL, відповідно. Двостороння ANOVA цих даних виявила основний ефект групи, F (1,22) = 6,44, p Рисунок 8. Порівняльне поперечне перемикання ефектів.

(A – C) Загальне споживання енергії (кДж, А), кількість приступів (В) та розмір поєдинку (кДж на приступ, С) для щурів Caf-PAL на 1-му тижні порівняно з щурами Chow-PAL на 7-му тижні (ліва половина кожного малюнка), та щури Chow-CHOW на 1 тижні проти щурів Caf-CHOW на 7 тижні (права половина кожної фігури). Кожен стовпець представляє середнє значення (+ SEM) за весь 24-годинний сеанс. (D & E) Загальна кількість сутичок проти середнього розміру сутички (кДж) для окремих щурів у групах Caf-PAL (тиждень 1) та Chow-PAL (тиждень 7; 8D), а для окремих щурів у групах Caf-CHOW (тиждень 7) та Chow -CHOW (тиждень 1, 8E).