Форум історії осі

Це аполітичний форум для дискусій щодо країн Осі та суміжних тем, що проводяться Довідник історії історії осей у співпраці з Christian Ankerstjerne’s Panzerworld і Крістофа Авендера WW2 день у день.
Заснована в 1999 році.

блау

  • Теми без відповіді
  • Активні теми
  • Пошук
  • Команда

Шанси падіння Блау 1942.

Допис від Ларс »25 вересня 2005 р., 13:51

Я погоджуюся з рейхом Рейху, дуже хороша дискусія!

Було кілька проблем з історичним Case Blue (див. Карту подій до 23 липня 1942 р.):

Німецьких мобільних дивізій було недостатньо для вирішення поставленого завдання, територія, яку потрібно було охопити, була занадто великою, поетапний наступ Німеччини забезпечив можливість радянського виведення своїх військ. І - як виявилося - необхідності вивести Сталінград попереду Кавказу не враховували.

Беручи до уваги нечисленні німецькі мобільні сили та тиск часу - дійсно не було запасів і часу, щоб забезпечити північний фланг і очистити територію на захід від Воронеша та самого Воронеша. Це стосується і південного флангу: захоплення Севастополя, хоч і бажане, але його слід було пропустити.

Якби я займався Case Blue, це було б таким чином (Погляд на карту з наведеного вище посилання був би корисним):

Пропустити операцію Воронеша - хоч і бажано саме по собі, оскільки місто було законною мішенню - але операція поєднувала перший тиждень Case Blue та багато запасів. Крім того, занадто багато німецьких мобільних військ застрягло навколо міста, коли Совиці контратакували, а німецька піхота рухалася з тилу занадто повільно.

Без північної операції Воронеш німецький фронт коротший на 200 км. Без часу роботи Севасополя люди та запаси економиться.

Так:
1/Почніть справу "Блакитний", вибиваючи з району Таранрог на узбережжі Чорного моря 1-ю армію Pz. Одночасний удар із сходу Харкова з 4-ю армією пз.

2/Два пінцери зустрічаються в районі Міллерова-Каменськ на 100 + кілометрів позаду радянського фронту. Кліщі закриваються приблизно через 5-6 днів у наступ. Врятувались лише декілька радянських підрозділів. Оточені 6 радянських армій, 38-а, 9-а, 37-а, 12-а, 18-а та 56-а. Ще через 5-6 днів радянські армії знищуються. Кількість в’язнів становить 3-400 000.

3/Після битви в оточенні під Міллеровою-Каменськом 1-я і 4-та армія Pz біжать як пекло до Сталінграда. Місто повністю захищене через місяць після початку Case Blue.

4/Трохи більше місяця, коли розпочався випадок "Синій", починається атака через Дон з метою захоплення Кавказу. Відсутність 5 армій, які історично перебували в цьому районі, 9-ї, 37-ї, 12-ї, 18-ї 56-ї армій, є серйозним ударом по радянській обороні Кавказу.

5/Два місяці у випадку Блю, проїзди на Осетинському військовому шосе та Грузинському військовому шосе знаходяться в руках німців/осей.

Незважаючи на те, що радянський опір руйнується (Рад занадто мало, а їхні переважно кавказькі війська ненадійні, особливо південнокавказькі війська та мусульмани), наступальний рух Німеччини сповільнюється головним чином через важкі матеріально-технічні проблеми.

6/Однак через три місяці Case Blue чорноморське узбережжя в основному очищене від радянських військ, і Баку або в облозі, або взяті. Оскільки радянські війська перекинули в Баку решту своїх військ (багато з яких здаються, якщо їм надається шанс), Кавказ зараз діє в руках Німеччини.

Допис від Сезар С. »26 вересня 2005 р., 05:25

Привіт Ларс.
Я б сказав, що ні Воронеж, ні Севастополь не були метою, яку німці могли дозволити собі пропустити перед основним наступом на Волгу.

По-перше, Севастополь: єдиним джерелом природної нафти для Німеччини були родовища Плоешті. Найгіршим кошмаром Гітлера під час війни була можливість атаки цих полів важкими бомбардувальниками, або британськими, або радянськими. Це стало причиною дорогого повітряного нападу на Крит у травні 1941 року. Гітлер не хотів, щоб Крит перетворили на непотоплюваний авіаносець, звідки британські бомбардувальники могли наносити удар по Плоешті.
Така ж логіка стосується Криму, який був іншим місцем, звідки можна було бомбардувати Плоешть. Адольфу Гітлеру довелося подбати про те, щоб Крим не став базою для радянських і навіть британських важких бомбардувальників. Це треба було взяти.
Зараз, сьогодні ми можемо сказати "сміття! Ради ніколи не мали ідеї розвитку стратегічних ВПС під час Другої світової війни; вони мали більш безпосередні занепокоєння; що стосується RAF, вони ніколи не отримали б дозвіл діяти з радянської землі" . Правда, але це ретроспективний коментар, наданий з огляду на минуле. Тоді Адольфу Гітлеру доводилося приймати щоденні рішення з урахуванням найгіршого сценарію.

По-друге, Воронеж: це місто було шарніром, на якому був закріплений проїзд Гемана вздовж південного берега Дону. Забезпечення загальної площі Орел-Воронеж мало першорядне значення перед будь-яким наступом на Волгу, а потім намагалися провести Кавказ, оскільки будь-який наступ Радянського Союзу вздовж осі Воронеж-Білгород-Харків перервав би зв'язок і призвів до загибелі протягом усієї літньої кампанії Німеччини.

Як би там не було, після зустрічі 4-ї армії та 6-ї армії у Старому Осколі, закривши майже порожню кишеню, оскільки 40-й армії вдалося втекти на Дон, 3 липня Гітлер здійснив політ до Полтави, щоб сказати Боку покинути Воронеж поки що на самоті і відправив одразу все вниз по південному березі Дону. Саме Бок змусив руку Гітлера і направив 24-ю танкову дивізію та дивізію Гросдейчланд через Дон штурмувати місто, ігноруючи поради Гітлера. Як би то не було, 24-й і 48-й танкові корпуси не змогли приєднатися до наступу 40-го моторизованого корпусу до 9 липня. Якщо я не помиляюся, погані результати Блау I і тиждень, втрачений у боях за Воронеж, були головною причиною Гітлера звільнити Бока 13 липня. Власне, це ще один випадок, коли Гітлера звинувачують у вині іншої людини.

На мою думку, ви залишаєте сили Голікова цілими на західному березі Дону. Небезпечна ситуація.

Допис від Ларс »26 вересня 2005, 11:20

Я вірю, що правильніше питання полягає в тому, чи могли німці дозволити собі атакувати Севастополь, коли у них було надто мало сил, щоб зробити справу "Блакитна"?

До середини 1942 р. Севастополь абсолютно не загрожував нафтопромислам Плоешті. Кількість радянських літальних апаратів на той час у Севастополі становила максимум 80, IIRC, і не було жодної можливості, щоб радянські ракети могли влетіти або плисти у величезній кількості бомб, бензину, екіпажів, наземного персоналу тощо, щоб почати бомбардування з Севастополя. І Гітлер це знав. Після того, як в кінці травня/на початку червня першочерговий обстріл Севастополя не зміг розбити місто, Гітлер розглядав можливість повністю припинити атаку. Отже, Севастополь не міг бути першочерговим для Гітлера до середини 1942 року. Величезну кількість боєприпасів, людей, бензину та часу, необхідного для захоплення Севастополя, найсильнішої фортеці у світі, було б краще витратити, швидше доїхавши до Сталінграда.

Якщо ви пройдете операцію Воронеша, ви не зможете пізніше оточити 6 найпівденніших радянських армій. Вони зникнуть так само, як це було в реальній історії, і німці будуть оточувати лише повітря.

Невиконання операції Воронеша є розрахунковим ризиком, оскільки Ради вдарять 4-й армію по лівому флангу, коли зберуть достатньо сил, це правда, але це краще, ніж альтернатива. Краще використати боєприпаси, людей, бензин і час, щоб оточити 6 найпівденніших радянських армій і швидко дістатися до Сталінграда, ніж нападати на Воронеш.

Першим кроком Case Blue МАЄ бути оточення якомога більшої кількості радянських армій. Якщо це не вдається, Case Blue спускається в каналізацію.

Допис від Qvist »26 вересня 2005 р., 12:37

Я не бачу, як Севастополь вплинув безпосередньо на Осінь Блау? Операція закінчилася задовго до початку Блау, і якби німці хотіли використати АОК 11 у Блау, вони могли б це легко зробити. Однак вони воліли замість цього відправити його на північ для посилення сил навколо Ленінграда. Імовірно, вони хотіли б це зробити, навіть якби не була проведена Севастопольська операція, тож результат у будь-якому випадку був би однаковим для сил Блау.

Отже, я б більш ніж припустив, що будь-яка відсутність оточення перед 6 армією на ранніх етапах блау не була проблемою, отже, запропоновані вами кроки не є рішенням. І нарешті - втрати, які Червона Армія зазнала в операції "Воронеш", насправді перевищують силу Сталінградського фронту в середині липня, тому, щоб продати цю операцію на шанс більш повного перемоги над СФ, на практиці неминуче призведе до значно меншої шкоди до Червоної Армії.

І ось листопада, як би ви почувались про свій фланг між Ізюмом та Калач, без жодної лінії річки, щоб закріпити його, значно довший за фланг Дона і набагато ближчий до ваших життєво важливих артерій, з HG A набагато глибше на Кавказ і і Фронт Воронеша та Південно-Західний фронт неушкоджені та розташовані вздовж нього з ідеально розміщеною функціональною залізницею, що проходить на південь від Россоша?

Допис від Ларс »26 вересня 2005 р., 15:12

Qvist писав: Привіт Ларс

Я не бачу, як Севастополь вплинув безпосередньо на Осінь Блау? Операція закінчилася задовго до початку Блау, і якби німці хотіли використати АОК 11 у Блау, вони могли б це легко зробити. Однак вони воліли замість цього відправити його на північ для посилення сил навколо Ленінграда. Імовірно, вони хотіли б зробити це, навіть якби не була проведена Севастопольська операція, тож результат у будь-якому випадку був би однаковим для сил Блау.

Севастополь був захоплений лише після того, як розпочався випадок "Блакитний" і Херсонський півострів був очищений ще пізніше. Севастополь був захоплений 1 липня, а Херсонський півострів на південь від Севастополя був захоплений лише 4 липня. Справа Блю розпочалася 28 червня.

Німці розширили величезну кількість матеріалів на Севастополь. Її обстріляли 46 750 снарядами та 20 000 тоннами бомб. VIII корпус люфтваффе здійснив 23 751 виліт! Додайте до цього все, що використовували румуни. А постачання Севастополя було непростим, оскільки були недостатні залізничні сполучення з німецьким джерелом постачання до Криму. Поставки до Севастополя напружили німецьку систему постачання в той час, коли всі можливі снаряди, припій і літр бензину повинні були бути накопичені для майбутньої кампанії Case Blue.

Повторюючись, маючи величезне завдання взяти під руку Сталінград, Батумі та Баку, чи могли німці дозволити собі взяти Севастополь?

Допис від Епамінонда »26 вересня 2005 р., 15:30

Проблеми з Fall Blau:

- Радам вдалося значною мірою уникнути оточення. Падіння Блау базувалося на здатності німців оточити та відіграти велику кількість рад до 1941 року. Це не сталося.

- Логістика: з мого прочитання у мене склалося враження, що під час страти падіння Блау Гітлер міняв місцями цілі і водив танкові армії по колу; тоді як лінії постачання були сильно перебільшені.

У Німеччині просто не було логістичної системи для одночасної підтримки Сталінграда та нафтових родовищ; і Гітлер ускладнив цю проблему, витративши багато пального. (проїзд 4-ї армії Pz до нафтових родовищ, потім до Сталінграда, потім назад до нафтових родовищ.).

Гітлеру та німецькому верховному командуванню не вистачало бачення основних принципів ведення війни на стратегічному рівні, і зробили більше помилок, ніж союзники.

Допис від Ларс »26 вересня 2005 р., 15:38

Отже, я б більш ніж припустив, що будь-яка відсутність оточення перед 6 армією на ранніх етапах блау не була проблемою, отже, запропоновані вами кроки не є рішенням. І нарешті - втрати, які Червона Армія зазнала в операції "Воронеш", насправді перевищують силу Сталінградського фронту в середині липня, тому, щоб продати цю операцію на шанс більш повного перемоги над СФ, на практиці неминуче призведе до значно меншої шкоди до Червоної Армії.

І ось листопада, як би ви почувались про свій фланг між Ізюмом та Калач, без жодної лінії річки, щоб закріпити його, значно довший за фланг Дона і набагато ближчий до ваших життєво важливих артерій, з HG A набагато глибше на Кавказ і і Фронт Воронеша та Південно-Західний фронт неушкоджені та розташовані вздовж нього з ідеально розміщеною функціональною залізницею, що проходить на південь від Россоша?

Ви маєте рацію, звичайно, що Ради зазнали значних втрат протягом червня-вересня 1942 року. Однак, на відміну від 1941 року, багато з цих втрат були тимчасовими, оскільки солдати були "лише" поранені, а не військовополонені, а пізніше повернуті на передову.

Німецька операція Воронеш залучила радянські підсилення з Брянського фронту, включаючи цілу танкову армію. Ради так сильно боролися за відвоювання Воронеша, тому що Сталін боявся, що операція Воронеша стала прелюдією нападу на Москву з півдня. Тож, мабуть, не було компромісів між Сталінградом та Воронешем, принаймні на початку липня. Сталін розмістив свої найкращі підрозділи на захід і південь від Москви, і він не хотів, принаймні спочатку, дозволити цим силам відійти від району Москви і зайняти позиції в інших місцях.

Хоча напад Радянського Союзу на Воронеш коштував Радам великих жертв, німецьких мобільних військ було настільки мало, що вони не могли собі дозволити потрапити у фіксований бій, як при Воронеші.

Я знаю, що не робити операцію Воронеша - азартна гра, не помиліться, але ця папка стосується шансів Case Blue. І з наявним часом та силами я просто не бачу, як німці могли спочатку взяти Воронеш, а потім продовжувати і забирати Сталінград і Кавказ.

Але якщо ви можете запропонувати сценарій, коли німецькі війська починають операцію Воронеша і беруть Сталінград, все узбережжя Чорного моря і Баку, я прочитаю це з цікавістю.