Рубіо та змова Більдерберга

Автор: KENNETH P. VOGEL

Washington Post

19.05.2012 16:33 EDT

Оновлено 21.05.2012 10:22 EDT

Мітт Ромні не дуже далеко в процесі відбору на посаду віце-президента. Але за словами спеціальної групи теоретиків змови, вибір - це лише замок: сенатор Марко Рубіо.

Це сучасне мислення серед світової колекції активістів, одержимих таємною групою Більдерберга, змінним списком глобальних гравців влади, які вимальовуються настільки великими, якщо не більшими, в онлайн-гарячкових болотах на краю, як Тристороння комісія чи Рада. з міжнародних відносин.

Група Більдербергів, яка отримала свою назву від голландського готелю, де вона вперше зібралася в 1954 році, існує виключно для того, щоб об'єднати між 100 і 150 титанами політики, фінансів, війська, промисловості, наукових кіл та засобів масової інформації, переважно з Північної Америки та Західної Європи колись року для обговорення світових справ.

Однак у нижньому світі теорії змови група є частиною підступної корпоративно-глобалістичної схеми. І цього року, за припущеннями, Bilderberg Group має провести найближчі тижні щорічну зустріч у готелі в Північній Вірджинії, де, серед іншого, вони, ймовірно, оберуть Рубіо кандидатом на посаду Ромні.

Але, як і будь-яка хороша теорія змови, тут просто достатньо, щоб викликати запитання. За повідомленнями, виступ Джона Едвардса на зустрічі Bilderberg Group у Стрезі, Італія, допоміг визначити його кандидатом у кандидати від Віце-президента від Демократичної партії того року. А Джим Джонсон, чоловік, який очолював процес відбору до віце-президента і якому спочатку було доручено взяти участь у розшуку кандидата в депутати Барака Обами, є провідним членом Більдерберга, тоді як видатні радники Ромні, зокрема Роберт Каган та Він Вебер, відвідували минулі зустрічі у Білла Клінтона, Дональда Рамсфельда та топ-менеджерів з питань фінансів, ЗМІ та технологій.

"Це впливові люди - і всі вони мають друзів в американській політиці - тому, якщо вони бачать когось, хто їм імпонує чи ні, я сподіваюся, що вони перенесуть цю думку", - сказав Вебер, колишній конгресмен Міннесоти, який відвідав дві зустрічі Більдерберга. "Але я б сказав усім цим блогерам та протестуючим зберегти своє обурення для справжньої змови, бо це лише конференція".

Ця оцінка відкидається міжнародною спільнотою нав'язливих людей Більдерберга як чисто обертання. Вони впевнені, що зустріч є нульовою точкою у загальносвітовій змові великих банків, основних ЗМІ, оборонних підрядників та урядів з метою придушення працюючих людей у ​​всьому світі.

Цього року анти-Більдерберзькі активісти планують акцію протесту "Окупуй Більдерберг" біля Westfield Marriott в Шантійлі, штат Вірджинія, де, на їхню думку, група проведе свою конференцію 31 травня - 3 червня.

Чутки про Рубіо-Більдерберг загорілися минулого місяця після того, як ветеран-оглядач Washington Post Аль Камен припустив, що поява сенатора у Флориді перед Самітом Америки в Колумбії минулого місяця може покращити його перспективи для проведення великих акцій, як і виступ Едвардса в Більдерберзі у 2004 році.

Цього було достатньо для того, щоб популярний антиурядовий веб-сайт Infowars підкреслив кричущий заголовок: «Washington Post пропонує Bilderberg Group вибрати Бігучого партнера Ромні», тоді як веб-сайт під назвою «Глобалістський звіт» також покладався на рубрику Камена у своєму запитанні: «буде Мітт Ромні братиме участь у наступному засіданні Більдерберзької групи? "

Радіоведучий Алекс Джонс, герой антиурядового краю, який також керує Infowars, цього місяця заявив російській кабельній мережі Russia Today, що на майбутній зустрічі учасники Більдерберга приймуть рішення про "війни з Іраном, способи цензури Інтернету … Як продати громадськість на більшу кількість грошових виплат для банкірів »та« як уникнути податків на вуглець ».

Але найближчим питанням на порядку денному, за його словами, буде рішення "Чи повинна еліта відставати від Мітта Ромні чи Барака Обами? Обох чоловіків купують і за них платять однакові фінансові інтереси, тому обговорення буде йти, хто з кандидатів може в основному обдурити американський народ, щоб він погодився на тиранію ще на чотири роки ".

Очікувана зустріч Більдерберга є "однією з найважливіших глобалістичних зустрічей в історії", сказав Джонс, який намагався провалити минулі зустрічі Більдерберга і закликав "десятки тисяч" взяти участь у Marriott.

Щорічні зустрічі, які чергуються між Європою та Північною Америкою, фінансуються частково некомерційною групою, яка отримує пожертви від постійних учасників.

Згідно з податковими деклараціями, Washington Post Co. та її голова Дон Грехем, який часто відвідує цю програму, протягом останніх кількох років пожертвували 100 000 доларів. Вони також демонструють неодноразові пожертви від таких постійних людей, як Білдерберг, такі як Девід Рокфеллер (який з 2004 року дав 150 000 доларів США), Генрі Кіссінджер (90 000 доларів США) та мега-ромні-донор Генрі Кравіс та його дружина (145 000 доларів США).

Протягом багатьох років на засіданнях збиралися члени кабінету Обами Тім Гайтнер і Кетлін Себеліус, не кажучи вже про Маргарет Тетчер, голландську королеву Беатрікс, короля Іспанії Хуана Карлоса, Тоні Блера, Кондолізу Райс, Ріка Перрі та найвищих посадових осіб BP, Barclays та Банк Англії.

Останні списки гостей були важкими для політично активних техніків, включаючи співзасновника Facebook Кріса Хьюза та виконавчого директора Google Еріка Шмідта - обидва вони допомагали Обамі - та Пітера Тіеля, який був співзасновником PayPal і був першим великим інвестором у Facebook . Він пожертвував 125 000 доларів некомерційній організації "Більдерберг" та внесли 2,6 мільйона доларів на суперконференцію, яка підтримує заявку Рона Пола на висування президента Республіканської партії.

За іронією долі, Пол, чия лібертаріанська чутливість зробила його улюбленцем Більдерберзьких конспіраторів, висловив дискомфорт під впливом Більдерберзької групи, а також організацій, які приймають подібні конфаби - Тристороння комісія та Рада з міжнародних відносин.

"І найбільше мене турбує те, що вони проповідують: кейнсіанська економіка та інтервенціонізм та світове планування", - сказав він POLITICO у 2009 році.

Такі занепокоєння нерідкі на крайніх краях антиурядового спектра мислення, де крайні ліві та ультраправі знаходять спільну причину через свою недовіру до Уолл-стріт та Вашингтона. Зростання за останні кілька років чаювання та акцій протесту "Окупуй" поширило настільки ж сильні повідомлення проти встановлення влади. І це розширило аудиторію теорій змови щодо участі уряду США в 11 вересня, терактах та змовах, що вилучились у Більдерберзі, Тристоронньому співтоваристві та Раді з міжнародних відносин.

Навіть незважаючи на це, Більдерберг залишається головним центром такого теоретичного змовлення, можливо тому, що він є більш таємним, ніж інші конфаби.

Учасникам забороняється розкривати особи інших присутніх або те, про що вони говорили, а група не видає публічні протоколи, політичні заяви чи резолюції. За останні роки група трохи відкрилася, створивши веб-сайт, на якому в кінці своїх засідань перелічує деяких учасників та панелі на своєму веб-сайті.

У ньому перелічено панель експертів на засіданні 2007 року у Стамбулі під назвою «Демократія та популізм», у якій брав участь Вебер. Він розпочав із того, що сказав присутнім: “Важко визначити або точно визначити, що таке популізм. Але я можу сказати вам, що це не це ". Жарт звалився, згадував один із присутніх, хоча колишній заступник міністра оборони Пол Вулфовіц отримав удар, голосно сміявшись.

Каган, радник із зовнішньої політики Ромні, заявив, що теорії змови надають Більдербергу занадто багато кредитів.

"В основному, при всій повазі до них усіх, багато незрозуміло нецікавих людей читають неясно нецікаві лекції, а потім смачно їдять у приємних місцях", - сказала Каган, яка відвідала лише одну таку зустріч. "Люди, які збираються разом, щоб поговорити про світову політику, не є більш захоплюючими, ніж хтось думає, що вони є".

Ні він, ні Вебер не братимуть участі в цьому році, і Рубіо не очікує поїхати, за словами джерела, близького до нього.

Тим часом газета Washington Post "Камен" засміялася, коли йому розповіли, як його колона породила теорію, згідно з якою на зустрічі Більдерберга збираються обрати Рубіо як друга Ромні.

"Вони неправильно читають цей предмет", - сказав він POLITICO. "Це химерно".

Звичайно, зазначають теоретики Більдерберга, кінцевий бос Камена, hamрем, сам є Більдербергером.