Розмноження групових свиноматок

Оллі Пелтоніємі

1 Кафедра виробничої медицини тварин, факультет ветеринарної медицини, Гельсінський університет, Гельсінкі, Фінляндія

Стефан Бьоркман

Домінік Маес

2 відділ управління охороною свиней, відділ репродукції, акушерства та здоров’я стада, факультет ветеринарної медицини, Гентський університет, Бельгія, Гент, Бельгія

Анотація

Передумови

У природі свиноматки майже все життя проводять групами; -єдиним винятком є ізоляція приблизно від дев'яти до одинадцяти9-11 днів приблизно під час опоросу (рис. 1; [9, 10]). Це досить близько до тритижневої ізоляції, що практикується в органічному землеробстві. Навпаки, у сучасних інтенсивних житлових практиках ізоляція на шість від десяти до десяти тижнів видається більш поширеною. Цей період охоплює межі соціальної пам’яті свиноматки. Крім того, возз’єднання свиноматок у групу під час лактації може забезпечити більше шансів викликати ранню еструсу та запліднення з розумним результатом [22]. Це дало б фермеру шанс прискорити виробничий цикл; і помірне зменшення розміру підстилки. Зменшення розміру посліду можна розглядати як сприятливий результат в екстенсивних умовах, коли відповідальність за догляд за послідом лежить більше на свиноматі, ніж на поводженні з людиною. Ця стаття буде зосереджена на впливі ізоляції та групового утримання на репродуктивну фізіологію свиноматки. Вплив групового житла на здоров’я свиноматок обговорюється у супровідному документі (Maes et al. 2015, неопубліковано).

Ілюстрація соціального відокремлення і тим самим ізоляції свиноматки від її групи у різних сценаріях виробництва; в органічному землеробстві (суцільна лінія) поділ триває лише три тижні, тоді як у найбільш поширених двох сценаріях інтенсивного виробництва (два набори штрихових ліній) поділ триває альтернативно протягом 6 тижнів або 10 тижнів. В органічному землеробстві свиноматки групуються на 2 тижні лактації, тоді як при інтенсивному виробництві 1 свиноматки перебувають у ящиках протягом 4 тижнів після ШІ. При інтенсивному виробництві 2 свиноматки групуються за спаровуванням

Групове житло під час лактації

Групування свиноматок після відлучення та ШІ

Свиноматки, що розміщуються в групі у ІІ, можуть вільно показувати еструс порівняно зі свиноматками, обмеженими до стійлів [6], що може покращити можливості для спостереження за поведінкою еструса та зменшити ризик осіменіння свиноматки, яка не знаходиться в стоячій еструсі [5]. Ще одна перевага полягає в тому, що свиноматки можуть легко піддаватися дії декількох кнурів замість одного, що може посилити ефект стимуляції кнурів, що краще спрацьовує на стоячий рефлекс. Це практичне припущення випливає з того факту, що якщо згруповані вже при відлученні від грудей, свиноматки рухаються до кнурів невеликими групами до передньої частини кнурів. Слід також зазначити, що соціальна взаємодія під час встановлення порядку домінування групи та/або демонстрації поведінки еструса є тимчасовою поведінкою свиноматок, яка може вимагати більше місця на свиноматку порівняно з поведінкою, висловленою вагітними свиноматками. Крім того, соціальна взаємодія може бути корисною для вираження більш сильних ознак еструса, полегшуючи управління виявленням еструса [5]. Свиноматок, які перебувають на межі стоячого рефлексу, можна легше виявити в групі, бажано в присутності кабана.

Що стосується репродуктивних показників свиноматки, то в деяких дослідженнях раніше [17, 20] підвищений ризик повторного розведення був пов’язаний з груповим утриманням після відлучення. Однак у широкомасштабному порівнянні, маючи всі свиноматки, згруповані після відлучення, не виявилося шкідливого впливу на репродуктивні показники [5]. Крім того, коли були розглянуті різні системи житла [11], збільшення рівня віддачі еструсу було пов’язане з рівнем управління та досвідом, а не груповим житлом як таким [11]. На закінчення, свиноматки можуть проявляти естрозну поведінку краще, коли перебувають у групах вже після відлучення. Однак, щоб уникнути потенційних проблем із збереженням вагітності на ранніх термінах та підтримати високий рівень репродуктивних показників, необхідні хороші навички управління групами свиноматок. Крім того, робота свиноматок в групах може вимагати додаткових ресурсів, що може означати, що управління стає дорожчим для галузі.

Групове утримання вагітних свиноматок

Стрес і підтримка вагітності

Використання моделі агоністів GnRH для вивчення впливу пульсаційності ЛГ на підтримку вагітності під назовні. У всіх підсвіток, засіяних між 0–21 днем, вагітність була перервана, тоді як після d 21 вагітність була перервана лише у частині насадок. Модель показує важливість пульсації ЛГ для збереження вагітності в ембріональний період. Дані [19]

Проблеми з годуванням свиноматок, що утримуються в групі

Висновки

Групування питань під час лактації, можливо, збільшує інтерес у майбутньому. В даний час вдосконалення систем для групових свиноматок після відлучення та ранньої вагітності, мабуть, має найбільш практичне значення. Ендокринологічні моделі для маніпулювання секрецією ЛГ свідчать про те, що хронічний стрес у свиноматок, що триває більше 2 днів під час ембріональної фази вагітності, може призвести до припинення функції лютеїну та втрати цілого посліду. Проблеми управління, такі як правильне групування свиноматок за віком та розмірами відразу після відлучення від грудей, адекватна площа місця більше 2,5 м 2 на свиноматку, використання тизера в групах вагітних свиноматок, використання кормів більшого обсягу з більшою кількістю клітковини та уникнення конкуренції під час годівлі та уникнення стресових факторів, таких як змішування свиноматок протягом перших 3 тижнів вагітності, може все покращити плодючість свиноматок.

Подяка

Автори вдячні Міністерству сільського господарства Фінляндії за їх фінансовий внесок. Анна Вальрос, Марі Хейнонен, Клаудіо Олів'єро та Джинхьон Юн відзначені за цінні коментарі щодо попередньої версії цієї статті.

Виноски

Конкуруючі інтереси

Автори заявляють, що у них немає конкуруючих інтересів.

Внески авторів

ОП здійснила огляд літератури та підготувала першу версію статті. С.Б. надав цінні коментарі та відредагував рукопис. Д. М. надав цінні коментарі та відредагував рукопис. Усі автори прочитали та схвалили остаточний рукопис.