Роберт Сапольський, який вивчає стрес у приматів у Стенфордському університеті, каже:

Я бачу, як він заявляє це твердження в ряді статей та бесід, але у мене виникають проблеми з пошуком експерименту, що підтверджує це.

сапольський

Найвищі зафіксовані витрати складають близько 11000 ккал/день. За справді абсурдних умов: перевезення саней вагою сотні кілограмів по льоду настільки холодне, що він не створює мастильного шару від 60 М над рівнем моря до 3000 М над рівнем моря протягом 10 днів [0].

Покажіть мені вимірювання води із позначкою ізотапи або вимірювання CO2, і, можливо, я повірю в це.

Шахова робота робить використовуйте вимірювання CO2 [1]. Максимальна цифра була 2,2 ккал/хв. Я не знаю, як ви переходите від цього до 6000-7000 ккал, однак, якщо люди не грають по 40-50 годинних матчів.

2000 калорій людина спалює, просто залишаючись в живих. Марафонець горить

2600 калорій на самій гонці, загалом

4600 за день. Отже, це приблизно 1,3x, а не 2x.

Всі цифри мають дуже широкі смуги похибок, тому вона становить 1,3 в діапазоні, ближчому до 1, ніж до 2. Все ще важко повірити, але я вважаю "порівнянним з марафоном" набагато більш імовірним, ніж "вдвічі більше".

Але в будь-якому випадку мене все одно вражає, людське тіло може запустити так далеко лише 2000 калорій (2,3 кВт-год).

Ну, не забувайте, що його власна вага становить 1611 кг. Якщо припустити, що людина, що марафонує, важить 100 кг, то Тесла важить в 16 разів більше. Отже, щоб порівняти продуктивність фунта за фунт, нам потрібно уявити, як енергоспоживання використовують шістнадцять бігунів (36 кВт-год на 42 км, або лише трохи більше 1 кВт-год на км). Крім того, це було б подорож, що діапазон з набагато більшою швидкістю. Звичайно, його коефіцієнт опору, ймовірно, нижчий, ніж у шістнадцяти бігунів, але якщо врахувати, що люди бігають із швидкістю 15 км/год, а Tesla їхала б із швидкістю до 100 км/год, коефіцієнт швидкості розрахунку опору бути в 40 разів вищим для Tesla, ніж люди. Отже, навіть якщо ви враховуєте несправедливість шкіри, волосся та одягу, люди насправді набагато менш енергоефективні, ніж машина.

Мені просто здався цей аналіз цікавим. Наші машини, зрештою, набагато ефективніші, ніж наші тіла (звичайно, для певних завдань). Але це не зменшує вашу думку про те, що організм, безумовно, є більш ефективним, ніж ви хочете, щоб це було, коли мова йде про схуднення!