Рядок на піску: дилема 40 калорій на квадратний сантиметр

Це та сама стара історія. Щойно завершилось дослідження дугової спалаху, і розрахована енергія падіння перевищує 40 калорій на квадратний сантиметр (кал/см2) у багатьох місцях. Коли це трапляється, люди часто просто похитують головою і запитують: "Що ж ми тепер робимо?"

Коли це значення перевищується, воно часто трактується як абсолютний поріг руху/заборони і може викликати безліч різних відповідей та коментарів, які не завжди є правильними. Понад 40 кал/см2 на етикетках дугового спалаху може бути зазначено „Не доступні ЗІЗ”. Можуть бути коментарі на кшталт: "Вище цього значення тиск вибуху вб’є вас" Мій улюблений сенсаційний коментар, який я чув, - "Вище за цей рівень ЗІЗ просто зберігає тіло".

Перевірка фактів

Час для невеликої дугової перевірки фактів. "Немає ЗІЗ?" Доступні рейтинги дуги засобів індивідуального захисту та захисного одягу постійно штовхають конверт. Деякі показники тепер можуть перевищувати 100 кал/см2.

А як щодо аргументу тиску вибуху? Спалах дуги може призвести до хвилі тиску, і це може бути значним за належних умов. Однак вибух фактично залежить від струму короткого замикання та швидкості виділення енергії. Просто сказати, що це функція енергії падаючої речовини понад 40 кал/см2, може ввести в оману.

А як щодо ЗІЗ, що зберігають організм? Я не буду турбуватися цим, хоча нещодавно я запитував велику групу, скільки з них чули це твердження. Усі підняли руки і засміялись.

То чому так багато плутанини навколо числа 40? Для кращого розуміння повернімося до декількох кроків. Протягом багатьох років падаюча енергія понад 40 кал/см2 широко вважається порогом, при якому слід уникати роботи під напругою. У такому випадку просто знеструміть та переведіть електричне обладнання в електробезпечний робочий стан.

Значення 40 походить від NFPA 70E і в даний час знаходиться в Інформаційній примітці 3 випуску 2015 р. 130.7 (A): «Коли енергія падіння перевищує 40 кал/см2 на робочій відстані, може знадобитися більше уваги щодо знеструмлення під впливом електричної небезпеки ".

Енергія інциденту

Тяжкість дугового спалаху визначається потенційною енергією падаючого струму і, як правило, визначається проведенням дослідження дугового спалаху. Стандартний IEEE 1584, IEEE Посібник з виконання розрахунків небезпеки дугового спалаху, містить рівняння, що використовуються для розрахунків, які зазвичай виконуються із програмним забезпеченням для дугової спалаху. Двома найважливішими змінними при визначенні енергії, що падає, є наявний струм короткого замикання дуги та тривалість спалаху дуги, яка зазвичай визначається як час, який потрібен спрацьовувальному захисному пристрою.

Це означає, що струм короткого замикання дуги меншої величини може призвести до надзвичайно довгого часу очищення захисного пристрою, що визначається з кривої струму часу пристрою. Результатом є дуже велика розрахована падаюча енергія, яка часто перевищує поріг 40 кал/см2. На жаль, загальна падаюча енергія не завжди є хорошим показником того, чи призведе спалах дуги до значного вибухового тиску.

Розрахунки, що базуються на струмі короткого замикання меншої величини з більшим часом розмивання, можуть призвести до розрахункової енергії падіння, більшої, ніж якби був великий струм короткого замикання з короткою тривалістю. Частіше за все, коли результати дослідження дугового спалаху вказують місця, де падаюча енергія перевищує 40 кал/см2, це пов'язано з більшою тривалістю дуги, а не великим струмом короткого замикання.

Електрично безпечний

У випуску NFPA 70E 2015 року є багато областей, які наголошують на переведенні електричного обладнання в електробезпечний робочий стан. Це завжди найкращий варіант, коли існує електрична небезпека, незалежно від того, чи енергія падіння перевищує або менше 40 кал/см2.

Хоча видання NFPA 70E у 2018 році досі не доопрацьоване, всі ознаки вказують на плутанину навколо 40 кал/см2, яка ось-ось зробить великий крок до очищення. Як?