Reddit - HSVпозитивний - PSA Ви не можете; очистити, детоксикувати або позбавити організм від герпесу

Я хотів уточнити, що вірус простого герпесу не може бути вилученим з вашого тіла будь-якими очищеннями, детоксикацією, дієтою, рослинними рецептами, добавками і т. д. Я бачив підступ людей, які писали про природні/цілісні засоби, які обіцяють "чарівним чином" позбавити організм від вірусу герпесу. Це шахрайство, яке ґрунтується на псевдонауці або відвертій брехні і використовує страх і фальшиву надію, щоб завоювати вашу увагу та гроші.

Сучасне медичне співтовариство добре знає, що природні/цілісні програми детоксикації не працюють (див. Це, це і це). Щодо вірусних інфекцій конкретно:

Террі Уоррен також обговорила цю тему на своєму форумі в клініці Westover:

Єдиним перевіреним методом боротьби з герпесом є прийом противірусних препаратів - ацикловіру, фамвіру та валацикловіру. Зниження стресу також може допомогти в регулюванні частоти спалаху, тривалості та тяжкості. Для деяких людей сонячне світло, вітер тощо можуть спричинити спалахи порожнини рота. Тертя від сексу також може спричинити спалах.

Цілісні підходи, будь то специфічні дієтичні зміни, добавки (тобто лізин), ефірні олії тощо не науково доведено вилікувати або допомогти впоратися з симптомами герпесу. Анекдотично, що деякі люди стверджують, що такі речі, як лізин та ефірні олії, їм допомагають, але потрібно пам’ятати, що ці засоби не зменшить безсимптомне пролиття вірусів або зменшить ризик передачі будь-яким чином.

Поділіться посиланням

Чи зменшують ав середній час прориву? Або вони їм заважають? Я студент коледжу і не можу платити 250 препаратів на герпес на місяць. Чи є дешевші альтернативи? Такі як генеричні препарати?

Противірусні засоби зменшують тривалість прориву та можуть зменшити частоту та інтенсивність проривів. Немає можливості повністю припинити наявність ОВ назавжди, хоча деякі люди «везуть» і ніколи не мають повторюваних ОВ або взагалі. Іншого перевіреного способу лікування противірусними препаратами не існує.

Існують загальні марки трьох противірусних препаратів, що лікують герпес: фамвір, ацикловір та валацикловір. Залежно від того, де ви живете, деякі магазини пропонують вигідніші ціни. Я не знаю відразу, що це за ціни, але якщо розміщувати тут або на тему г/герпес, ви можете отримати деякі ідеї від інших людей.

Оскільки ви студент коледжу, ви можете мати право на медичний план для студентів. Я б розглянув ваші переваги через план охорони здоров’я студентів. Вони можуть покрити витрати на ці види ліків.

TY Я запитаю про це.

Ваш коментар було видалено через порушення нашої політики щодо дезінформації. Я не тільки виклав, чому цілісні/натуропатичні методи лікування не працюють у цій публікації, наші правила також зазначають, що анекдотичні "докази" та особистий досвід не вважаються законним джерелом. Я поняття не маю, хто такий доктор Себі, але якщо ця людина продає чудодійне ліки від герпесу, то вона шахрай. Також абсолютно неможливо, щоб веганська дієта могла вивести вірус герпесу з організму, немає логічного пояснення цій необгрунтованій ідеї.

Якщо ви продовжите публікувати відверту брехню та дезінформацію на цьому підредагуванні, вас буде заборонено. Це ваше єдине попередження.

Ваш коментар видалено, і вам заборонено користуватися r/HSVpositive.

Цю публікацію видаляють через порушення наших правил про повторне редагування. ВПГпозитивний - це спільнота для людей, у яких діагностовано герпес, це не місце для людей, яким не підтверджено, що вони ВПГ-позитивні. Будь ласка, перейдіть на сторінку r/herpes для отримання такого повідомлення.

Чи прийнятна інформація від PubMed? Або приймаються лише дослідження щодо ацикловіру, фамвіру та валацикловіру? Якщо так, будь ласка, надайте посилання на дослідження та закрийте цю тему, оскільки немає потреби в обговоренні. Зниження стресу звучить як цілісний підхід, але є невеликі дослідження на людях та мишах, які показують, що це працює. Чи прийнятна наука з інших країн? Англія, Німеччина, Китай. Чи рекомендуєте ви щось для стійкого до ліків ВПГ?

У всьому, що ви тут сказали, стільки поганого. Перш за все, ви не маєте можливості приїхати сюди і вимагати від мене видалення допису лише тому, що ви з ним не згодні. Я надав посилання, і ви можете вільно шукати та читати про різні дослідження, які підтверджують мої думки. Чому ви не надаєте посилання на свою претензію щодо лікарсько-стійкого ВПГ?

Будь-які додаткові коментарі, що слідують за цією шаленою лінією логіки, будуть видалені і призведуть до заборони вас. Будь-яке інше порушення правил тут призведе до заборони. Це ваше єдине попередження.

Звичайно, лікарсько-стійкий ВПГ рідко зустрічається у імунокомпетентних суб’єктів. Але ти це знав. Простий пошук у Google: https://www.google.com/search?q=drug-resistant+HSV&oq=drug-resistant+HSV&aqs=chrome.69i57j69i61l2j0l3.1510j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Один приклад: Нові стратегії проти наркотиків стійкість до вірусу простого герпесу https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4822185/

Дякуємо, що надали джерело своїх претензій згідно з правилами subreddit.

Я не ціную вашого ставлення. Ви відриваєтесь надзвичайно грубими та неповажними. Особливо вимагаючи видалити публікацію просто тому, що вона вам не подобається. Ви йдете по дуже тонкому льоду.

Не думаю, що я вимагав від вас видалити публікацію. Якщо ви лише дозволите обговорювати такі науково перевірені продукти, як ацикловір, фамвір та валацикловір, будь-яке обговорення досить обмежене.

Для зменшення стресу я не можу знайти жодного науково доведеного дослідження щодо управління частотою спалаху, тривалістю та тяжкістю герпесу. Невеликі дослідження, так, доведено, ні. Можливо, я виглядав недостатньо довго. Але я вірю, що це допомогло б деяким людям.

Чи допустимо обговорення невеликих досліджень із посиланнями на джерела чи ні? Наприклад, PubMed.

Багато людей не можуть дозволити собі ці ліки і шукають більш доступні альтернативи, які можуть працювати або не працювати.

закрийте цю тему, оскільки немає потреби в обговоренні

Ви сказали мені припинити цю дискусію.

Цілісні методи лікування, які не працюють, коштують недешево або обов'язково дешевше, ніж рецептурні противірусні препарати.

Або приймаються лише дослідження щодо ацикловіру, фамвіру та валацикловіру? Якщо так, будь ласка, надайте посилання на дослідження та закрийте цю тему, оскільки немає потреби в обговоренні.

Це контекст щодо вимкнення.

Ще раз: чи приймаються лише дослідження щодо ацикловіру, фамвіру та валацикловіру?

Чи надасте ви посилання на ці дослідження, щоб кожен міг навчитися?

Широко прийнято і відомо, що протизапальні противірусні засоби, що відпускаються за рецептом, є єдиним ефективним та доступним засобом лікування герпесу на цей час (джерело). Оскільки існує величезна кількість літератури, яка підтримує фамвір, ацикловір та валацикловір, і загальновідомо, що ці препарати, як правило, надзвичайно ефективні (тобто кожен відомий орган/асоціація сексуального здоров'я чітко заявляє, що ці препарати є єдиним доступним та ефективним засобом лікування герпесу. ), Я не збираюся витрачати свій день, складаючи ці джерела. Люди, яким цікаво отримати додаткову інформацію про ці ліки, можуть це зробити самі.

Дослідження щодо розвитку альтернативних методів лікування/вакцин є прийнятними за умови, що вони надходять із надійних джерел. Наприклад, блоги чи веб-сайти, що торгують шахрайськими методами лікування, не вважатимуться авторитетними, а сайти, на яких не можна вказати посилання на заяви про ефективність, також не будуть прийнятними. Не всі наукові журнали рівні, тому джерела з недостатньо досліджених/написаних статей можуть бути видалені на розсуд модераторів.

Окрім усього цього, анекдотичні історії не кваліфікуються як наукові докази. Люди регулярно висловлюють обурливі твердження про те, що x, y, z допомогли вилікувати/лікувати їхній герпес, але ці історії не можна сприймати як фактичні, оскільки це лише історії. Немає жодних доказів, що супроводжують їх, і занадто багато змінних, щоб врахувати їх, щоб обґрунтовано довести претензії особи. Багато людей не знайомі з науковим методом, і їм не слід висувати претензії, ніби їх якісні спостереження є рівними дослідженій, контрольованій та рецензованій роботі. Все, що кваліфікується як анекдотична історія, підлягає посиленому вивченню та вилученню.